Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

от 04 сентября 2018 года по делу №

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области к ... в лице законных представителей ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель административного истца, в иске уточненном в порядке ст.46 КАС РФ, просит суд взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 15580,44 руб., в том числе по земельному налогу за (дата), (дата) в размере 15423,00 руб. и пени в сумме 157,44 руб., мотивируя просьбу тем, что несовершеннолетний .... состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области. Ответчик является плательщиком земельного налога.

В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с ч.4 ст.85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно сведений, представленных в Инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию земельных участков, ответчик является собственником земельного участка с КН №, расположенного по адресу (адрес) (кадастровая стоимость участка- ... в (дата),(дата),(дата).)

Решением Совета депутатов СП ... Рузского муниципального района Московской области от (дата). № «О земельном налоге» установлены налоговые ставки в отношении земельных участков.

На основании вышеуказанных норм права ответчику начислен земельный налог за (дата),(дата),(дата). в сумме ..., за (дата)...., (дата)-...,(дата)-...

Согласно налогового уведомления № по сроку уплаты до (дата) начислен земельный налог за (дата),(дата),(дата) в сумме ... Оплата по вышеуказанному уведомлению не поступала.

В связи с отсутствием оплаты Инспекцией в адрес ответчика направлено требование об уплате налога № от (дата) которым предложено в срок до (дата) исполнить обязанность по уплате земельного налога за (дата),(дата),(дата). в размере 30423,00 руб. и пени в сумме 154,44 руб.. Оплата по данному требованию не поступала. В установленный законом срок Межрайонная ИФНС России №21 обратилась в мировой судебный участок № с заявлением о взыскании задолженности по налогу и сбору. Мировым судьей определением было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, так как требование не является бесспорным.

Административный истец просил заседание провести без его участия.

Административный ответчик гумилева М.Г. просила заседание провести без ее участия, в иске отказать, поскольку налог и пени ею оплачены.

Административный ответчик ФИО2 о слушании дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим отклонению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога (сбора) в силу статьи 69 НК РФ представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В пункте 4 статьи 69 НК РФ указано, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога и ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

По делу установлено, что несовершеннолетний ... состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области. Ответчик является плательщиком земельного налога.

В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с ч.4 ст.85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно сведений, представленных в Инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию земельных участков, ответчик является собственником земельного участка с КН № расположенного по адресу (адрес) (кадастровая стоимость участка- ... в (дата),(дата)

Решением Совета депутатов СП ... Рузского муниципального района Московской области от (дата) № «О земельном налоге» установлены налоговые ставки в отношении земельных участков.

На основании вышеуказанных норм права ответчику начислен земельный налог за (дата). в сумме ... за (дата)... (дата)-...(дата)...

Согласно налогового уведомления № по сроку уплаты до (дата) начислен земельный налог за (дата),(дата) в сумме ... Оплата по вышеуказанному уведомлению не поступала.

В связи с отсутствием оплаты Инспекцией в адрес ответчика направлено требование об уплате налога № от (дата) которым предложено в срок до (дата) исполнить обязанность по уплате земельного налога за (дата),(дата) в размере ... и пени в сумме ... Оплата по данному требованию не поступала. В установленный законом срок Межрайонная ИФНС России № обратилась в мировой судебный участок № с заявлением о взыскании задолженности по налогу и сбору. Мировым судьей определением было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, так как требование не является бесспорным.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, с учетом установленных по делу обстоятельств, вышеперечисленных норм права, не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований, поскольку административным истцом не представлено достаточных, достоверных и бесспорных доказательств в обосновании заявленных требований. 

В силу ст.59 КАС РФ Доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Поскольку административным ответчиком в силу ст.62 КАС РФ представлены суду доказательства (оригиналы квитанций об оплате налога в сумме ... и пени в сумме ... ), то есть представленные доказательства позволяют суду при разрешении спора сделать вывод об отсутствии у ответчика задолженности по уплате земельного налога и пени за (дата), суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований. Достаточных и бесспорных доказательств обратного истцом в силу требований ст.62 КАС РФ суду не представлено.

С учетом вышеприведенных норм права, суд считает иск подлежащим отклонению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области к ... в лице законных представителей ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени -отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Рузский районный суд.

Решение изготовлено к окончательной форме 06 сентября 2018 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева