5-105/17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Сергиев Посад 14 марта 2017 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Казарова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца Р. 

<

данные изъяты>, гражданина Р. 

<

данные изъяты>, не имеющего регистрации в РФ, холостого, не работающего, которому права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены, привлекаемой к административной ответственности по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> пребывал в М.О. 

<

адрес>, срок его пребывания в РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ., т. е. с этого времени по настоящее время он уклонялся от выезда из Российской Федерации.

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ. он приехал в РФ с целью найти работу, по истечении установленного срока пребывания территорию РФ не покинул в связи с утратой документов. Просит не применять в отношении него административное выдворение за пределы РФ, поскольку в 

<

адрес> проживает его родная сестра, которая является гражданкой РФ. 

Помимо признательных показаний факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается сведениями из АС ЦБДУИГ о пересечении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. государственной границы РФ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., письменными объяснениями ФИО1, рапортом сотрудника ОВМ УМВД России по 

<

адрес> ФИО3

Предоставленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается. 

В связи с изложенным, руководствуясь, тем что данное правонарушение попадает под признаки положений ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, но выявлено в 

<

адрес>, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания за административное правонарушение судом учитываются обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не усматривается. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание им своей вины в совершении административного правонарушения.

Допрошенная судом в качестве свидетеля ФИО2 пояснила, что она является родной сестрой ФИО1. Указала также, что она имеет гражданство Российской Федерации и постоянно проживает в 

<

адрес>. ФИО1 проживает вместе с ней по адресу ее места жительства. Просит не назначать ФИО1 административное выдворение за пределы РФ.

В соответствии с ч.2 ст.1.1 КоАП РФ настоящий кодекс основывается на Конституции РФ - общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах РФ. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международною договора.

Согласно ст.8 Конвенции о защите прав и человека и основных свобод от 04.11.1950г. каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Так, санкция ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ помимо наказания в виде административного штрафа предусматривает также наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. Однако, учитывая, что у ФИО1 на территории РФ имеется родная сестра, которая является гражданкой Российской Федерации, с которой он вместе проживает, применение к ФИО1 административного наказания в виде выдворения за пределы РФ суд считает нецелесообразным, поскольку это не будет отвечать принципам международного права на уважение к личной и семейной жизни, так как, по мнению суда, в данном случае интересы семейной жизни ФИО1 превышают публичные интересы государства.

Учитывая вышеизложенное, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст. 34 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", ст. 24 ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", ст. 8 Конвенции о защите прав и человека и основных свобод от 04.11.1950 г.,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы РФ.

Штраф подлежит внесению на счет Сбербанк России ГУ МВД России по Московской области. КПП 770301001 ИНН 

<

***> ОКТМО 46615000. Счет получателя - 40101810845250010102. БИК 044525000. Банк получатель - ГУ Банка России по ЦФО КБК 18811640000016020140,УИН 18880350170015921170, наименование платежа – административный штраф ОВМ, наложенный Сергиево-Посадским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Т.В. Казарова