Дело № 2-1949/2024

22RS0011-02-2024-002021-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сень Е.В.,

при помощнике судьи Трикоз М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее по тексту КПК «Резерв») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 139 119 руб., проценты за пользование займом в размере 24 716 руб. за период с *** по ***, определить к взысканию с ответчика в свою пользу проценты за пользование займом исходя из 23,6 % годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с *** по день исполнения обязательства по возврату суммы займа, взыскать пеню за просрочку в размере 1 276 руб. за период с *** по ***, членские взносы на ведение уставной деятельности в размере 66 000 руб., членские взносы за несвоевременное внесение членского взноса в размере 400 руб., государственную пошлину 11 515 руб., обратить взыскание на заложенный автомобиль марки Ауди А6, легковой седан, VIN , 1998 года, регистрационный знак , почтовые расходы в сумме 273,74 руб..

В обоснование требований истец, указал, что *** между КПК «Резерв» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № ЦО-2023-2-000101 (далее - договор займа).

Выполняя условия договора, займа КПК «Резерв» передал ответчику ФИО1 денежные средства в сумме 150 000 руб., процентная ставка за пользование займом составляет 23.6% годовых, что подтверждается расходным кассовым ордером от *** № Ц0000001139.

Ссылаясь на нормы п. 1. ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец указал, что согласно п. 2. Индивидуальных условий договора займа заем предоставлен на срок 60 (шестьдесят) месяцев. Договор займа считается заключенным с момента передачи Займодавцем денежных средств Заемщику и действует до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата последней части займа и уплаты процентов устанавливается не позднее ***.

Ссылаясь на нормы ст. 809, ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец указал, что в обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа № ЦО-2023-2-000101 от *** между КПК «Резерв» и ФИО1 заключен договор залога от ***, согласно которого ФИО1 заложил КПК «Резерв» автомобиль марки Ауди А6, тип легковой седан, VIN , год изготовления 1998, модель, № двигателя , № шасси отсутствует, кузов , цвет кузова Красный темный, регистрационный знак , свидетельство о регистрации серия .

Заложенный автомобиль в соответствии с п. 1.5 договора залога находится во владении и пользовании залогодателя ФИО1 и принадлежит ему по праву собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства ....

По обоюдному согласию сторон в п. 1.6 договора залога определена залоговая стоимость заложенного транспортного средства в размере 210 000 руб.. КПК «Резерв» после подписания договора залога с ФИО1 через сайт нотариусов направил сообщение в реестр залогов движимого имущества, после чего нотариусом в реестре было зарегистрировано уведомление о залоге (об изменении залога) вышеуказанного транспортного средства *** за .

Ссылаясь на нормы п. 1 ст. 348, пп.3 п. 1 ст. 351 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец полагал, что поскольку заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату суммы займа и оплате начисленных процентов, КПК «Резерв» имеет право обратить взыскание на заложенное имущество.

За период с *** по настоящее время ответчик уплатил: *** сумму займа в размере 2 834 руб.; проценты за пользование займом в размере 2 716 руб.; *** сумму займа в размере 2 600 руб.; проценты за пользование займом в размере 2 950 руб.; *** сумму займа в размере 2 559 руб.; проценты за пользование займом в размере 2 991 руб.; *** сумму займа в размере 2 888 руб.; проценты за пользование займом в размере 2 662 руб..

В дальнейшем ответчик не произвел возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком. Таким образом, ответчик не исполнил свои обязанности, предусмотренные ст. 810 ГК РФ, и. 6 Индивидуальных условий договора займа, графиком платежей (Приложение к договору займа). Также *** между КПК «Резерв» и ФИО1 был заключен договор членства .

Ссылаясь на п. 6 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» указал, что согласно п. 4.4 Устава КПК «Резерв», членский взнос предназначен для покрытия расходов кредитного кооператива при ведении уставной деятельности, формирования фондов кредитного кооператива и иные цели в соответствии со сметой доходов и расходов. Членские взносы являются собственностью кредитного кооператива и не возвращаются члену кредитного кооператива при его выходе или исключении из членов кредитного кооператива. Условия о размере, составе и порядке внесения членских взносов определяются Положением о взносах членов кредитного кооператива.

Согласно п. 4.10 Устава КПК «Резерв» членские, вступительные, дополнительные и иные взносы (за исключением паевых взносов) вносятся пайщиками безвозмездно и возврату не подлежат.

В соответствии с п. 3.6 и 3.7 Договора членства член кооператива имеет право внести членский взнос единовременно в момент получения средств фонда финансовой взаимопомощи либо в рассрочку (частями). Если членский взнос не внесен в полном объеме в день получения средств фонда финансовой взаимопомощи (ФФВ), считается, что членский взнос вносится в рассрочку. При сроке использования средств ФФВ до 36 месяцев включительно и в случае внесения членского взноса в рассрочку Член кооператива обязуется вносить членский взнос ежемесячно не позднее дня, установленного для возврата средств ФФВ и (или) процентов, равными частями, с даты, начала потребления средств ФФВ по дату их возврата.

Согласно п. 3.8 Договора членства при внесение членского взноса в рассрочку кооператив вправе требовать от члена кооператива внесения членского взноса в полном объеме в случае невнесения части членского взноса более двух месяцев подряд.

В соответствии с п. 3.9. Размер членского взноса, не является неизменным. Член кооператива вносит членский взнос до полного возврата средств ФФВ за каждый месяц потребления средств ФФВ. При окончании срока использования средств ФФВ и наличии невозвращенной части средств ФФВ членский взнос устанавливается в том же размере и на тот же срок, в соответствии с п.п. 3.5.1 - 3.5.4.

В соответствии с программой займов «Залоговый 23,6%», по которой был выдан заем, членский взнос вносится исходя из категории финансового продукта «Стандартная» - за каждую предоставленную 1 000 руб. из фонда финансовой взаимопомощи при сроке использования 60 месяцев членский взнос составляет 468 руб. за первые 36 мес., с 37 месяца и по 60-й в размере 12 руб. Исходя из этого, при сумме займа 150 000 руб. сумма членских взносов за 1 месяц с 1 по 36 месяц будет составлять 1 950 руб. ((468 руб. * 150) / 36 мес. = 1950 руб.) и 150 руб. за 1 (один) месяц с 37 по 60 месяц ((12 * 2 * 150) / 24 = 150).

За период с *** по настоящее время ответчик уплатил:

- *** членские взносы в размере 1 950 руб.;

- *** членские взносы в размере 1 950 руб.;

- *** членские взносы в размере 1 950 руб.;

- *** членские взносы в размере 1 950 руб.

В дальнейшем ответчик не произвел возврата членских взносов. Таким образом, ответчик не исполнил свои обязанности, предусмотренные договором членства.

Указанием Банка России от 14.07.2014 № 3322-У «О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам» установлена обязанность формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам.

Согласно п. 3.12 Договора членства при внесении членских взносов в рассрочку в случае несвоевременного внесения членских взносов Член кооператива обязан внести помимо установленного п. 3.5. Договора членства членский взнос за несвоевременное внесение членского взноса в размере 50 руб.. Обязанность по внесению указанного взноса возникает на четвертый день просрочки внесения членского взноса за каждый случай несвоевременного внесения членского взноса.

Так как с *** по настоящее время ответчик не осуществлял возврата членских взносов. Таким образом, ответчик не исполнил свои обязанности, предусмотренные договором членства, в связи с чем, ему начисляется сумма в размере 400 руб. членских взносов за несвоевременное внесение членского взноса.

Ссылаясь на ст. 309, ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 21 ст. 5, ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», истец указал, что согласно п. 12 Индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа: в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки. При этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательства.

Представитель истца КПК «Резерв» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке по адресу указанному в иске и являющемуся его адресом регистрации по месту жительства: ... (согласно адресной справки МО МВД России «Рубцовский»). Однако почтовая корреспонденция, направленная на имя ответчика возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, также судом были предприняты неудачные попытки дозвонится по телефону до ответчика. 

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации участвующие в деле лица обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая статьи 167); сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу, при отсутствии же такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (статья 118 ГПК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле лица извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 67 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, не явившись в почтовое отделение, уклоняясь от получения судебной корреспонденции, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной повестки, что приравнивается к надлежащему извещению.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая иск, в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является членом кооператива КПК «Резерв». На основании заявления ФИО1 от *** о выдаче займа по программе «Залоговый 23,6%» (категория финансового продукта «Стандартная»), *** между КПК «Резерв» и ФИО1 (заемщик), был заключен договор о предоставлении потребительского займа № ЦО-2023-2-000101, по условиям которого КПК «Резерв» передал ответчику ФИО1 денежные средства в сумме 150 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от *** № Ц0000001139. Заем ответчику предоставлен на срок 60 месяцев. Настоящий договор действует с момента его подписания до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата займа *** (п.2. Индивидуальных условий договора потребительского займа).

В целях обеспечения договора займа между сторонами заключен договор залога транспортного средства от *** марки Ауди А6, тип легковой седан, VIN , год выпуска 1998, № двигателя , № шасси отсутствует, кузов , цвет кузова красный темный, регистрационный знак , паспорт транспортного средства серии ..., уведомление о возникновения залога от ***, .

В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий договора займа, процентная ставка за пользование займом составляет 23,6 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем фактического займа, по день полного исполнения обязательств по возврату суммы займа включительно. При возврате части займа, проценты начисляются на остаток суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и согласно п. 6. Индивидуальных условий договора займа, количество платежей по договору займа составляет 60; размер платежей - 1/60 часть суммы займа и проценты, начисленные за фактический срок пользования займом; последний платеж - остаток основного долга по займу и проценты, начисленные на дату фактического возврата займа; периодичность платежей - ежемесячно в соответствии с графиком платежей (Приложение 1 к настоящему договору). Условия по внесению платежей могут быть изменены путем подписания нового графика без заключения дополнительного соглашения к настоящему договору.

За период с *** по настоящее время ответчик уплатил: 

*** сумму займа в размере 2 834 руб.; проценты за пользование займом в размере 2 716 руб.; 

*** сумму займа в размере 2 600 руб.; проценты за пользование займом в размере 2 950 руб.; 

*** сумму займа в размере 2 559 руб.; проценты за пользование займом в размере 2991 руб.; 

*** сумму займа в размере 2 888 руб.; проценты за пользование займом в размере 2 662 руб.

В дальнейшем ответчик не произвел возврата займа и процентов в сроки, предусмотренные графиком. Таким образом, ответчик не исполнил свои обязанности, предусмотренные ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.4, п.6 Индивидуальных условий договора займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по возврату займа и уплате процентов по договору. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки, при этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательства.

Долг по оплате пени за просрочку уплаты кредита составил: 1 267 руб., что подтверждается условиями договора займа, расчетом, представленным истцом. 

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что неустойка (пеня) по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения. Суд приходит к выводу, что размер пени соответствует объему нарушенного права истца и не подлежит снижению, поскольку ее размер является разумным, исходя из объема неисполненных обязательств, а также периода их неисполнения. Также суд учитывает, что со стороны ответчика не поступало ходатайство о снижении размера пени, не заявлялись, ходатайства о несогласии с ее размером, а также с размером задолженности.

Кроме того, *** между КПК «Резерв» и ответчиком ФИО1 был заключен договор членства . 

Согласно п. 4.10. Устава КПК «Резерв» членские, вступительные, дополнительные и иные взносы (за исключением паевых взносов) вносятся пайщиками безвозмездно и возврату не подлежат, в том числе при его выходе или исключении из челнов кредитного кооператива.

В соответствии с п. 3.6. и 3.7. Договора членства, член кооператива имеет право внести членский взнос единовременно в момент получения средств фонда финансовой взаимопомощи (далее ФФВ) либо в рассрочку (частями) в соответствии с графиком. Если членский взнос не внесен в полном объеме в день получения средств ФФВ, считается, что членский взнос вносится в рассрочку. При сроке использования средств ФФВ до 36 месяцев включительно и в случае внесения членского взноса в рассрочку Член кооператива обязуется вносить членский взнос ежемесячно не позднее истечения каждого очередного месяца, пользования средствами ФФВ, равными частями, с даты начала потребления средств ФФВ по дату их возврата.

Согласно п. 3.8 Договора членства, при внесении членского взноса в рассрочку кооператив вправе требовать от члена кооператива внесения членского взноса в полном объеме в случае невнесения части членского взноса более двух месяцев подряд.

В соответствии с п. 3.9. При окончании срока использования средств ФФВ и наличии невозвращённой части средств ФФВ членский взнос устанавливается в том же размере и на тот же срок, в соответствии с п.п. 3.5.1 - 3.5.3.

Согласно п. 3.5. Договора членства, Член кооператива, использующий ФФВ, обязан внести членский взнос исходя из категории финансового продукта и срока использования ФФВ: при сроке использования 36 мес. членский взнос составляет 468 руб. (п.3.5.1).

Согласно пункту 3.10 Договора членства, в случае использования ФФВ свыше 36 месяцев, первые 36 месяцев членский взнос уплачивается в размере в| соответствии с п.п. 3.5.1-3.5.3, с 37 месяца по категории финансового продукта «Стандартная» членский взнос устанавливается в размере 12 руб. за каждый последующий год использования средств ФФВ за каждую предоставленную 1 000 руб. из ФФВ, а для категорий финансового продукта «Акционная» и «Льготная» при сроке использования ФФЗ свыше 36 месяцев, с 37 месяца устанавливается размер членского взноса в той же сумме указанной п.п. 3.5.2-3.5.3 на остаточный срок использования ФФВ. В случае внесения членского взноса в рассрочку Член кооператива обязуется вносить членский взнос ежемесячно, не позднее истечения каждого очередного месяца пользования средствами ФФВ с даты, начала потребления средств ФФВ по дату их возврата.

За период с *** по настоящее время ответчик уплатил:

- *** членские взносы в размере 1 950 руб.;

- *** членские взносы в размере 1 950 руб.;

- *** членские взносы в размере 1 950 руб.;

- *** членские взносы в размере 1 950 руб.

В дальнейшем ответчик не произвел возврата членских взносов. Таким образом, ответчик не исполнил свои обязанности, предусмотренные ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором членства.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по членским взносам составляет 66 000 руб. Расчет, предоставленный стороной истца, судом проверен и удостоверяется как правильный, соответствует условиям договора членства.

Указанием Банка России от 14.07.2014 № 3322-У «О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам» установлена обязанность формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам.

Пунктом 3.12 Договора членства , заключенного *** между КПК «Резерв» и ФИО1 предусмотрена обязанность при внесении членских взносов в рассрочку в случае несвоевременного внесения членских взносов Членом кооператива по внесению, помимо установленного п.3.5. настоящего договора членского взноса, членский взнос в размере 50 руб. Обязанность по внесению указанного взноса возникает на следующий день после начала просрочки внесения членского взноса за каждый случай несвоевременного внесения членского взноса.

Ответчик не произвел возврата членских взносов за несвоевременное внесение членского взноса. Таким образом, ответчик не исполнил свои обязанности, предусмотренные договором членства.

Истцом заявлены требования о взыскании суммы членских взносов за несвоевременное внесение членских взносов в размере 400 руб., что соответствует условиям заключенного договора займа и условиям договора членства .

Расчеты, предоставленные стороной истца, судом проверены и удостоверяются как правильные, возражений относительно заявленных сумм долга, ответчиком не представлено.

С учетом вышеуказанных норм права, установленных обстоятельств с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от ***, а именно сумма займа в размере 139 119 руб.; проценты за пользование займом в размере 24 716 руб. за период с *** по ***; пеня за просрочку в размере 1 267 руб. за период с *** по ***; сумма членских взносов на ведение уставной деятельности в размере 66 000 руб.; сумма членских взносов за несвоевременное внесение членских взносов в размере 400 руб..

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат начислению проценты за пользование кредитом, исходя из 23,6 % годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с *** по день исполнения обязательства по возврату суммы займа 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по договору займа № от *** и об исполнении им обязательств по договору надлежащим образом.

В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, право кредитора (залогодержателя) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на заложенное имущество.

Статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.

В целях обеспечения заключенного *** договора займа между КПК «Резерв» и ФИО1 был заключен договор залога транспортного средства марки Ауди А6, тип легковой седан, VIN , год выпуска 1998, № двигателя , № шасси отсутствует, кузов , цвет кузова красный темный, регистрационный знак Н (п.1.1. Договора залога).

Согласно п.1.6. Договора залога от ***, стоимость заложенного имущества, указанного в п. 1.1. настоящего договора по соглашению сторон составляет 210 000 руб..

Залогом обеспечивается возврат суммы займа, процентов за пользование займом, пени, возмещение расходов по взысканию и реализации заложенного имущества, убытков, причиненных залогодержателю неисполнением обязательств по договору займа и настоящему договору (п.1.7.)

Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял взятые на себя по договору займа обязательства. В настоящее время его задолженность перед истцом не была погашена. При указанных обстоятельствах суд считает требования об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство - автомобиль марки Ауди А6, тип легковой седан, VIN , год выпуска 1998, № двигателя ALG017380, № шасси отсутствует, кузов , цвет кузова красный темный, регистрационный знак , принадлежащий ФИО1, подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок продажи с публичных торгов установлен ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. 1 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, в силу приведенных норм закона начальная продажная цена выставляемого на торги движимого имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на проезд, оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу положений ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. 

Таким образом, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Резерв» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 515 руб., что подтверждается платежным поручением от ***.

Кроме того истец просит взыскать, понесенные им почтовые расходы за направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании и результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ).

Таким образом, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что несение почтовых расходов необходимо было для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, с ФИО1 в пользу истца КПК «Резерв» подлежат взысканию почтовые расходы в размере 273,74 руб. размер которых подтвержден документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ИНН ) задолженность по договору потребительского займа № от *** сумму займа в размере 139 119 руб., проценты за пользование займом за период *** по *** в размере 24 716 руб.; пеню в размере 1 267 руб. за период с *** по ***; членские взносы на ведение деятельности в размере 66 000 руб.; членские взносы за несвоевременное внесение членского взноса в размере 400 руб., а также государственную пошлину в сумме 11 515 руб., почтовые расходы в сумме 273,74 руб..

Определить к взысканию с ФИО1 (паспорт ) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ИНН ) проценты за пользование займом исходя из 23,6 % годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа, начиная с *** по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки Ауди А6, тип легковой седан, VIN , год выпуска 1998, № двигателя , № шасси отсутствует, кузов , цвет кузова красный темный, регистрационный знак , принадлежащий ФИО1 (паспорт ), путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края

Судья Е.В. Сень

Мотивированное решение составлено 29.05.2024.