Дело 1- 173/2025

№...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 17 декабря 2025 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при секретаре Заведеевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Морозовой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кузнецовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 14.03.2023, вступившим в законную силу 18.04.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Водительское удостоверение ФИО1 в орган, исполняющий административное наказание сдано 28.03.2023, штраф оплачен 22.05.2023. Срок лишения специального права управления транспортными средствами истек 18.10.2024.

В период времени с 00 часов 01 минуты до 01 часа 13 минут **.**.** ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем ..., передвигаясь на нем от дома №... по адресу ... до остановки в 01 час 13 минут **.**.** сотрудниками ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Сыктывкару по адресу ... при управлении вышеуказанным автомобилем.

Согласно акту освидетельствования по адресу ... на состояние алкогольного опьянения от **.**.** по показаниям алкотектора «Юпитер» заводской №... у ФИО1 в 01 час 32 минуты **.**.** установлено состояние алкогольного опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе равное 0,747 мг/л.

ФИО1 нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, суду пояснил, что совершил преступление при изложенных в обвинении обстоятельствах и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Кузнецова Т.С. заявленное подсудимым ходатайство поддержала. Государственный обвинитель на применение особого порядка принятия судебного решения согласился.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 49, 56, 60, 61, 62 ч. 5 УК РФ, характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления в сфере безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, представляющего опасность для неопределенного круга лиц, участвующих в дорожном движении. Принимаются во внимание данные о личности подсудимого, который ..., ранее не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 признается наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, состояния его здоровья, возраста, дохода и трудоспособности, его имущественного и семейного положения, наличия дохода и возможности его получения, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 при назначении наказания в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех категорий.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, не установлено. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Автомобиль ..., принадлежащий подсудимому, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании п."д" ч.1 ст.104.1 УК РФ, поскольку использовался ФИО1 при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Арест, наложенный постановлением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от 16.09.2025 на автомобиль ... подлежит сохранению до исполнения приговора в части конфискации.

Иными вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу необходимо распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На период до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 с учетом данных о его личности следует оставить меру пресечения в виде запрета управления автомобилем и иным транспортным средством с обязанностью являться по вызову суда.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех категорий сроком два года шесть месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа:

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

ФИО ФИО1

УИН №...

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить в виде запрета определенных действий, а именно запрета управления автомобилем и иным транспортным средством с возложением обязанности являться по вызову суда.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В срок указанного наказания не засчитывается время, в течение которого осужденный занималась запрещенной для него деятельностью.

Сохранить до вступления приговора в законную силу и исполнения приговора в части конфискации арест, наложенный постановлением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от **.**.** на автомобиль ....

Вещественные доказательства:

...

...

...

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья - Н.Г. Муравьёва