Дело № 12-533/2025

УИД 76MS0055-01-2025-002191-84

РЕШЕНИЕ

8 декабря 2025 года город Рыбинск

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Попова Е.Л., рассмотрев жалобу ООО «Управляющая компания «Новый Город» на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Рыбинского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Управляющая компания «Новый Город»,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Рыбинского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания «Новый Город» привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в сумме 80 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ООО «Управляющая компания «Новый Город» обратилась в суд с жалобой, в которой просила постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Доводы жалобы сводятся к тому, что управляющая компания в течение 20 дней с даты вынесения постановления административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ добровольно заплатила штраф в сумме 20 000 руб., т.е. в размере половины назначенного штрафа, что допускалось положением статьи 32.2 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, правовых оснований для привлечения ООО «Управляющая компания «Новый Город» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, у мирового судьи не имелось.

В судебном заседании представитель ООО «Управляющая компания «Новый Город» по доверенности ФИО1 жалобу поддержала, просила удовлетворить, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Пояснила суду, что постановление административной комиссии городского округа г. Рыбинск от ДД.ММ.ГГГГ было исполнено управляющей компанией в течение 20 дней с даты его вынесения, штраф в сумме 20 000 руб., т.е. в размере половины от назначенного штрафа, заплачен, что допускается положением статьи 32.2 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, правовых оснований для привлечения управляющей компании к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, у мирового судьи не имелось.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, обозрев административное дело №, проанализировав доводы жалобы, считаю, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ административно наказуема неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Как видно из дела, на основании постановления административной комиссии городского округа г. Рыбинск от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Управляющая компания «Новый Город» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 25.9 Закона Ярославской области от 3 декабря 2007 года № 100-з «Об административных правонарушениях», и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в сумме 40 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ получено ООО «Управляющая компания «Новый Город».

ДД.ММ.ГГГГ членом административной комиссии городского округа г. Рыбинск в отношении ООО «Управляющая компания «Новый Город» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в связи с неуплатой в установленный законом срок штрафа в сумме 40 000 руб., наложенного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.На основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Рыбинского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания «Новый Город» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 80 000 руб.

С выводом мирового судьи о наличии в действиях ООО «Управляющая компания «Новый Город» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласиться не могу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАп РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.11, 13.15, 13.37, 14.31, 14.31.2, частями 5 - 7 статьи 14.32, статьями 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, частями 1 - 8.1, 9.1 - 39 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса (часть 1.3-3).

Из дела видно, что постановление административной комиссии городского округа г. Рыбинск от ДД.ММ.ГГГГ № исполнено ООО «Управляющая компания «Новый Город» ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалы дела представлено платежное поручение № на сумму 20 000 руб., т.е. в размере половины от суммы назначенного штрафа в соответствии с требованиями части 1.3-3 статьи 32.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для привлечения ООО «Управляющая компания «Новый Город» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, у мирового судьи не имелось.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм, постановление мирового судьи судебного участка № 4 Рыбинского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Управляющая компания «Новый Город», подлежит отмене, производство по делу – прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 Рыбинского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Управляющая компания «Новый Город», отменить, производство по делу – прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья Е.Л. Попова