Дело № 1-740/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Бийск 15 ноября 2017 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бражниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Боровских Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Харламповича М.В., представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшего К.А.П., 

при секретаре Матвеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 часов 54 минут 30 сентября 2017 года до 04 часов 47 минут 01 октября 2017 года, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в 

<

адрес>, расположенной в доме по 

<

адрес>, при этом достоверно знал, что в шкафу находятся денежные средства, принадлежащие К.А.П., в это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств, принадлежащих К.А.П. 

Реализуя свой преступный умысел в действие, ФИО1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба К.А.П. и, желая этого, преследуя корыстную цель, достоверно зная, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, в указанный период времени и месте, взял из шкафа денежные средства в сумме 49000 рублей, принадлежащие К.А.П., и вышел из квартиры, скрывшись с места совершения преступления, тем самым, тайно, путем свободного доступа похитил денежные средства, принадлежащие К.А.П., впоследствии распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, К.А.П. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 49000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший К.А.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, указывая, что между ними состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный вред. 

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Защитник Харлампович М.В., государственный обвинитель Боровских Н.В. согласны на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшего К.А.П. о прекращении уголовного дела против подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В соответствие со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствие со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между ним и потерпевшим состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный вред К.А.П.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным уголовное дело против ФИО1 прекратить за примирением с потерпевшим.

В связи с возмещением ущерба потерпевшему, вещественные доказательства по уголовному делу: 2 золотых обручальных кольца 585 пробы, сданные на хранение в комнату вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское», подлежат передаче подсудимому ФИО1. Детализацию расходов для номера №, товарный чек на покупку золотых обручальных колец суд считает необходимым хранить при материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 254, 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 2 золотых обручальных кольца 585 пробы, сданные на хранение в комнату вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское», передать ФИО1. Детализацию расходов для номера №, товарный чек на покупку золотых обручальных колец хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Бийский городской суд Алтайского края.

Председательствующий судья: Н.В. Бражникова.