Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 мая 2017 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Давыдовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 М.ича к ФИО1 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля. В нарушение условий договора денежные средства за приобретенный автомобиль ответчиком выплачены не в полном объеме. Размер задолженности составляет 

<

данные изъяты> руб. Просил взыскать с ответчика задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб., обратить взыскание на предмет залога - автомобиль 

<

данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 

<

данные изъяты> руб. и определив способ реализации автомобиля с публичных торгов.

Истец ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Его представитель ФИО3 на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик ФИО1 извещался судом по месту регистрации. Конверт вернулся за истечением срока хранения. Возвращение почтовой корреспонденции, направленной по правильному почтовому адресу, суд полагает надлежащим извещением ответчика.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи (статья 485 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку (пункт 1 статьи 489 ГК РФ).

Из положений пункта 1 статьи 334 ГК РФ следует, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора (пункт 1 статьи 334.1 ГК РФ).

Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом (пункт 1 статьи 336 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиль 

<

данные изъяты> (пункт 

<

данные изъяты> договора).

Стоимость транспортного средства составила 

<

данные изъяты> руб. (пункт 

<

данные изъяты> договора).

Согласно пункту 

<

данные изъяты> договора 

<

данные изъяты> руб. передается при подписании договора, 

<

данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (залогодержатель) и ФИО1 (залогодатель) заключен договора залога №-з указанного транспортного средства. 

В соответствии с пунктом 

<

данные изъяты> договора залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога, если в момент наступления срока исполнения обязательства (ДД.ММ.ГГГГ), обеспеченного залогом, оно не будет исполнено или когда в силу закона залогодержатель вправе осуществить взыскание ранее. 

Из положений статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон и каждая сторона должна представить доказательства как в обоснование заявленных требований, так и возражений в порядке статьи 56 ГПК РФ. Доказательствами по делу являются полученные в установленном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела. К ним статья 55 ГПК РФ относит объяснения сторон, показания свидетелей, письменные материалы и вещественные доказательства.

Из пояснений истца, изложенных в иске, представителя истца следует, что обязательства ответчиком по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены в полном объеме. Имеется задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб.

Доказательств отсутствия оспариваемой задолженности перед истцом, либо иного расчета, в нарушение указанных норм закона со стороны ответчика суду не представлено. 

В соответствии с частью 1 статьи 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку со стороны ответчика, контррасчет, а также иные доказательства в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлены, суд принимает во внимание расчет суммы задолженности, составленный истцом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение нарушение права истца на получение денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства в размере 100 000 руб. Исковые требования в указанной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу положений пункта 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Из положений пункта 1 статьи 350 ГК РФ следует, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Договором залога, заключенным между истцом и ответчиком, внесудебный порядок обращения взыскания не предусмотрен.

Стоимость предмета залога определена сторонами в размере 

<

данные изъяты> руб. (пункт 

<

данные изъяты> договора).

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению. 

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО2 М.ича к ФИО1 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 М.ича задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 

<

данные изъяты> руб., государственную пошлину в возврат в размере 3 500 руб.

Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки 

<

данные изъяты>, №, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в размере 

<

данные изъяты> руб.

Заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное заочное решение изготовлено 10 мая 2017 года.

Судья Е.В. Романова