1–125/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

07 ноября 2018 года 

<

адрес>.

Березовский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Соловьёва С.В.,

с участием государственного обвинителя Гусева А.С., подсудимой Басыровой Д.В., защитника адвоката Горшковой Л.В., 

при секретаре Костоусовой Т.М.,

а также с участием потерпевшего *** 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

Басыровой Д. В., *** , с мерой пресечения – подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании на стадии дополнений к судебному следствию государственным обвинителем подсудимой Басыровой Д.В. предъявлено обвинение в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, совершенного при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах:

дата в период времени с 17:30 до 20:49 Басырова Д.В. при выходе из туалета, расположенного в коммунальной 

<

адрес>, встретила *** ., с которым у нее ранее, дата в период времени с 17:00 до 18:00 произошел конфликт в вышеуказанной квартире. Продолжая конфликт, *** нанес Басыровой Д.В. один удар кулаком по лицу, причинив физическую боль. От удара Басырова Д.В. упала и обнаружила лежащий на полу нож. Далее, Басырова Д.В., на почве сложившихся в ходе конфликта личных неприязненных отношений, по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному па причинение *** телесных повреждений, подняла с пола в туалете нож и, применяя и используя данный предмет в качестве оружия, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанесла указанным ножом один удар в область живота *** 

Своими преступными действиями Басырова Д.В., согласно заключению эксперта № от дата причинила *** проникающее в брюшную полость колото-резаное ранение с повреждением толстой (сигмовидной) кишки, которое оценивается как вред здоровью опасный для жизни человека и расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью. 

Органами предварительного расследования действия Басыровой Д.В. квалифицированы по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Государственный обвинитель заявил об изменении обвинения в сторону смягчения путем переквалификации деяния, указав, что действия подсудимой Басыровой Д.В. подлежат квалификации по ст. 114 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

Потерпевший, подсудимая и ее защитник согласны с изменением обвинения путем переквалификации деяния на ст. 114 ч. 1 УК РФ. 

В соответствии со ст. 246 п. 8 УПК Российской Федерации государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса РФ, предусматривающей более мягкое наказание.

Позиция государственного обвинителя мотивирована и основана на доказательствах, исследованных в судебном заседании. Суд соглашается с мнением государственного обвинителя.

Потерпевший *** обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Басыровой за примирением сторон, указывая, что он примирился с подсудимой, которая принесла ему извинения, чем загладила причиненный вред.

Государственный обвинитель полагает, что с учетом обстоятельств дела и характеризующих данных подсудимой, возможно уголовное дело в отношении Басыровой прекратить в связи с примирением сторон.

Подсудимая Басырова согласна с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Заслушав мнение государственного обвинителя, подсудимой и ее защитника, полагавшей удовлетворить ходатайство потерпевшего, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что Басыроа обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшим и добровольно загладила причиненный вред.

Подсудимая вину признала полностью и в содеянном раскаялась, по месту жительства и прежнего места работы характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, суд находит возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, а уголовное дело в отношении Басыровой прекратить.

Гражданский иск прокурора 

<

адрес> в интересах Фонда обязательного медицинского страхования о взыскании с Басыровой денежных средств в размере 40886,98 рублей подлежит оставлению без рассмотрения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 п.3, ст. 256 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Басыровой Д. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.114 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении - в отношении Басыровой Д.В. отменить. 

Вещественные доказательства:

- нож – уничтожить;

- след пальца – хранить при уголовном деле.

Гражданский иск прокурора 

<

адрес> в интересах Фонда обязательного медицинского страхования о взыскании с Басыровой Д.В. денежных средств в размере 40886,98 руб., оставить без рассмотрения. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.В. Соловьёв