Дело № 2а-199/2024 (2а-2275/2023) копия

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 29 января 2024 года

Краснокамский городской суд Пермского края,

в составе председательствующего судьи Плешивцева С.И.,

при секретаре Мельник Е.С.,

с участием административного ответчика ФИО2 ФИО1

рассмотрев в судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к ФИО2 ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, недоимки по транспортному налогу, недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю, руководствуясь ст. ст. 31, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась с иском о взыскании с ФИО2 ФИО1. задолженности по налогу и пени в общей сумме 21 550 руб. 28 коп., в том числе недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 руб. 00 коп., недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 600 руб. 00 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 864 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 руб. 28 коп. Требования мотивированы тем, что ФИО2 ФИО1 является собственником земельного участка, транспортных средств, квартиры, иного строения, ему ДД.ММ.ГГГГ были начислены: земельный налог, транспортный налог, налог на имущество, которые им не оплачены. В связи с неуплатой налога были начислены пени. ФИО2 ФИО1. направлялось требования об уплате задолженности, которое административным ответчиком не исполнено. Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 ФИО1 задолженности по налогам, который был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, направили в суд заявление, в котором ходатайствовали о проведении судебного заседания без участия своего представителя, на заявленных требованиях настаивают в полном объеме.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, указав, что административным истцом пропущен срок исковой давности - 3 года.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено законом.

В силу пункта 1 статьи 23, пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате законно установленного налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Физические лица, имеющие в собственности транспорт, имущество, в соответствии со ст.ст. 357, 400 Налогового кодекса Российской Федерации являются плательщиками указанных налогов.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 ФИО1. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В отношении данного земельного участка начислен земельный налог за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 руб.00 коп.

ФИО2 ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, является собственником автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № В отношении указанных транспортных средств за ДД.ММ.ГГГГ был начислен транспортный налог в размере 1 600 руб. 00 коп.

Также ФИО2 ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, иного строения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в отношении которого был начислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 864 руб. 00 коп.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием информации по оплате транспортного налога за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 600 руб. 00 коп., земельного налога за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 руб. 00 коп., налога на имущество физических лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 864 руб. 00 коп. (л.д.11,12).В установленный срок транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц за указанные налоговые периоды административным ответчиком не уплачены, в связи с чем, были начислены пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 руб. 28 коп. (л.д.19).

В целях погашения задолженности должнику были направлены требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,15), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17,18).

Предъявленные в требованиях суммы должником не уплачены, что послужило основанием для обращения инспекции в суд.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Краснокамского судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 ФИО1 задолженности в общей сумме 26 307 руб. 60 коп., в том числе транспортный налог в размере 1 600 руб., пени 329 руб. 64 коп., налог на имущество физических лиц в размере 85 руб. 00 коп., пени в размере 28 руб. 61 коп., налог на имущество физических лиц в размере 19 779 руб. 00 коп., пени в размере 4 457 руб. 48 коп., земельный налог в размере 22 руб. 00 коп., пени в размере 5 руб. 87 коп.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими возражениями от должника.

Доказательств уплаты суммы задолженности в полном объеме административным ответчиком не представлено.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органе (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Из материалов дела следует, что сумма налога, подлежащая взысканию превысила 3 000 руб. по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Срок уплаты по требованию № до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок подачи заявления на взыскание с должника задолженности по налогу истекает ДД.ММ.ГГГГ шестимесячный срок. 

Заявление о вынесении судебного приказа поступило мировому судье судебного участка № Краснокамского судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа, с соблюдением установленного срока.

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пене штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым орган, (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности может быть восстановлен судом.

Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ № о взыскании задолженности по налогам с административного ответчика отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника.

Следовательно, течение шестимесячного срока на обращение в суд, предусмотренного пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы административного ответчика о пропуске срока исковой давности юридического значения не имеют, являются несостоятельными, поскольку административным истцом соблюдены требования статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей в момент возникновения правоотношений.

Административный истец обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому оттиску на конверте), т.е. в течение шести месяцев.

При указанных обстоятельствах исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № 21 по Пермскому краю являются законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании пункта19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 846 руб. 51 коп., в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.174 - 180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, проживающего по адресу 

<

адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю недоимку в размере 21 550 руб. 28 коп., в том числе: 

- недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 руб. 00 коп., 

- недоимку по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 600 руб. 00 коп., 

- недоимку по налогу на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 864 руб. 00 коп., 

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц 

<

адрес> в размере 64 руб. 28 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 846 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись С.И. Плешивцев

Копия верна:

Судья