УИД 66RS0015-01-2024-000751-88

Дело № 2-679/2024

Мотивированное 

решение

 составлено 25.04.2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емашовой Е.А., при секретаре судебного заседания Жигаловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Асбестовского городского округа о признании права на наследственное имущество,

Установил:

Истец ФИО2 обратилась в Асбестовский городской суд с иском к Администрации Асбестовского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ФИО1 являлась членом ГК 

<

данные изъяты> и собственником гаражного бокса *Номер* блока *Номер* Однако, право собственности на вышеуказанный гаражный бокс надлежащим образом за ней не было зарегистрировано. *Дата* ФИО1 умерла, в связи с чем, имущество ФИО1 унаследовала по закону её дочь ФИО2, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от *Дата*.

Однако, учитывая, что ФИО1 не зарегистрировала в Росреестре свое право собственности на гаражный бокс *Номер* блока *Номер* в гаражном кооперативе *Номер*, при оформлении прав на наследство нотариусом, указанный гаражный бокс не был включен в наследственную массу.

Истец просит:

- включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей *Дата*, имущество - гаражный бокс *Номер* блок *Номер*, площадью 24,9 в гаражном кооперативе *Номер* по адресу: *Адрес*

- признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс *Номер* блок *Номер*, площадью 24,9 в гаражном кооперативе *Номер* по адресу: *Адрес* в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей *Дата*;

Истец настаивает на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Администрации Асбестовского городского округа в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, представил мнение по иску, оставляет удовлетворение исковых требований на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Гаражного кооператива № 75 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации, ст. 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с иском о защите наследственных прав вправе обратиться в суд любое лицо, чьи права и охраняемые законом интересы нарушены.

В соответствии со ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, *Дата* года рождения, умерла *Дата* (л.д.15).

После ее смерти открылось наследство в виде: гаражного бокса *Номер* в Гаражном кооперативе *Номер* *Адрес*, прав на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах, гаражного бокса *Номер* в ряду *Номер* в *Адрес* земельного участка *Номер* в *Адрес*

Судом установлено, что наследником после смерти ФИО1 по закону является дочь - ФИО2 Других наследников не имеется. В установленный законом срок ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери ФИО1

Из наследственного дела *Номер* следует, что *Дата* ФИО2 получила свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из: гаражного бокса *Адрес*, прав на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах, гаражного бокса *Адрес*, земельного участка *Адрес*

Однако, гаражный бокс *Номер* блока *Номер*, общей площадью 24,9 кв.м., расположенный по адресу: *Адрес* не был включен в состав наследственного имущества. 

В судебном заседании установлено, что на основании Постановления *Номер* от *Дата* и Постановления *Номер* от *Дата* гаражному кооперативу *Номер* был предоставлен земельный участок. 

Как следует из справки председателя Гаражного кооператива *Номер* ФИО4, ФИО1 являлась членом Гаражного кооператива *Номер* и собственником помещений гаражного бокса *Номер*. Вступительный паевой взнос выплачен в полном объеме. Помещения гаражного бокса построено и приняты по акту 

Согласно паспорту гаражного строения *Номер* владельцем гаражного бокса *Номер*, блок *Номер*, расположенного в *Адрес*, на основании Постановления от 18.08.1997 № 325 является ФИО1.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, в предмет доказывания по делам о признании права собственности на наследственное имущество входят, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о принадлежности имущества наследодателю.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ.

Ненадлежащее оформление органами власти разрешительной документации не может само по себе препятствовать признанию права собственности заявителя на спорные гаражи при отсутствии нарушений законодательства, действовавшего на момент возведения постройки.

ФИО1 являлась членом гаражного кооператива *Номер*, за ней закреплен гаражный бокс *Номер* блок *Номер*, расположенный по адресу: *Адрес*. Судом не установлено наличия каких-либо споров между ФИО1 и собственником земельного участка. 

Исходя из представленных документов, отсутствия возражений со стороны ответчика, и третьих лиц, суд приходит к выводу, что ФИО1 своевременно не оформила документы на гаражный бокс в собственность, хотя имела все основания для приобретения гаражного бокса в собственность. 

Также судом установлено, что сразу после смерти наследодателя спорным гаражом стала пользоваться истец, которая приняла и другое имущество наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права регулирующих спорные правоотношения, фактических обстоятельств дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей *Дата*, гаражный бокс *Номер* бокса *Номер*, площадью 24,9 кв.м., расположенный по адресу: *Адрес*

Признать право собственности ФИО2, 

<

данные изъяты> на гаражный бокс *Номер* бокса *Номер*, площадью 24,9 кв.м., расположенный по адресу: *Адрес*, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершей *Дата*. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья Асбестовского городского суда Е.А. Емашова