1-131/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Баймак 03 июля 2019 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Итикеева А.З.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Баймакского района РБ Каримова А.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника Сафиуллина Р.А.,

при секретаре Сиражитдиновой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РБ, зарегистрированного там же по 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, работавшего старшим участковым уполномоченным ОМВД России по 

<

адрес> РБ, холостого, образование высшее, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285, ч.1 ст.292 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан. Кроме этого, ФИО2 обвиняется в служебном подлоге, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь должностным лицом – участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по 

<

адрес> (далее – сотрудник полиции ФИО2), постоянно осуществляющий функции представителя власти, обладая полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в том числе и полномочиями по проведению доследственных проверок в порядке, предусмотренном ст.ст. 144-145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ), выявлению, пресечению преступлений и иных правонарушений в отношении граждан, то есть, обладая организационно-распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 проходит службу в органах внутренних дел в соответствии с контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и начальником Отдела МВД России по 

<

адрес> подполковником полиции ФИО4, согласно которого:

п. 1 предусмотрено, что ФИО2 берет на себя обязательства, связанные с прохождением службы в органах внутренних дел Российской Федерации;

п. 2 предусмотрено, что ФИО2 обязуется выполнять обязанности по должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по 

<

адрес>; 

п. 4 предусмотрено, что ФИО2 обязуется: выполнять приказы и распоряжения руководителей (начальников), отданные в установленном порядке и не противоречащие законодательству Российской Федерации; быть верным Присяге сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, быть честным и преданным порученному делу; добросовестно выполнять служебные обязанности в соответствии с настоящим контрактом, должностным регламентом (должностной инструкцией); соблюдать служебную дисциплину, ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, установленные статьей 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции»; соблюдать внутренний служебный распорядок, и в возможно короткие сроки сообщать непосредственному руководителю (начальнику) о происшествиях, наступлении временной нетрудоспособности и иных обстоятельствах, исключающих возможность выполнения служебных обязанностей.

Приказом начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, младший сержант полиции ФИО2 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, в своей работе сотрудник полиции ФИО2 обязан руководствоваться должностным регламентом (должностной инструкцией) участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по 

<

адрес>, утвержденного начальником ОМВД России по 

<

адрес> подполковником полиции ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ (далее – должностной регламент), согласно которому:

п. 2 раздела «Общие положения» предусмотрено, что сотрудник полиции ФИО2 в своей работе руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, уголовным, уголовно-процессуальным законодательством, федеральными конституционными законами, федеральными законами Российской Федерации, актами Президента и Правительства Российской Федерации, межведомственными и ведомственными нормативными правовыми актами МВД России, МВД по 

<

адрес>, регламентирующими порядок прохождения службы в органах внутренних дел, деятельность органов внутренних дел по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, деятельности службы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних, Конституцией Республики Башкортостан, законами и другими правовыми актами Республики Башкортостан, а также Положением об Отделе МВД России по 

<

адрес>, Положением об отделе участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по 

<

адрес> и должностным регламентом (инструкцией); 

п.п. 8.2, 8.4 п. 8, п. 12 раздела «Права», сотрудник полиции ФИО2: имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции; получать от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них; пользоваться правами сотрудника полиции в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», а также другими правами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности;

3) п.п. 13, 15, 16, 17, п.п.19.4, 19.5, 19.6 п.19, п.п. 23.1, 23.2, 23.3 п. 23 раздела «Обязанности» предусмотрено, что сотрудник полиции ФИО2 обязан рассматривать в установленном уголовно-процессуальным законодательством РФ в порядке заявления, обращения и иную информацию, содержащую признаки преступления, отвечает за состояние охраны общественного порядка на закрепленном административном участке; оказывает в пределах своей компетенции помощь гражданам, должностным лицам, предприятиям, организациям и общественным объединениям в осуществлении их законных прав и интересов; защищает жизнь, здоровье и имущество граждан от преступных посягательств; оказывает помощь, в том числе и доврачебную, гражданам, пострадавшим от преступления, административных правонарушений и несчастных случаев, а также находящимся в беспомощном состоянии, опасном для их жизни и здоровья; предотвращает и пресекает преступления и административные правонарушения; исполняет порученные материалы по КУСП, а также иную корреспонденцию, поступивших из группы делопроизводства и режима Отдела МВД России по 

<

адрес>; организует работу по предупреждению, выявлению и раскрытию преступлений, по делам о которых предварительное расследование производится в форме дознания и отнесенных законодательством к компетенции органов внутренних дел; в соответствии с Инструкцией о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах МВД РФ заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, утвержденной приказом МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ, обязан: принимать сообщения о происшествиях вне Отдела МВД России по 

<

адрес>, действуя в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом «О полиции» и указанной Инструкцией; сообщать в дежурную часть Отдела МВД России по 

<

адрес> (по телефону, электронной почте, а также посредством иных доступных видов связи) информацию по существу принятого (полученного) заявления (сообщения) для незамедлительной регистрации в КУСП; оформлять рапортом преступления, выявленные в процессе проверки оперативно-служебной деятельности, которые регистрировать в соответствии с порядком, установленным Инструкцией и т.д.

Также в своей работе сотрудник полиции ФИО2 обязан руководствоваться приложением к приказу МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Наставление по организации деятельности участковых уполномоченных полиции» согласно которого:

1) п. 3, п. 4, раздела I «Общие положения» предусмотрена обязанность ФИО2 при несении службы на закрепленной части территории муниципального образования, обслуживаемой территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации на районном уровне выполнять задачи по защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, по противодействию преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечению общественной безопасности; направлениями деятельности участкового уполномоченного полиции при несении службы на административном участке являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений;

2) п.п. 22.2 раздела II «Организация несения службы участковыми уполномоченными полиции» предусмотрена обязанность ФИО2 осуществлять прием граждан и рассмотрение их обращений; 

3) п.п. 36.1, п.п. 37.1., п.п. 37.2., п.п. 37.3., п.п. 37.5., п.п. 37.6. раздела IV «Обязанности участкового уполномоченного полиции» предусмотрена обязанность ФИО2 знать и соблюдать требования законодательных и нормативных правовых актов Российской Федерации, составляющих правовою основу деятельности участкового уполномоченного полиции, принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передавать полученную информацию в дежурную часть территориального органа МВД России с использованием всех доступных средств связи, при прибытии на участковый пункт полиции либо в иное служебное помещение записывать полученную информацию в журнал учета приема граждан, их обращений и заявлений, осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать в пределах компетенции заявителей о ходе рассмотрения заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, проверку по которым осуществляет участковый уполномоченный полиции, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть территориального органа МВД России, прибыть незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы - сохранность следов преступления; незамедлительно докладывать оперативному дежурному при обнаружении лиц, пострадавших от преступлений, административных правонарушений, несчастных случаев, а также лиц находящихся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, оказывать первую помощь, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует;

3) п. 51, п. 59 раздела VII «Действия участкового уполномоченного полиции при приеме граждан, рассмотрении сообщений» предусмотрена обязанность ФИО2 руководствоваться в своей деятельности по содействию в реализации конституционного права граждан на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и Административным регламентом системы Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению приема граждан, обеспечению своевременного и в полном объеме рассмотрения устных и письменных обращений граждан, принятию по ним решений и направлению заявителям ответов в установленный законодательством Российской Федерации срок, при получении обращений непосредственно от граждан участковый уполномоченный полиции в соответствии с требованиями правовых актов МВД России осуществляет регистрацию указанных обращений в журнале учета приема граждан, их обращений и заявлений, при выявлении в ходе проверки обращения признаков состава преступления участковый уполномоченный полиции составляет рапорт по существу полученной информации на имя начальника территориального органа МВД России, сообщает в дежурную часть территориального органа МВД России для регистрации;

4) п.п. 75.1., п.п. 75.2. раздела IХ «Действия участкового уполномоченного полиции по выявлению и раскрытию преступлений, установлению местонахождения лиц, находящихся в розыске» предусмотрена обязанность ФИО2 при получении сообщения о преступлении устанавливать обстоятельства его совершения (место, время, способ совершения, приметы подозреваемого), выяснять состояние пострадавшего, устанавливать данные заявителя, возможных очевидцев. О происшествии немедленно сообщать оперативному дежурному, при непосредственном обнаружении преступления либо прибытии на место происшествия раньше следственно - оперативной группы территориального органа МВД России принимать меры к пресечению преступления и задержанию (преследованию) подозреваемых, незамедлительно информировать оперативного дежурного, оказывать помощь пострадавшим, устанавливать очевидцев и в дальнейшем принимать меры по охране места происшествия.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 40 «Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №174-ФЗ к органам дознания относятся органы внутренних дел РФ и входящие в их состав территориальные, а также иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии с Федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно – розыскной деятельности. 

В соответствии с приказом начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении административных участков за участковыми уполномоченными полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес>» за сотрудником полиции ФИО2 закреплен административный участок № – 

<

адрес>.

Так, ДД.ММ.ГГГГ следователем следственного Отдела МВД России по 

<

адрес> лейтенантом юстиции ФИО5 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), по факту кражи бензопилы марки «Штиль-180» из чулана 

<

адрес> д. 

<

адрес> Республики Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 00 мин. до 21 час. 50 мин. ФИО1, являясь старшим оперуполномоченным отдела уголовного розыска Отдела Министерства внутренних дел по 

<

адрес> (далее – сотрудник полиции ФИО1), находясь на территории д. 

<

адрес> Республики Башкортостан, при исполнении своих должностных обязанностей, в салоне неустановленного автомобиля, а также на участке местности, имеющего географические координаты 58 градусов 06 минут 39 секунд восточной долготы, 52 градуса 53 минуты 17 секунд северной широты, в присутствии сотрудника полиции ФИО2, также находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, незаконно нанес множественные удары руками и ногой Потерпевший №1, чем причинил последней физическую боль и нравственные страдания, необоснованного полагая о ее возможной осведомленности о лице, совершившего кражу бензопилы марки «Штиль-180» по уголовному делу №. Тем самым, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, относящееся в соответствии со ч. 4 ст. 15 УПК РФ к категории тяжких преступлений. 

Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 00 мин. до 21 час. 50 мин., сотрудник полиции ФИО2, находясь на территории д. 

<

адрес> Республики Башкортостан, в салоне неустановленного автомобиля, а также на участке местности, имеющего географические координаты 58 градусов 06 минут 39 секунд восточной долготы, 52 градуса 53 минуты 17 секунд северной широты, являясь должностным лицом Отдела МВД России по 

<

адрес>, находясь при исполнении своих должностных обязанностей сотрудника полиции, обладая организационно - распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, будучи непосредственным очевидцем совершения преступления сотрудником полиции ФИО1 достоверно зная, в силу занимаемой им должности, наличия юридического образования, имеющегося у него опыта работы и соответствующей квалификации, о том, что он обязан пресечь противоправные деяния ФИО1, документировать обстоятельства совершения, преступления рапортом об обнаружении признаков преступления и доложить о нем в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес>, действуя умышленно, злоупотребляя своими должностными полномочиями, вопреки интересам службы и в нарушении вышеуказанных нормативно-правовых актов, регламентирующих служебную деятельность ФИО2, из иной личной заинтересованности, выразившейся в нежелании наступления негативных для ФИО1 последствий в виде привлечения его к уголовной ответственности, в силу совместного прохождения службы в подразделении Отдела МВД России по 

<

адрес> и наличия между ними товарищеских отношений, а также желая скрыть свое бездействие по пресечению совершаемого ФИО1 преступления, с целью укрытия от учета и регистрации вышеуказанного тяжкого преступления в Отдел МВД России по 

<

адрес> не сообщил, тем самым укрыл факт совершения ФИО1 указанного преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Однако, несмотря на принятые ФИО2 мерам по сокрытию преступления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 50 мин. в дежурную часть Отдела МВД России по 

<

адрес> поступило телефонное сообщение Свидетель №6 об избиении Потерпевший №1 неустановленным лицом в присутствии участкового уполномоченного полиции, зарегистрированное в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях за № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В этот же день проведение доследственной проверки в порядке, предусмотренном ст. ст. 144-145 УПК РФ, поручено ФИО2, при этом последний, достоверно зная о совершении указанного преступления сотрудником полиции ФИО1, а также зная, в силу занимаемой им должности, наличия юридического образования, имеющегося у него опыта работы и соответствующей квалификации, о том, что в таком случае, процессуальную проверку по данному преступлению, в соответствии со ст. 151 УПК РФ, уполномочены проводить органы Следственного комитета Российской Федерации, в связи с чем оно подлежит направлению по подследственности в Сибайский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. 

Между тем, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, злоупотребляя своими должностными полномочиями, вопреки интересам службы и в нарушении вышеуказанных нормативно-правовых актов, регламентирующих служебную деятельность ФИО2, из иной личной заинтересованности, выразившейся в нежелании наступления негативных для ФИО1 последствий в виде привлечения его к уголовной ответственности, в силу совместного прохождения службы в подразделении Отдела МВД России по 

<

адрес> и наличия между ними товарищеских отношений, а также желая скрыть свое бездействие по пресечению совершенного ФИО1 преступления, с целью укрытия вышеуказанного тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, соответствующее постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности в Сибайский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> не вынес, а вместо этого приступил к проведению доследственной проверки. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, ФИО2 продолжая свои преступные действия, направленные на сокрытие факта совершения ФИО1, тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, прибыл совместно с ФИО1 по месту проживания Потерпевший №1, то есть по адресу: 

<

адрес>, д. Муллакаево, 

<

адрес>, где при встрече с последней ФИО1, в присутствии ФИО2, путем уговоров и обещаний возместить моральный вред, склонил Потерпевший №1 сообщить в своих объяснениях и в заявлении заведомо ложные сведения о том, что ее никто не избивал, телесных повреждений она не имеет и от прохождения судебно-медицинской экспертизы она отказывается. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, заведомо зная о ложности сообщаемых Потерпевший №1 ему сведений об отсутствии события преступления, действуя умышленно, злоупотребляя своими должностными полномочиями, вопреки интересам службы и в нарушении вышеуказанных нормативно-правовых актов, регламентирующих служебную деятельность ФИО2, из иной личной заинтересованности, выразившейся в нежелании наступления негативных для ФИО1 последствий в виде привлечения его к уголовной ответственности, в силу совместного прохождения службы в подразделении Отдела МВД России по 

<

адрес> и наличия между ними товарищеских отношений, а также желая скрыть свое бездействие по пресечению совершенного ФИО1 преступления, с целью укрытия вышеуказанного тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, получил от Потерпевший №1 объяснение и заявление, в котором последняя указала ложные сведения о том, что ее никто не избивал, телесных повреждений она не имеет и от прохождения судебно-медицинской экспертизы она отказывается. Кроме того ФИО2 вынес постановление о назначении судебно – медицинской экспертизы Потерпевший №1, где последняя, якобы отказалась от прохождения данной экспертизы. После чего, указанные документы ФИО2 приобщил к материалу доследственной проверки №.

ДД.ММ.ГГГГ, в течение дня, в период времени с 08 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. ФИО2 являясь должностным лицом Отдела МВД России по 

<

адрес>, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, будучи ответственным за проведение объективной и всесторонней проверки сообщения о преступлении в соответствии с требованиями УПК РФ, а также за принятие законного, обоснованного и мотивированного процессуального решения, заведомо и достоверно зная о причастности сотрудника полиции ФИО1 к совершению преступления в отношении Потерпевший №1, выразившегося в нанесении ей множественных ударов и причинении физической боли, продолжая свои преступные действия, умышленно, злоупотребляя своими должностными полномочиями, вопреки интересам службы и в нарушении вышеуказанных нормативно-правовых актов, регламентирующих служебную деятельность ФИО2, из иной личной заинтересованности, выразившейся в нежелании наступления негативных для ФИО1 последствий в виде привлечения его к уголовной ответственности, в силу совместного прохождения службы в подразделении Отдела МВД России по 

<

адрес> и наличия между ними товарищеских отношений, а также желая скрыть свое бездействие по пресечению совершенного ФИО1 преступления, находясь в служебном кабинете по адресу: 

<

адрес>, используя компьютер и принтер, вопреки требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, согласно которого постановление органа дознания должно быть законным, обоснованным и мотивированным, составил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту телефонного сообщения Свидетель №6 о причинении его сестре Потерпевший №1 телесных повреждений, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием события преступления. При этом обосновав свое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ложными сведениями полученными из объяснения Потерпевший №1 и ее заявления об отсутствии события преступления. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в указанное время и в указанном месте, ФИО2 собственноручно составил данное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, как процессуальное лицо, проводившее проверку в порядке, предусмотренном ст.ст. 144-145 УПК РФ. Один экземпляр принятого незаконного решения об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке ч. 4 ст. 148 УПК РФ собственноручно подписал и направил прокурору 

<

адрес> Республики Башкортостан, а второй экземпляр приобщил к материалу проверки №.

Указанными действиями ФИО2 существенно нарушил права и законные интересы Потерпевший №1, а именно: гарантированные ст. 2, ч. 2 ст. 24, ч.1 ст. 45, 52 Конституции Российской Федерации права: на признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина государством; на доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба; на ознакомление с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы; на гарантию государственной защиты прав и свобод человека и гражданина; гарантированные ст. 6.1, ст. 9, ч. 1 ст. 11 УПК РФ права на осуществление уголовного судопроизводства в разумный срок, уважение чести и достоинства личности, обеспечение возможности осуществления своих процессуальных прав.

Постановлением Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дел в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ, прекращено на основании п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ. Участники судопроизводства, в том числе потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против прекращения уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в его отношении по ч.1 ст.292 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, а также на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело по ч.1 ст.285 УК РФ с назначением судебного штрафа.

Адвокат ФИО6 оба ходатайства ФИО2 поддержал.

<

адрес> РБ ФИО7 против прекращения дела в связи с истечением срока давности по ч.1 ст.292 УК РФ, а также ходатайства о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела по ч.1 ст.285 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не возражал.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Пункт «а» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса РФ определяет, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Из материалов дела следует, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 292 УК РФ, которое в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, преступления совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент рассмотрения дела истекло два года.

При таких обстоятельствах уголовное дело по ч.1 ст.292 УК РФ в отношении ФИО2 подлежит прекращению, ФИО2 освобождению от уголовной ответственности.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеются.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

ФИО2 судимости не имеет, против прекращения в отношении себя уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает, ущерб от совершенного им преступления возмещен.

Каких-либо иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 285 УК РФ предусматривает штраф в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2

Руководствуясь ч. 1 ст. 78 УК РФ, ч. 1 ст. 24, 256, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования. Освободить ФИО2 от уголовной ответственности в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса РФ в связи с истечением сроков давности.

Уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей, который подлежит уплате в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю до истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства: постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное участковым уполномоченным ФИО2, материал проверки КУСП №, после вступления постановления в законную силу - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном гл.45.1 УПК РФ, в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.З. Итикеев

ФИО17