Дело №1-379/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 ноября 2018 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Германовой Е.Г.

с участием государственного обвинителя Зеленодольской городской прокуратуры Салихова А.А.

подсудимой ФИО1

защитника адвоката Лапина Е.Е., представившего удостоверение и ордер

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, имеющей среднее образование, незамужней, имеющей троих малолетних детей, не работающей, проживающей по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Предварительным следствием ФИО1 обвиняется в производстве, хранении, перевозке в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Согласно требованиям пункта 1 части 1 статьи 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

Согласно пунктам 3 и 4 части 1 статьи 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, формулировку обвинения с указанием пункта, части и статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление.

Как установлено судом обвинительное заключение по настоящему уголовному делу не соответствует указанным требованиям закона. 

Обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела по преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 238 УК РФ, являются, в числе прочих обстоятельств, обстоятельства, что производство, хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт товаров или продукции не отвечают требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Так при описании обвинения ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ следователь указал в обвинительном заключении, что спиртосодержащая жидкость, проданная ФИО1, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья, сославшись на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, однако данное заключение таких выводов не содержит, поскольку вопрос безопасности исследуемой жидкости жизни и здоровья потребителей перед данным экспертом не ставился.

Кроме того следователь указал, что данная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека, изложенным в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», не раскрывая конкретно каким из перечисленных в данной статье требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей не соответствует изъятая спиртосодержащая жидкость.

Указанные нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными и не могут быть восполнены или устранены в судебном заседании, в связи с чем уголовное дело подлежит возвращению прокурору в порядке статьи 237 УПК РФ для их устранения.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 237 УПК РФ 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ, возвратить прокурору в связи с составлением обвинительного заключения с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает постановление судом приговора или вынесение иного решения на основе данного заключения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий