Дело № 2-63/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года город Тверь 

Калининский районный суд Тверской области 

в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,

при секретаре Ромашвили А.С.,

с участием: представителей истца по доверенности ФИО1, 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район», администрации муниципального образования «Аввакумовское сельское поселение» Калининского района Тверской области, ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов наследодателю, включении имущества – земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на 1\2 долю в праве собственности на него в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями о включении в состав наследства после Ш.Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на земельный участок площадью №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование требований в исковом заявлении указано, что земельный участок принадлежал наследодателю, которая завещала ему своё имущество, истцу нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку имеются расхождения в дате правоустанавливающего документа и наименовании правообладателя земельного участка в нём (указана фамилия Ш), неопределенность состава наследства с учетом указания в постановлении на предоставление в собственность четырех лиц определенной площади земли.

В последующем истец (представитель истца) изменил, уменьшил исковые требования в части признания права собственности - до 1\2 доли в праве собственности, указав предметом спора земельный участок с кадастровым номером №, изменил основания наследования после Ш.Н.В. с наследования по завещанию на наследование по закону.

В судебном заседании истец ФИО3 участия не принял, уполномочив представлять свои интересы доверенное лицо.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования с учетом их изменения. Пояснила, что наследование после Ш.Н.В. осуществлялось истцом и его сестрой, как наследниками по закону. Завещание в пользу истца является недействительным, признавать его действительным нет намерения, поэтому наследование осуществляется по закону. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против исковых требований, указав что после матери –Ш.Н.В. наследство принято ею и братом- истцом в соответствии с законом в равных долях. О наличии завещания в пользу брата не знала. В дальнейшем планирует оформить свои права наследования на другую 1\2 долю земельного участка.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Аввакумовское сельское поселение» Калининского района Тверской области в судебное заседание, о котором извещен, не явился. Возражений на иск не представлено. 

Представитель ответчика администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора ФИО4 о судебном заседании извещен с учетом положения ст. 165.1 ГК РФ, корреспонденция возращена за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора Управления Росреестра по Тверской области, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Статьей части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Применительно к наследованию статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с законом. 

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Как предусмотрено ст. 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. 

В силу норм закона о наследовании наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, где бы оно не находилось. 

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариальному органу заявления наследника о принятии наследства, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство считается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, где бы оно не находилось. 

Согласно п. 36 "Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав", утвержденных Правлением ФНП 28 февраля 2006 года, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ). Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.

По смыслу закона наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам разъяснялась судом, поэтому при принятии решения суд учитывает только те доказательства, которые были представлены в судебном заседании.

Ш.Н.В., умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждено копией свидетельства о смерти. 

Установлено, что на имущество Ш.Н.В. было заведено наследственное дело № (л.д. 87…), из которого видно, что с заявлением о принятии наследства после Ш.Н.В. по закону в установленный законом срок обратились её дети - истец ФИО3 и ответчик-ФИО2 Им в ДД.ММ.ГГГГ. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях на имущество, не являющееся предметом спора по делу (денежный вклад).

Документы, подтверждающие отношения родства (наследования) между ними, имеются в материалах дела.

В ДД.ММ.ГГГГ истцом заявлено нотариусу о праве на наследование в отношении спорного земельного участка при этом он ссылался на завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное зам. главы администрации Аввакумовского сельского округа. Из содержания завещания следует, что наследодатель завещала ФИО3 всё своё имущество.

Основанием наследования указанное завещание не является, тем более не подтверждены полномочия на его удостоверение заместителем главы администрации. Суд исходит из того, что о праве на наследство по завещанию истец своевременно не заявил, приняв своевременно наследство в соответствии с законом наряду с сестрой в равных с ней долях. 

Установлено, что постановлением нотариуса О от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в совершении нотариального действия - в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок (долю в праве). Препятствием реализации наследственных прав истца в отношении спорного имущества является указание в правоустанавливающем документе иной фамилии правообладателя земельного участка– «Ш», указание на предоставление участка четырем лицам без определения долей. 

При проверке наличия в составе наследства после Ш.Н.В. земельного участка установлено, по сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства и ИЖС, стоит на кадастровом учете как ранее учтенный объект с ДД.ММ.ГГГГ. Местоположение (границы) земельного участка в соответствии с земельным законодательством не определено. 

В соответствии с п.14 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (действовавшего на момент предоставления спорного земельного участка в частную собственность), земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно. Согласно п.7 Рекомендаций Роскомзема от 11.08.1992 года по применению основных положений данного Указа Президента РФ, документ, удостоверяющий право граждан на землю (в частности, свидетельство), должен быть выдан до 01.01.1993 года, а до его выдачи юридическим документом для исчисления платежей за землю является решение местной администрации о выделении земельных участков с указанием собственника и закрепленной за ним площади. Как указано в письме Роскомзема от 13.01.1992 года за № 3-14/60, в сельских населенных пунктах свидетельства выдаются гражданам на основании решений, принятых руководителями исполнительных органов сельских (поселковых) Советов народных депутатов. При подготовке проектов таких решений и оформлении свидетельств используются ранее выданные документы, удостоверяющие право на земельный участок, в частности земельно-шнуровые и похозяйственные книги. 

Установлено, что Ш.Н.В. было выдано свидетельство № ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на земельный участок в 

<

адрес> площадью № га. В свидетельстве указано, что оно выдано на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>. Изложенное подтверждено копией названного свидетельства на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей, его подлинником.

Однако постановление от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> суду не представлено. 

По сообщению архивного отдела администрации МО Тверской области «Калининский район» (л.д. 18) такое решение сельского Совета в архивный отдел не поступало. Имеется решение 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка в 

<

адрес> Ш.Н.В.

Из архивной копии решения 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84-85) следует, что К.Р.В. Г.Е.Н. Г.А.В. Ш.Л.В. выделено земли № кв.м в 

<

адрес> (номер свидетельства №). 

Суд исходит из того, что круг правообладателей земельного участка определен на основании данных о принадлежности жилого дома в 

<

адрес>. Так, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования К.Л.В. Г.А.В.., Г.Е.Н.. Ш.Н.В. унаследовали 1\2 долю жилого дома в 

<

адрес> после Ч.А.М.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а значит фамилии Ш.Н.В. в правоустанавливающих документах на землю указана с ошибкой. 

С учетом правоустанавливающего характера свидетельства и постановления (выписки), удостоверяющих право на земельный участок, суд полагает возможным констатировать в решении факт принадлежности их наследодателю

Из пояснений лиц, участвующих в судебном заседании, следует, что указанный дом давно прекратил своё существование, на кадастровом учете не стоит. При этом нет данных о предоставлении участка площадью № кв.м в долевую собственность указанных лиц, о наличии на кадастровом учете земельного участка такой площади. Напротив установлено, что земельный участок с кадастровым номером № в 

<

адрес>, принадлежавший К.Р.В. на основании названного постановления был поставлен на кадастровый учет с площадью № кв.м, в настоящее время принадлежит ФИО4 (третьему лицу), что подтверждено реестровым делом, сведениями ЕГРН. 

В связи с этим суд исходит из принадлежности наследодателю Ш.Н.В. земельного участка площадью № кв.м, что составляет 1\4 от площади № кв.м, названной в постановлении, что не противоречит данным кадастрового учета.

Отсутствие государственной регистрации прав наследодателя на земельный участок не может являться основанием к отказу истцу в реализации наследственных прав в отношении имущества с учетом того, что право собственности Ш.Н.В. на земельный участок возникло до принятия закона о государственной регистрации. А наследникам имущество принадлежало с момента открытия наследства независимо от даты государственной регистрации прав на имущество (п.4 ст. 1152 ГК РФ). 

Как разъяснено в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. 

Поскольку установлено наличие в составе наследства после Ш.Н.В. земельного участка, истец, являясь наследником первой очереди по закону, принял наследство наряду с ФИО2, иных наследников, принявших наследство, или имеющих право на обязательную долю в нём, не имеется, данных об обратном не представлено, то истец имеет право на признание за собой права собственности на 1\2 долю в праве собственности на земельный участок, другая 1\2 доля в праве собственности на который принадлежит в силу принятия наследства ФИО2 

Надлежащими процессуальными ответчиками по делу является администрация поселения, как орган, уполномоченный на реализацию прав в отношении выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ), и администрация района - с учетом полномочий на предоставление земельных участков, а также с учетом первоначально заявленных требований о правах на земельный участок - второй наследник по закону ФИО2

Настоящее решение после вступления в законную силу в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" будет являться основанием для государственной регистрации права долевой собственности на земельный участок. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принадлежности Ш.Н.В. свидетельства № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 

<

данные изъяты>, и приложения из решения № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> (выписки из него), в которых её фамилия указана как Ш.

Включить в состав наследства после Ш.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №), земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать право собственности ФИО3 в порядке наследования после Ш.Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №), на земельный участок с кадастровым номером № площадью №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации права долевой собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, на указанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья: Е.В. Гуляева 

Решение в окончательной форме составлено в течение 5 рабочих дней 05.04.2021.

Дело № 2-63/2021