Дело № 2-1896/2019

27RS0004-01-2019-001751-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе

председательствующего судьи Карпенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Дьячковой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» «Амурлифт Хабаровск» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания» «Амурлифт Хабаровск» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы в 

<

адрес> в 

<

адрес>. В течение длительного времени они уклоняются от своих обязанностей, не своевременно оплачивают за проживание в квартире, а также за предоставляемые коммунальные услуги, в связи с чем, за период с 01.11.2013 по 28.02.2019 у ответчиков образовалась задолженность с пеней в размере 693 069 рублей 47 копеек. Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 564 255 рублей 63 копейки, пени в размере 128 813 рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 130 рублей 69 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем указала в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции. Об уважительных причинах неявки в суд ответчики не сообщила, об отложении слушания дела и рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в постановлении Пленума от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя /п. 63/. 

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судебные извещения о времени и месте судебного заседания, назначенного на 22.05.2019 в 10:00 часов, были направлены по адресу места проживания и регистрации ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО1 Судебные уведомления возвратились в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Таким образом, суд приходит к выводу о том, что о времени и месте судебного заседания ответчики были уведомлены надлежащим образом. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из домовой книги Абонентского отдела № МУП 

<

адрес> «РКЦ» в 

<

адрес> в 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО1 /наниматель/, ФИО2 /дочь/, ФИО3 /сын/, ФИО2 /сын/, ФИО4 /дочь/, ФИО1 /сын/, ФИО9 /внучка/, ФИО10 /внучка/, ФИО11 /внук/, ФИО12 /внук/, ФИО13 /внучка/.

В соответствии со ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст.69 ЖК РФ).

В соответствии со ст.153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги (в частности горячее водоснабжение и отопление) должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан, перерасчет платежей за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов потребления, осуществляется в порядке, утверждаемом Правительством РФ (п.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ответчикам предоставляются коммунальные услуги. Из расчета, предоставленного истцом, следует, что сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.11.2013 по 28.02.2019 составляет 564 255 рублей 63 копейки. Таким образом, данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Суд считает требование истца о взыскании с ответчиков солидарно пени в сумме 128 813 рублей 84 копейки обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как ответчиками нарушены сроки внесения платы за коммунальные услуги, установленные законом. Проверив расчет пени, суд находит его правильным и арифметически верным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 10 130 рублей подтверждены в судебном заседании платежным поручением № 265от 21.03.2019.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» «Амурлифт Хабаровск» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги– удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» «Амурлифт Хабаровск» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2013 по 28.02.2019 в размере 564 255 рублей 63 копейки, пени в размере 128 813 рублей 84 копейки.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» «Амурлифт Хабаровск» с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО1 в долевом порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 688 рублей 44 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья Карпенко А.В.