ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» июня 2021 года город Тверь

Центральный районный суд г.Твери в составе:

Председательствующего судьи Степановой Е.А.,

при секретаре Цибизовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску МУП «Тверьгорэлектро» к ФИО1 о взыскании задолженности за технологическое присоединение по договору № 019-03/68-20 от 27.06.2019, взыскании неустойки, судебных расходов,

установил:

МУП «Тверьгорэлектро» обратилось в Центральный районный суд города Твери с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за технологическое присоединение по договору № от 27.06.2019, взыскании неустойки, судебных расходов. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком 17.02.2020 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения объекта: ВРУ-0,4 кВ нежилого здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> (к.н. земельного участка №). Со своей стороны МУП «Тверьгорэлектро» все мероприятия, предусмотренные техническими условиями № 019-03/68-20 от 17.02.2020 и являющимися неотъемлемой частью договора, в рамках осуществления процедуры технологического присоединения, выполнено в полном объеме. Согласно п.5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца с даты заключения настоящего договора. При этом в соответствии с п.8 договора, заявитель обязуется надлежащим образом выполнить мероприятия п.11 ТУ в указанный срок. После выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ своего участка, предусмотренных ТУ, заявитель обязуется уведомить сетевую организацию о выполнении ТУ, а также надлежащим образом исполнить свои обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение в размере и сроки, оговоренные в разделе 3 договора. На сегодняшний день, на расчетный счет предприятия денежные средства в соответствии с разделом 3 договора не поступали. 27.10.2020 в адрес ответчика со стороны МУП «Тверьгорэлектро» направлено претензионное письмо об уплате задолженности за технологическое присоединение по договору в размере 34 209 рублей 60 копеек. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 34 209 рублей 60 копеек в счет задолженности за технологическое присоединение, неустойку в сумме 31 216 рублей 26 копеек за период просрочки с 18.06.2020 по 17.06.2021, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 154 рубля 58 копеек. 

Определением судьи Центрального районного суда города Твери от 02 апреля 2021 г. исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело. 

Определением суда от 21 мая 2021 г., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «АтомЭнергоСбыт».

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик извещался судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, однако судебные извещения были возвращены в адрес суда с отметками об истечении срока хранения.

В судебное заседание представитель третьего лица АО «АтомЭнергоСбыт» не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст. ст. 113-116 ГПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным разрешить гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ч.2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком возражений и доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются.

На основании ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861.

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением (пункт 6 Правил).

В перечень существенных условий договора, установленный Правилами, входит, в том числе, положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств.

Как установлено судом, 17.02.2020 между МУП «Тверьгорэлектро» и ФИО1 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения. 

Как следует из раздела 1 вышеуказанного договора, МУП «Тверьгорэлектро» приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения ВРУ-0,4 кВ нежилого здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> (кадастровый номер земельного участка №). 

Согласно разделу 3 договора, размер платы за технологическое присоединение определяется на основании ставок за единицу максимальной мощности, утвержденных приказом Главного Управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области от 12.12.2019 № 249-нп и составляет 34 209 рублей 60 копеек, в том числе НДС 20% 5701 рубль 60 копеек. Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: в течение 15 календарных дней с момента поступления подписанного заявителем экземпляра настоящего договора в сетевую организацию. 

Как следует из представленных суду документов, а именно договора подряда № 32009142487 от 11.06.2020, технического задания к договору, локальной сметы № 6, акта о приемке выполненных работ, со стороны истца все обязательства по договору были выполнены. В свою очередь ответчиком обязанности по оплате договора не исполнены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за технологическое присоединение по договору № от 27.06.2019 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п.17 договора об осуществлении технологического присоединения, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Стороной истца представлен расчет неустойки, расчет произведен в соответствии с условиями договора, согласованными сторонами, является верным и принимается судом.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 31 216 рублей 26 копеек подлежат удовлетворению. 

В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска в суд понесены расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 154 рублей 58 копеек, указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования МУП «Тверьгорэлектро» к ФИО1 о взыскании задолженности за технологическое присоединение по договору № от 27.06.2019, взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Тверьгорэлектро» задолженность за технологическое присоединение по договору № от 27.06.2019 в размере 34 209 рублей 60 копеек, неустойку в сумме 31 216 рублей 26 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 154 рубля 58 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Степанова

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2021 года.

1версия для печати