Гражданское дело № 2-337\2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 года Краснодарский край г. Апшеронск 

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Бахмутова А.В.

при секретаре судебного заседания Орловой О.А.

с участием сторон: 

истца ФИО1, ее представителя Франка А.А., допущенного судом к участию в деле в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ (протокол судебного заседания от 04.05.2017 года), 

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района ФИО2, действующей на основании доверенности № от 09.01.2016 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Апшеронского районного суда Краснодарского края гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о восстановлении аннулированных сведений о земельном участке под многоквартирным домом в едином государственном реестре недвижимости, 

УСТАНОВИЛ:

10.03.2017 года ФИО1, как собственник квартиры №, расположенной в многоквартирном доме по адресу: Краснодарский край, г. Апшеронск, 

<

адрес>, обратилась с иском в Апшеронский районный суд Краснодарского края к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о восстановлении аннулированных сведений о земельном участке под многоквартирным домом в государственном кадастре недвижимости и исключения из единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 300 кв.м., с целевым назначением «для ИЖС», с адресными ориентирами: Краснодарский край, г. Апшеронск, 

<

адрес>.

14.03.2017 года определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен филиал Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в лице межмуниципального отдела по Апшеронскому и Белореченскому районам управления Росреестра по Краснодарскому краю, так как ответчиком по иску ФИО1 поименован филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю, который на момент принятия спорного решения принимал его в силу Федеральный закон "О государственном кадастре недвижимости" от 24.07.2007 N 221-ФЗ (в редакции ФЗ от 03.07.2016 N 361-ФЗ) 

В судебном заседании 04.05.2017 года ФИО1 представила суду письменное заявление о частичном отказе от иска и прекращения в данной части производства по гражданскому делу по требованиям ФИО1 об обязании ответчика исключить из единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 300 кв.м., с целевым назначением «для ИЖС», с адресными ориентирами : Краснодарский край, г. Апшеронск, 

<

адрес>.

Определением суда от 04.05.2017 года частичный отказ от заявленных исковых требований ФИО1 был принят судом, производство по гражданскому делу в части требований ФИО1 об обязании ответчика исключить из единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 300 кв.м., с целевым назначением «для ИЖС», с адресными ориентирами: Краснодарский край, г. Апшеронск, 

<

адрес>, было прекращено. 

В обоснование поддерживаемых ФИО1 требований указано, что она является собственником квартиры № в многоквартирном доме, расположенным по адресу: Краснодарский край, г. Апшеронск, 

<

адрес>.

В 2013 года был сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2696 кв.м., с целевым назначением «для размещения многоэтажного многоквартирного дома» с адресными ориентирами: Краснодарский край, г. Апшеронск, 

<

адрес>

18.10.2016 года на основании заявления администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района Краснодарского края орган кадастрового учета (с 2017 года орган регистрации прав) без каких-либо заявлений собственников земельного участка, которыми являются жильцы многоквартирного дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Апшеронск, 

<

адрес>, аннулировал и исключил из Единого государственного реестра недвижимости сведения об указанном земельном участке. При обращении в орган регистрации прав с требованиями о восстановлении в ЕГРН сведений о спорном земельном участке ФИО1 было рекомендовано обратиться в суд. 

В виду возникновения у ФИО1, как собственника квартиры, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: Краснодарский край, г. Апшеронск, 

<

адрес>, права общей долевой собственности на спорный земельный участок, ФИО1, указывая на нарушения ее прав действием органа регистрации прав по снятию и аннулированию сведений о земельном участке под многоквартирным домом из ЕГРН, просит суд обязать управление Росреестра по Краснодарскому краю восстановить в едином государственном реестре недвижимости сведения об аннулированном из него земельном участке с кадастровым номером №, площадью 2696 кв.м., с целевым назначением «для размещения многоэтажного многоквартирного дома» с адресными ориентирами: Краснодарский край, г. Апшеронск, 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1, ее представитель ФИО3 на удовлетворении требований настаивали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

В судебное заседание представитель ответчика Управление Росреестра по Краснодарскому краю, представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю не прибыл, уведомлен судом надлежащим образом. Письмом от 23.03.2017 года руководитель межмуниципального отдела по Апшеронскому и Белореченскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю ФИО4 просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. Возражения на иск представлено не было. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района ФИО2 в судебном заседании требования ФИО1 не признала, в удовлетворении иска просила отказать. Факт обращения администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района Краснодарского края (далее по тексту «Администрация») в орган регистрации прав с заявлением об аннулировании и исключении сведений о спорном земельном участке ФИО2 не оспаривала, заявила суду, что такой факт обращения был вызван приведением в соответствие с интересами Администрации спорного земельного участка по ранее выданным Администрацией уведомлениям двум собственникам нежилых строений ОЕВ и АСХ, расположенных в жилом доме по адресу: Краснодарский край, г. Апшеронск, 

<

адрес>, которые перевели квартиры №, №,№ и № из «жилого помещения» в «нежилые». Изменение назначения помещений в указанном доме, обустроенные их собственниками для коммерческих целей, указывали на необходимость обеспечения входа в них со стороны центральной 

<

адрес> (тротуара), который в силу п. 12 ст.85 ЗК РФ является местом общего пользования и входит в состав земель населенных пунктов, которыми согласно ст. 3.3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от 25.10.2001 N 137-ФЗ и статьи 11 Земельного кодекса РФ Администрация в праве распоряжаться в силу закона. Дополнительно ФИО2 обратила внимание суда на то обстоятельство, что в настоящее время с учетом интересов всех собственников многоквартирного дома муниципальным предприятием МО Апшеронский район «Архитектурно-градостроительный центр» по поручению Администрации проводятся землеустроительные работы по формированию земельного участка, расположенного под многоквартирным жилым домом в г. Апшеронске, по 

<

адрес>, для последующей его постановки на кадастровый учет. 

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть иск ФИО1 при данной явке сторон. 

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 11 ГК РФ защита гражданских прав в административном порядке осуществляется в случаях, предусмотренных законом.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 21 мая 2012 г. № 636 Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (далее «Росреестр») входит в структуру федеральных органов исполнительной власти.

До 01.01.2017 года государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществлял Росреестр, а кадастровый учет – подведомственная ему Федеральная кадастровая палата Росреестра (филиал ФГБУ «ФКП «Росреестра» по Краснодарскому краю.

С 01.01.2017 вступил в силу Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно которому проведение кадастрового учета недвижимости и регистрация прав возложена на Росррестр и его территориальные органы. Эти полномочия в силу нового закона не передаются подведомственным учреждениям, каким является поименованный в иске административный ответчик – филиал ФГБУ «ФКП «Росреестра» по Краснодарскому краю.

Согласно п. 2 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации в существующей застройке земельные участки, на которых находятся сооружения, входящие в состав общего имущества многоквартирного дома, жилые здания и иные строения, предоставляются в качестве общего имущества в общую долевую собственность домовладельцев в порядке и на условиях, которые установлены жилищным законодательством. 

В соответствии со ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности, в частности, земельный участок, на котором расположен данный дом. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности. 

На основании ст. 16 Закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» в существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме. В случае, если земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, не сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме любое уполномоченное указанным собранием лицо вправе обратиться в органы государственной власти или органы местного самоуправления с заявлением о формировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом. С момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме. Пунктами 66-68 Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» установлено, что согласно части 1 статьи 16 Федерального закона “О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации“ (далее - Вводный закон) и части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с элементами озеленения и благоустройства, на котором расположен многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества (далее - многоквартирный дом). 

В силу частей 3 и 4 статьи 16 Вводного закона по заявлению любого лица, уполномоченного Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, органы власти осуществляют формирование земельного участка, на котором расположен данный дом. Если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован до введения в действие ЖК РФ и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений в многоквартирном доме считается возникшим в силу закона с момента введения в действие ЖК РФ (часть 2 статьи 16 Вводного закона). Если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован после введения в действие ЖК РФ и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений в многоквартирном доме возникает в силу закона с момента проведения государственного кадастрового учета (часть 5 статьи 16 Вводного закона). 

В силу частей 2 и 5 статьи 16 Вводного закона земельный участок под многоквартирным домом переходит в общую долевую собственность собственников помещений в таком доме бесплатно. Каких-либо актов органов власти о возникновении права общей долевой собственности у собственников помещений в многоквартирном доме не требуется. Если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования. Вместе с тем по смыслу частей 3 и 4 статьи 16 Вводного закона собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под многоквартирным домом. В свою очередь, собственники помещений в многоквартирном доме вправе владеть и пользоваться этим земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации ими многоквартирного дома, а также объектов, входящих в состав общего имущества в таком доме. При определении пределов правомочий собственников помещений в многоквартирном доме по владению и пользованию указанным земельным участком необходимо руководствоваться частью 1 статьи 36 ЖК РФ. В указанных случаях собственники помещений в многоквартирном доме как законные владельцы земельного участка, на котором расположен данный дом и который необходим для его эксплуатации, в силу статьи 305 ГК РФ имеют право требовать устранения всяких нарушений их прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, а также право на защиту своего владения, в том числе против собственника земельного участка.

Судом установлено, что ФИО1 и БВИ на праве общей долевой собственности (по 1\2 доле) принадлежит квартира №, площадью 21,9 кв.м., расположенная на третьем этаже в многоквартирном доме по адресу: Краснодарский край, г. Апшеронск, 

<

адрес>.

01.04.2013 года на основании обращения УГМ, действующей от имени собственников многоэтажного жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, г.Апшеронск, 

<

адрес>, постановлением главы администрации МО Апшеронский район была утверждена схема расположения земельного участка площадью 2696 кв.м. на кадастровом плане соответствующей территории в кадастровом квартале № для размещения многоэтажного многоквартирного жилого дома. 

17.04.2013 года на основании представленного межевого плана земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Апшеронск, 

<

адрес>, площадью 2696 кв.м., с видом разрешенного использования «для размещения многоэтажного многоквартирного жилого дома», был поставлен на государственный кадастровый учет. 

11.10.2016 года на основании заявления Администрации органом кадастрового учета было принято спорное решение о снятии с учета объекта недвижимости с кадастровым номером №. 

18.10.2016 года органом кадастрового учета сведения о спорном земельном участке были аннулированы и исключены из состава Единого государственного реестра недвижимости. 

ФИО1, ссылаясь на требования ст. 36 ЖК РФ, ст.16 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», инициировала подачу поименованного иска в суд, указывая на нарушение ее прав как собственника земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом. 

В ходе рассмотрения гражданского дела по существу судом установлено, что 19.12.2012 года решением Апшеронского районного суда Краснодарского края по результатам гражданского спора по иску прокурора Апшеронского района Краснодарского края признаны незаконными действия жителей многоквартирного дома ЧОН, КИА, УГМ, НВН, БНН, ННН, КВН, выразившиеся в установке металлических гаражей на земельном участке, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Апшеронск, 

<

адрес>. 

Указанным судебным постановлением на граждан, чьи действия признаны незаконными, судом возложена обязанность в течение 45 суток снести металлические гаражи на земельном участке по адресу: Краснодарский край, г. Апшеронск, 

<

адрес>. При этом, как следует из мотивировочной части судебного постановления от 19.12.2012 года, общая площадь земельного участка, занимаемая гаражами семью жителями (ответчиками) указанного многоквартирного дома, составила 130 кв.м., при этом ответчиками не были представлены документы, подтверждающие право использования земельного участка. 

В судебном заседании так же установлено, что судебное постановление от 19.12.2012 года вступило в законную силу, до на настоящего времени не исполнено. 

При установлении по настоящему спору председательствующим цели обращения ФИО1 с иском в суд ею было указано, что в настоящее время сохранение земельного участка, снятого с ГКН в ранее установленных границах, необходимо ей и для эксплуатации гаража, который не был снесен по судебному акту от 19.12.2012 года. Таким образом, суд усматривает в мотивах обращения ФИО1 с иском в суд ее интерес, основанный на сохранении незаконно установленного металлического гаража-ракушки (данный юридический факт был признан судом ранее) на спорном земельном участке еще до надлежащего его формирования и постановки на кадастровый учет. 

Последующее обращение УГМ (01.04.2013 года после вынесения судебного решения о сносе незаконно установленных гаражей) от имени жителей многоквартирного дома в адрес администрации МО Апшеронский район по формированию спорного земельного участка и постановки его на кадастровый учет в границах кадастрового квартала № в учтенной конфигурации, по мнению суда, так же указывает на интерес группы лиц из числа ответчиков по иску прокурора в сохранении незаконно установленных гаражей для последующей их эксплуатации и избежание исполнения судебного акта от 19.12.2012 года в принудительном порядке. 

Данный вывод суда согласуется с мотивами несогласия УГМ, ФИО1, КИА, ННН с вынесенным судебным актом 19.12.2012 года, изложенными указанными лицами в апелляционной жалобе от 22.04.2013 года, в которой ими было указано, что проект межевания земельного участка выполнен таким образом, что в его границы включены, в том числе и гаражи, которые на основании судебного решения от 19.12.2012 года указанным лицам было предписано снести. 

В дальнейшем, после формирования и постановке на кадастровый учет спорного земельного участка УГМ, ФИО1, КИА, ННН, КВН обратились с заявлением в Апшеронский районный суд о пересмотре судебного решения от 19.12.2012 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

В обоснование доводов заявители указали, что земельный участок под многоквартирным домом был сформирован, поставлен на кадастровый учет, следовательно, оснований для сноса гаражей не имеется. 

Определением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 30.07.2013 года в удовлетворении заявления указанных лиц было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда определение Апшеронского районного суда от 30.07.2013 года было отставлено без изменения.

Здесь же суд отмечает, что из представленных в материалах дела доказательств не следует, что на спорном земельном участке расположены какие либо сооружения (котельных, бойлерных и т.д.), обслуживающие многоквартирный дом, тем самым, входящие в состав общего имущества жилого дома. 

Пунктом 3 статьи 8 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – Град.К РФ), подпунктом 26 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Закон об организации местного самоуправления) к вопросам местного значения городского округа отнесены утверждение генеральных планов городского округа, правил землепользования и застройки, выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции объектов капитального строительства, расположенных на территории городского округа, осуществление муниципального земельного контроля за использованием земель городского округа.

В соответствии со ст. 72 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЗК РФ) органами местного самоуправления или уполномоченными ими органами на территории муниципального образования осуществляется муниципальный земельный контроль за использованием земель.

Согласно п. 1 ст. 37 Закона об организации местного самоуправления местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) наделяется уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения.

В границах муниципального образования, независимо от форм собственности и целевого назначения земель, контроль за использованием земель, строительством и соблюдением порядка размещения движимых и недвижимых объектов осуществляет соответствующая администрация.

Согласно ч. 1 ст. 261 ГК РФ территориальные границы земельного участка определяются в порядке, установленном земельным законодательством, на основе документов, выдаваемых собственнику государственными органами по земельным ресурсам и землеустройству.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЗК РФ при проведении землеустройства, необходимого для постановки земельного участка на кадастровый учет, обеспечивается учет законных интересов лиц, права которых могут быть затронуты при его проведении. Порядок проведения землеустройства устанавливается федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ.

Согласно п.3.14 ГОСТ Р 52765-2007 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные общего использования. Элементы благоустройства, Классификация» тротуар - это имеющее усовершенствованное покрытие инженерное сооружение, предназначенное для движения пешеходов в населенных пунктах, размещаемое в полосе отвода или придорожной полосе автомобильной дороги, а также часть дороги на мостовых и других искусственных сооружениях»

В соответствии с требованиями п. 4.5.1.1, 4.5.1.2 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы благоустройства. Общие требования» тротуары или пешеходные дорожки устраивают на дорогах с твердым покрытием, проходящих через населенные пункты. Тротуары располагают с обеих сторон дороги, а при односторонней застройке - с одной стороны.

Согласно п.4.5.1.7 ГОСТ Р 52766-2007 ширина полосы тротуара с двумя полосами движения и более должна быть не менее 0,75 м. Минимальная ширина однополосной пешеходной дорожки должна быть не менее 1,0 м.

Кроме того, в силу требований п. 4.5.1.9 ГОСТ Р 52766-2007 в населенных пунктах городского типа вдоль тротуара устраивают пешеходные ограждения или сплошную посадку кустарников, отделяющего пешеходов от проезжей части.

В соответствии с п. 11.5. Свода правил «СП 42.13330.2011 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*» расчетные параметры улиц и дорог городов следует принимать по таблице 8, согласно которой ширина пешеходной части тротуара для магистральной улицы общегородского значения регулируемого движения должна составлять три метра.

Представитель администрации ФИО2 в судебном заседании предоставила суду уведомления, выданные органом местного самоуправления двум собственникам нежилых строений ОЕВ и АСХ, расположенных в жилом доме по адресу: Краснодарский край, г. Апшеронск, 

<

адрес>, которые перевели квартиры № № № и № из «жилого помещения» в «нежилые». Изменение назначения помещений в указанном доме, обустроенные их собственниками для коммерческих целей, указывали на необходимость обеспечения входа в них со стороны ... улицы 

<

адрес> (тротуара), по которой организована пешеходная дорожка, непосредственно примыкающая к многоквартирному дому, расположенному по адресу: Краснодарский край, г. Апшеронск, 

<

адрес>. Обустройство нежилого помещения в указанном доме ОЕВ и АСХ для коммерческих целей с выходом на тротуар, по которому организована пешеходная дорожка, свидетельствует о необходимости приведения конфигурации границ земельного участка, расположенного под многоквартирным домом, в соответствие с интересами, как собственниками нежилых помещений в указанном доме, так и Администрации. В настоящее время, как следует из пояснений представителя Администрации ФИО2, с муниципальным предприятием МО Апшеронский район «Архитектурно-градостроительный центр» проводятся работы по формированию земельного участка, расположенного под многоквартирным жилым домом в г. Апшеронске, по 

<

адрес>, для последующей постановки его на кадастровый учет. Указанный факт надлежащим образом подтвержден письмом директора МП МО 

<

адрес> «Архитектурно-градостроительный центр» АВА 

При принятии решения об отказе ФИО1 в иске суд учитывает так же то обстоятельство, что до подачи иска в суд в установленном законом порядке (в порядке КАС РФ) решение ФБГУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю не обжаловано и не отменено.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время заявленные требования беспредметны, разрешение их судом не породит для ФИО1 никаких правовых последствий.

Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска ФИО1, так как снятие с кадастрового учета спорного земельного участка с кадастровым номером 23:02:0406013:187 никаких негативных последствий для истца не повлекло.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о возложении обязанностей по восстановлению в едином государственном реестре прав недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 2696 кв.м., с целевым назначением «для размещения многоэтажного многоквартирного жилого дома», с адресными ориентирами : Краснодарский край, г. Апшеронск, 

<

адрес>, в объеме сведений, предшествующих его аннулированию, отказать в полном объеме. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовление решения в окончательной форме. 

Судья А.В. Бахмутов