ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ангарск 22 августа 2025 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Строковой М.В., при секретаре Т.А.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Ангарска С.В.А., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката К.Н.И., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ангарскому городскому округу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области (далее – УМВД России по АГО) №л/с от ** Ф. М.И. с ** назначен на должность полицейского (водителя) (патрульно-постовой службы полиции) взвода № ОР ППСП УМВД России по АГО, в связи с чем, является сотрудником органа внутренних дел, на которого распространяются положения ФЗ «О полиции» от ** № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) (далее – ФЗ «О полиции»).

В соответствии с п.2.3 должностного регламента (должностной инструкции) полицейского (водителя) (патрульно-постовой службы полиции) взвода № ОР ППСП УМВД России по АГО, утвержденного ** заместителем начальника полиции по (ООП) УМВД России по АГО, с которым Ф. М.И. надлежащим образом ознакомлен, последний в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными Конституционными законами Российской Федерации, Федеральными законами Российской Федерации, Указами и Распоряжениями Президента Российской Федерации, Постановлениями и Распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации, Главного Управления Министерства внутренних дел России по Иркутской области, УМВД, Положением об ОР ППСП УМВД, нормативными актами Иркутской области, правовыми актами органов местного самоуправления, а также своим должностным регламентом.

Согласно п.п.4, 5, 6, 7 своего должностного регламента (должностной инструкции) полицейского (водителя) (патрульно-постовой службы полиции) взвода № ОР ППСП УМВД России по АГО Ф. М.И. вправе пользоваться правами сотрудника полиции для выполнения возложенных на него обязанностей, предусмотренных главой 3, статьей 13 Закона о полиции; пользоваться правами на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных главой 5 Закона о полиции и другими федеральными законами; требовать от граждан и должностных лиц прекращения совершения преступлений или административных правонарушений; обладает иными правами, предусмотренными законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, СВД России по ГУ МВД России.

В соответствии с п.п.1, 2, 4, 5, 11 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» на полицейского (водителя) (патрульно-постовой службы полиции) взвода № ОР ППСП УМВД России по АГО Ф. М.И. как на действующего сотрудника полиции, возложены обязанности: принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц, передавать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об том в течение 24 часов заявителя, информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу, участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.п.1, 6, 8, 13, ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» полицейской (водитель) (патрульно-постовой службы полиции) взвода № ОР ППСП УМВД России по АГО Ф. М.И. как действующий сотрудник полиции, для выполнения возложенных на него обязанностей наделен правом: требовать от граждан прекращения противоправных действий; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, о есть осуществлять их принудительное сопровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Таким образом, полицейский (водитель) (патрульно-постовой службы полиции) взвода № ОР ППСП УМВД России по АГО Ф. М.И., на постоянной основе выполняя вышеуказанные функции, являлся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть являлся представителем власти.

В период времени с 09 часов 00 минут ** до 21 часа 00 минут **, согласно постовой ведомости расстановки нарядом ОР ППСП УМВД России по АГО, Ш.А.К. заступил на службу по охране общественного порядка на территории отдела полиции № УМВД России по АГО совместно с полицейским (водителем) взвода № ОР ППСП УМВД России по АГО сержантом полиции Ф. М.И.

Инспектор (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода № ОР ППСП УМВД России по АГО Ш.А.К. и полицейский (водитель) взвода № ОР ППСП УМВД России по АГО Ф. М.И., неся службу в составе патруля № по охране общественного порядка не территории отдела полиции № УМВД России по АГО, исполняя на указанных должностях организационно-распорядительные функции, являлись должностными лицами в силу постоянного осуществления ими функций представителей власти, будучи наделенными распорядительными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц.

В 17 часов 04 минуты ** автопатрулю № в составе инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода № ОР ППСП УМВД России по АГО Ш.А.К. и полицейского (водителя) взвода № ОР ППСП УМВД России по АГО Ф. М.И. из дежурной части УМВД России по АГО поступило сообщение о необходимости проследовать по адресу: ..., ... ..., ..., для проверки проживающих с целью отработки ранее поступившего сообщения в отдел полиции о госпитализации несовершеннолетнего И.М.Б. в ОГАУЗ «

<

данные изъяты>», поскольку по вышеуказанному адресу может находиться мать несовершеннолетнего И.М.Б. – ФИО1 совместно с другими несовершеннолетними детьми. После чего инспектор (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода № ОР ППСП УМВД России по АГО Ш.А.К. и полицейский (водитель) взвода № ОР ППСП УМВД России по АГО Ф. М.И., совместно с инспектором по делам несовершеннолетних ОП-1 УМВД России по АГО К.О.А., действуя в строгом соответствии с требованиями своих должностных регламентов и возложенных на них как на сотрудников полиции задач по охране общественного порядка, руководствуясь ФЗ «О полиции», исполняя свои должностные обязанности, прибыли по вышеуказанному адресу для проверки условий нахождения по указанному адресу несовершеннолетних детей ФИО1 на предмет нахождения их в социально-опасном положении, выяснения обстоятельств госпитализации несовершеннолетнего И.М.Б. и осуществления безопасности инспектора К.О.А., с целью чего потребовал открыть дверь комнаты.

После чего в период времени с 17 часов 04 минут до 18 часов 22 минут **, находясь в комнате № ..., расположенной по адресу: ..., ..., ... ФИО1, в связи с нежеланием впускать в свою комнату сотрудников полиции для осуществления ими своих должностных обязанностей для проверки условий нахождения несовершеннолетних детей, а также быть доставленной в дежурную частью отдела полиции № УМВД России по АГО, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к полицейскому (водителю) (патрульно-постовой службы полиции) взвода № ОР ППСП УМВД России по АГО Ф. М.И. возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – полицейского (водителя) (патрульно-постовой службы полиции) взвода № ОР ППСП УМВД России по АГО Ф. М.И. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время, в указанном месте ФИО1, будучи в состоянии опьянения, в комнате №, расположенной по адресу: ..., ..., ..., вооружилась имеющимся в комнате ножом. 

Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая, что полицейский (водитель) (патрульно-постовой службы полиции) взвода № ОР ППСП УМВД России по АГО Ф. М.И. является представителем власти, так как последний был облачен в форменное обмундирование сотрудника полиции и надлежащим образом исполнял свои должностные обязанности, осознавая, что совершает преступление в отношении представителя власти, то есть должностного лица правоохранительного органа, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и что в результате ее действий последнему может быть причинен вред здоровью, держа нож в руке и используя его в качестве орудия, замахнулась им в сторону жизненно-важной части тела – туловища потерпевшего. Ф. М.И. реально воспринял угрозу применения насилия, увернувшись от удара ножом, покинул комнату, в которой находилась ФИО1

Учитывая, что на неоднократные законные и обоснованные требования сотрудника полиции о прекращении совершения противоправных действий ФИО1 не реагировала, полицейский (водитель) (патрульно-постовой службы полиции) взвода № ОР ППСП УМВД России по АГО Ф. М.И. законно и обоснованно применил к ФИО1, физическую силу в соответствии со ст.20, 21 ФЗ «О полиции», после чего ФИО1 была помещена в служебный автомобиль и в последующем доставлена в отдел полиции № УМВД России по АГО, расположенный по адресу: ..., ..., для решения вопроса о привлечении ФИО1, а также иного доставленного с ней лица к административной ответственности.

Подсудимая в судебном заседании от дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что проживает совместно с детьми. Ее муж служит в настоящий момент на специальной военной операции. У нее имеется мать – Ч.Н.А. ** она со своими четырьмя детьми находилась у своей матери Ч.Н.А. в комнате общежития по адресу: ..., ..., где она с матерью расписала спиртные напитки. Примерно в 14 часов 00 минут она с матерью отправили М. к ее двоюродному брату Н.А.С. за банковской карточкой. М. чувствовал себя хорошо, ни на что не жаловался, и они продолжили распивать спиртные напитки. Через какое-то время позвонила сотрудник ЦПД ... Б. С.А. и сообщила, что М. находится в больнице, и сказала, что приедет сегодня изымать ее детей, так как до этого у нее уже были ситуации по неисполнению ею своих родительских обязанностей, на что она ей ответила, что изымать никого не нужно, и положила трубку. Примерно в 17 часов 30 минут по адресу, где она находилась совместно с матерью и детьми приехали сотрудники полиции для того, чтобы изъять у нее детей, и просили открыть им дверь, однако она с матерью отвечали им отказом, и продолжали употреблять спиртные напитки. Через несколько минут она услышала, что сотрудники полиции стали вскрывать входную дверь в секцию, и после чего прошли к их входной двери в комнату, где сотрудники полиции представились по форме и сообщили цель своего приезда, однако мать отвечала им через дверь, что в отношении них применит физическую силу с применением молотка, так как ее детей она никому не хотела отдавать, тоже самое мать сказала и сотрудникам полиции по номеру «

<

данные изъяты>». После чего, сотрудники полиции предупредили через входную дверь их о том, что при необходимости в соответствии с ФЗ «О полиции», они вправе вскрыть данную дверь самостоятельно. Она взяла в столе около окна складной нож с рукоятью темно-зеленого цвета, и длиной клинка примерно 9-10 см, и спряталась за штору слева, от входной двери, так как спрятаться ей сказала мама, а также мама сказала детям спрятаться в комнате, в результате чего, под кровать залез И. и А., а за правую штору от входа спрятался М.. Мама ее не видела, что она взяла нож и она сама не говорила ей об этом. Она решила напугать сотрудника полиции ножом, если он вдруг обнаружит ее за шторой. Мама сказала всем спрятаться для того, чтобы детей не забрали. После чего, ее мама предупредила сотрудников полиции о том, что если сотрудники полиции вскроют дверь, то мама ударит их молотком, и после чего, сразу же, мама открыла дверь, и замахнулась в сторону одного из сотрудников полиции, которого, как она узнала позже, зовут Ш.А.К. молотком с деревянной ручкой, обмотанной в черную изоленту, с металлической головкой молота, держа в правой руке, на что сотрудник полиции Ш.А.К. нанес своей ногой маме удар в область левого бедра, и выхватил из рук мамы вышеуказанный молоток, после чего, данный молоток был сотрудником полиции положен на шкаф, расположенный у стены, напротив входной двери в коридоре. После чего, мама присела на кресло, расположенное в комнате справа от входной двери, и второй сотрудник полиции мужского пола, которого, как она узнала позже, зовут Ф. М.И., зашел в комнату и обнаружил стоящего за шторой справа от входа М., после чего сотрудник полиции направился в ее сторону, и когда Ф. М.И. подходил к шторе, и отодвинул, она выбежала из-за шторы со складным ножом в руках, находившийся у нее в открытом положении то ли в левой, то ли в правой руке, точно не помнит, и с криками: «

<

данные изъяты>» побежала в сторону Ф. М.И., после чего Ф. М.И. совместно со Ш.А.К. резко отскочили назад в коридор и закрыли дверь снаружи, после чего она закрыла изнутри дверь на ключ, и сказала: «

<

данные изъяты>», после чего между ней и сотрудниками полиции происходили словесные переговоры по поводу того, чтобы она добровольно открыла дверь и положила нож, однако на их требования она никак не реагировала, так как не хотела отдавать своих детей государству. Спустя примерно 7-10 минут, она попросила кого-то из детей выкинуть нож за диван, чтобы сотрудники полиции не применили в отношении нее физическую силу, увидев нож, и после чего она добровольно открыла дверь, и после чего сотрудники полиции вытащили ее из комнаты и надели наручники, после чего ее мать также вытащили из комнаты, и надели наручники. После чего она обнаружила, что в коридоре также находилась девушка в форменном обмундировании сотрудника полиции, которая представилась сотрудником ПДН УМВД России по АГО, и в отношении которой она не применяла угрозу применения насилия, так как ранее ее не видела, и не желала причинить ей какой-либо вред. После чего она показала сотрудникам полиции о том, где находится нож, и ее, вместе с мамой доставили в ОП-1 УМВД России по АГО для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д.10-14). При допросе в качестве обвиняемой подтвердила ранее данные показания, а также показала, что действительно, находясь у мамы дома по адресу: ..., ..., ** в вечерний период времени совершила угрозу применения насилия в отношении сотрудника полиции Ф. М.И., поскольку находилась в состоянии алкогольного опьянения и вела себя агрессивно, также она не хотела, чтобы сотрудники полиции забирали у нее детей. Она понимала, что к ним в квартиру стучат сотрудники полиции и в секционную дверь и в комнату, однако они с мамой не хотели впускать их. Употребляли они спиртное, поскольку она и мама накануне были расстроены тем, что ее муж без вести пропал в зоне действий СВО. Вину признала полностью, в содеянном раскаивается, сожалеет о произошедшим. Какой-либо вред сотруднику полиции не хотела причинить, хотела просто его напугать (т.1 л.д.185-188). 

После оглашения показаний подсудимая их подтвердила, пояснила, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Кроме признательных показаний самой подсудимой, ее вина подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, а также письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Потерпевший Ф. М.И. показал, что состоит в должности полицейского-водителя ОР ППСП УМВД взвода № УМВД России по АГО с 2023 года. ** он с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ** находился на дежурных сутках в составе автопатруля № совместно с инспектором ППС Ш.А.К. ** в 17 часов 04 минуты из ДЧ УМВД России по АГО им поступило сообщение о том, что необходимо проехать по адресу: ..., ..., ... (общежитие), совместно с инспектором ПДН ОП-1 УМВД России по АГО К.О.А., поскольку необходимо провести проверку указанного адреса, так как ранее в отдел полиции поступило сообщение о том, что несовершеннолетнему ребенку И.М.Б., 9 лет, стало плохо, и один из соседей отвел ребенка в скорую медицинскую помощь. В ходе проведения проверки также было установлено, что по данному адресу проживает мать ребенка с еще тремя несовершеннолетними детьми. Они выехали с ОП-1 совместно с инспектором ПДН – К.О.А. по данному адресу для проверки адреса и условий нахождения несовершеннолетних детей (поскольку они находились не по месту своего проживания) на предмет нахождения их в социально-опасном положении, а также, чтобы предотвратить противоправные действия в отношении детей и при наличии оснований изъять их у матери, а также для обеспечения безопасности инспектора ПДН К.О.А.. Прибыв по данному адресу в 17 часов 15 минут, совместно с К.О.А., они прошли на 4 этаж общежития. Вход в жилую секцию общежития 

<

данные изъяты> был закрыт на ключи изнутри, и на их стуки по двери издалека доносились женские крики о том, что двери им никто не откроет. Ш.А.К. позвонил в ДЧ УМВД России по АГО и сообщил о произошедшем, после чего было принято решение о вызове спасательной службы для законного вскрытия данной двери. Примерно через 10-15 минут приехал сотрудник спасательной службы и вскрыл дверь. Около 18 часов 00 минут они зашли в коридор данной секции, где прошли к комнате 

<

данные изъяты>, где проживает несовершеннолетний И. со своей матерью ФИО1 Они постучались, дверь была закрыта. За дверью были слышны женские голоса, которые поясняли, что дверь им не откроют. Они представились им и сообщили цель приезда, однако женщины отвечали им через дверь отказом. Пожилая женщина кричала, что если они проникнут в их комнату, она применит в отношении них физическую силу с применением молотка. Они им пояснили, что так как в отдел полиции поступил вызов, им необходимо проверить состояние детей и условия проживания. Также женщин просила открыть дверь инспектор К.О.А., которая представилась им и сообщила цель приезда. На законные требования открыть входную дверь, данные женщины отказывались ее открывать, на что они их предупредили о том, что при необходимости, в соответствии о ст.15 ФЗ «О полиции», сотрудники полиции вправе вскрыть данную дверь самостоятельно. После чего, пожилая по голосу женщина предупредила их о том, что если они вскроют дверь, то она ударит их молотком. Далее данная женщина открыла входную дверь, которая открывается в коридор, где они находились. Он стоял первый у двери, Ш.А.К. позади него, К.О.А. стояла в стороне. В этот момент как дверь открылась он увидел как женщина пожилого возраста замахивается на Ш.А.К., поскольку он стоял прямо напротив нее, пытаясь нанести ему удар в область головы, держа в правой руке молоток с деревянной рукоятью, обмотанной в черную изоленту. Они стали ей говорить, чтобы она убрала молоток, и отдала его им, однако она никак не отреагировала на их требования, кричала, что она с СВО. Женщина стояла в дверях, шаталась, Ш.А.К. сразу же заблокировал ее преступные действия, а именно в соответствии с ФЗ «О полиции» применил к ней физическую силу в виде расслабляющего удара в область левого бедра ногой, после чего выхватил из ее руки молоток. Данный молоток он положил на первую полку снизу шкафа, расположенного у стены, напротив входной двери. После чего пожилая женщина, впоследствии установленная как Ч.Н.А., присела на кресло, расположенное в комнате справа от входной двери, что он говорила он не помнит. Они с Ш.А.К. прошли в комнату. Тот остался стоять около Ч., а он прошел ближе к окну. Когда он подошел к окну, то увидел, что за шторой справа находится ребенок, также решил проверить штору у окна слева, на наличие остальных несовершеннолетних детей. Он отодвинул ее в сторону, после чего из-за шторы резко выбежала девушка, которая сидела на подоконнике, держа складной нож в правой руке, нож был в открытом положении. Клинок ножа был примерно длиной около 9-10 см серого цвета, рукоять ножа была черного цвета. Данная девушка замахнувшись указанным ножом направилась в его сторону с криками: «

<

данные изъяты>». Девушка быстро шла на него размахивая указанным ножом в его сторону, пытаясь нанести ему удар указанным ножом в область грудной клетки, в этот момент она кричала, выражаясь грубой нецензурной бранью. После чего, он испугавшись за свою жизнь и здоровье стал пятиться назад, Ш.А.К. также вышел из комнаты в коридор. Они в этот момент высказывали ей требования, чтобы она выбросила нож, после того как они вышли в коридор, данная девушка, установленная как ФИО1, закрыла дверь на ключ изнутри и сказала: «

<

данные изъяты>». К.О.А. так и оставалась стоять в коридоре общежития. Между ФИО1 и ними происходили словесные переговоры по поводу того, чтобы ФИО1 добровольно открыла дверь и положила нож, однако на их требования ФИО1 никак не реагировала. К.О.А. в этот момент звонила и сообщала в дежурную часть о произошедшем. Спустя примерно 7 минут, ФИО1 добровольно открыла дверь, и они обнаружили, что у последней отсутствует при себе нож, которым она пыталась нанести ему удар. Они с Ш.А.К. вывели из комнаты ФИО1 в коридор, где применили к ней специальное средство – БРС, в соответствии с ФЗ «О полиции». В этот момент из комнаты вышла Ч. где к ней также были применены спец. средства – БРС. Они уже никакого сопротивления не оказывали. После чего, они зашли в комнату, из-под диванов выползли двое детей, а один вышел из-за шторы, о котором было указано выше. Они спросили у ФИО1: «Где нож?», на что последняя пояснила, что нож находится под диваном у стены, расположенной слева от входа. После чего, ФИО1 и Ч.Н.А. были ими доставлены в ОП-1 УМВД России по АГО для дальнейшего разбирательства. Все происходящее было зафиксировано на грудные видеорегистраторы «

<

данные изъяты>», находящиеся как у него, так и у Ш.А.К.. Ч. и ФИО2 находились в легкой степени алкогольного опьянения. В комнате были видны следы распития спиртного, ведро с рвотными массами, в комнате было грязно и беспорядок (т.1 л.д.40-44).

Свидетель Ч.Н.А. показала, что проживает по адресу: ..., ..., ... одна. У нее имеется дочь ФИО2 (Ч.) А.М., у которой четверо малолетних детей, которые приходятся ей внуками. Отец детей И.Б.В. служит в настоящий момент на специальной военной операции. **, с самого утра, ее дочь ФИО1 находилась у нее в квартире в гостях по вышеуказанному адресу совместно с четырьмя детьми, где они распивали спиртные напитки. Примерно в 14 часов 00 минут она с ФИО1 отправили М. к ее племяннику Н.А.С. за банковской карточкой. М. чувствовал себя хорошо, ни на что не жаловался, и они продолжили распивать спиртные напитки. Через какое-то время ФИО1 позвонила сотрудник ЦПД г. Ангарска С.А.Б. и сообщила, что М. находится в больнице, и сказала, что приедет сегодня изымать ее детей, так как до этого у дочери уже были ситуации по неисполнению своих родительских обязанностей, на что ФИО1 ей ответила, что изымать никого не нужно, и положила трубку. Примерно в 17 часов 30 минут по адресу, где она находилась совместно с дочерью ФИО1 и внуками, приехали сотрудники полиции для того, чтобы изъять у дочери детей, и попросили открыть им входную дверь в секцию, однако она с доверью отвечали им отказом, и продолжали употреблять спиртные напитки. Через несколько минут она услышала, что сотрудники полиции стали вскрывать входную дверь в секцию, и после чего прошли к их входной двери в комнату, где сотрудники полиции представились по фаорме и сообщили цель своего приезда, однако она отвечала им через дверь, что в отношении них применит физическую силу с применением молотка, так как своих детей дочь никому не хотела отдавать, а также то же самое она сообщила в дежурную часть в УМВД России по АГО по номеру телефона «

<

данные изъяты>». После чего, сотрудники полиции предупредили через входную дверь их о том, что при необходимости, в соответствии с ФЗ «О полиции», сотрудники полиции вправе вскрыть данную дверь самостоятельно. Она не видела как дочь взяла в столе около окна складной нож с рукоятью темно-зеленого цвета. Она только видела, что она спряталась за штору слева, от входной двери, так как это она ей сказала это сделать, также она сказала внукам спрятаться в комнате, чтобы их не нашли сотрудники полиции, и детей не забрали, в результате чего, под кровать залез М. и А., а за правую штору от входа спрятался М.. После чего, она предупредила сотрудников полиции о том, что если сотрудники полиции вскроют дверь, то она ударит их молотком, и после чего, сразу же, она открыла дверь, и замахнулась в сторону одного из сотрудников полиции, которого, как она узнала позже, зовут Ш.А.К. молотком с деревянной ручкой, обмотанной в черную изоленту, с металлической головкой молота, держа в правой руке, на что сотрудник полиции Ш.А.К., нанес ей удар в область левого бедра своей ногой, и выхватил из ее рук вышеуказанный молоток, который сотрудник полиции сразу же положил на шкаф, расположенный у стены, напротив входной двери в коридоре. После чего, она присела на кресло, расположенное в комнате справа от входной двери, и второй сотрудник полиции мужского пола, которого, как она узнала позже зовут Ф. М.И., зашел в комнату и обнаружил стоящего за шторой справа от входа М., после чего Ф. М.И. направился в сторону нахождения дочери за штору, и когда Ф. М.И. подходил к шторе, и отодвинул штору, дочь выбежала из-за шторы со складным ножом в руках, находившийся у нее в открытом положении то ли в левой, то ли в правой руке, точно не помнит, и с криками: «

<

данные изъяты>» побежала в сторону Ф. М.И., после чего Ф. М.И. совместно со Ш.А.К., резко отскочили назад в коридор и закрыли дверь снаружи, после чего дочь закрыла изнутри дверь на ключ, и сказала: «

<

данные изъяты>», после чего между дочерью и сотрудниками полиции происходили словесные переговоры по поводу того, чтобы дочь добровольно открыла дверь и положила нож, однако на их требования дочь никак не реагировала, так как не хотела отдавать своих детей государству. Нож, который был у нее в руке, был складной, с рукоятью темно-зеленого цвета, длиной клинка около 9-10 см. Данный нож хранился в комнате на столе. Спустя примерно 7-10 минут, дочь попросила кого-то из детей выкинуть нож за диван, после чего дочь добровольно открыла дверь, и сотрудники полиции вытащили ее из комнаты и надели на нее наручники. В этот момент она обнаружила, что в коридоре также находилась девушка в форменном обмундировании сотрудника полиции, которая представилась сотрудником ПДН УМВД России по АГО, и в отношении которой она не применяла угрозу применения насилия, так как ранее она ее не видела, и не желала причинить ей какой-либо вред. После чего дочь показала сотрудникам полиции, где находится нож, с которым она пошла в сторону Ф. М.И., и ее вместе с дочерью доставили в ОП-1 УМВД России по АГО для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д.22-25).

Свидетель Ш.А.К. дал показания, в целом аналогичные показаниям потерпевшего Ф. М.И. об обстоятельствах совершения ** в отношении Ф. М.И. преступления, а именно, об угрозе жизни и здоровью последнего со стороны ФИО1, которая сопровождалась демонстрацией ножа с замахиванием (т.1 л.д.29-33).

Свидетель К.О.А. показала, что состоит в должности инспектора ПДН ОП-1 УМВД России по АГО с 2019 года. Ранее на профилактическом учете в ОДН ОП-1 УМВД России по АГО с ** на основании приказа МВД № п.49.2 семья Ч. (ФИО2) А.М. состояла на учете в связи с ненадлежащим исполнением родительских обязанностей Ч. (ФИО2) А.М. С 0404.2025 семья была снята с учета по п.63.1 приказа МВД № в связи с прекращением отрицательного влияния на несовершеннолетних детей. Семья является неблагополучной, полной, многодетной. Ч. злоупотребляет спиртными напитками совместно со своей матерью Ч.Н.А., ее супруг И.Ю.В. находится в зоне действия СВО. Семья состоит из 4 несовершеннолетних детей. Ранее ФИО2 неоднократно рассматривалась на заседаниях КДНиЗП по АГО. ** в дежурную часть поступило телефонное сообщение от специалиста ОГКУСО ЦПД Б.С.А. о том, что несовершеннолетний И.М.Б. находится в ГДБ № в тяжелом состоянии. Б.С.А. ей пояснила, что ранее семья состояла на сопровождении и она неоднократно проверяла семью. ** сосед позвонил ей и сообщил, что во дворе обнаружил И.М.Б. без сознания, повел его домой, но мамы дома не было, в связи с чем он позвонил Б. и сообщил о произошедшем. Сосед отвел И. в ГДБ, где его госпитализировали, диагноз был: «

<

данные изъяты>» в связи с чем Б. выехала по месту жительства И. ..., но ее дома не оказалось, после чего Б. направилась по адресу: ...), где проживает Ч.Н.А., мать ФИО1 Б. звонила ФИО2, но та не отвечала на звонки, она поняла, что дети находятся по вышеуказанному адресу и ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, двери комнаты общежития не открывает. После этого Б. позвонила ей и сообщила, что ФИО2 не открывает дверь, поскольку разговаривает с ней через дверь. Она пояснила ФИО2, что ребенок госпитализирован в больницу. В связи с чем она в соответствии с приказом № МВД РФ «Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел РФ» должна была проверить адрес и условия нахождения несовершеннолетних детей (поскольку они находились не по месту своего проживания) на предмет нахождения их в социально-опасном положении, поскольку со слов Б. их мать – ФИО1 находилась с ними в состоянии алкогольного опьянения, а также, чтобы предотвратить противоправные действия в отношении детей и при наличии оснований изъять их у матери. Она совместно с экипажем ППС (водителем и инспектором) для осуществления ее безопасности, поскольку без сотрудников ППС они на адрес никогда не выезжают, выехала по предполагаемому месту нахождения ФИО1 с детьми по адресу: ..., ...), где проживает ее мать. С ней были сотрудники ППС Ф. и Ш.А.К.. Они прошли на этаж, дверь им никто не открыл, но по голосу было слышно ФИО2 и Ч., которые сказали, что будут защищаться и обороняться и их не пустят. Она ей представилась и сказала, что она и кто с ней прибыл, ФИО2 сразу начала ей кричать, что ей детей не отдаст, то есть она прекрасно понимала, кто прибыл и по какому поводу. Ч. параллельно звонила по телефону 

<

***> и сообщила, что к ней стучат в секцию. Так как они не смогли попасть в секцию, то обратились в дежурную часть УМВД для вызова специалиста по вскрытию дверей. Они более стучать не стали, и ожидали МЧС на улице. Прибывший сотрудник МЧС вскрыл дверь, они прошли в секцию. В секции кроме Ч. более никто не проживает. В секции были разбросаны вещи, игрушки, остатки еды, мусор, было грязно. Они услышали, как ФИО2 и Ч. кричат, начал сильно плакать ребенок: «

<

данные изъяты>», других детей слышно не было. Она понимала, что в комнате находятся дети и они находятся в социально-опасном положении, не известно, сколько детей в комнате, слышно было только одного мальчика, который постоянно кричал: «

<

данные изъяты>». Они начали стучать в комнату 28/3, поскольку поняли, что те находятся в ней. Она представилась ей, также представились сотрудники полиции. ФИО2 кричала через дверь, чтобы она уходила, и что она не отдаст детей. Она говорила ФИО2, что просто проверит детей и не будет их забирать у нее. На законные требования открыть входную дверь, ФИО2 и ее мать Ч.Н.А., которая также по голосу находилась в данной комнате, отказались ее открывать, на что сотрудники ППС предупредили их о том, что при необходимости, в соответствии со ст.15 ФЗ «О полиции», сотрудники полиции вправе вскрыть данную дверь самостоятельно. После чего, Ч.Н.А. сказала, что если они вскроют дверь, то она ударит их молотком. После чего дверь резко открылась, около двери стоял Ш.А.К. и позади него Ф., она стояла сбоку от них, и в двери находилась Ч.Н.А. с молотком в правой руке и замахивается молотком на Ш.А.К., поскольку он стоял прямо напротив нее. Молоток был с деревянной рукоятью, обмотанной в черную изоленту. Ф. и Ш.А.К. стали ей говорить, чтобы она убрала молоток, и отдала его им, однако она никак не отреагировала на их требования, кричала что она с СВО, Ш.А.К. сразу же заблокировал ее преступные действия, а именно в соответствии с ФЗ «О полиции» применил к ней физическую силу в виде расслабляющего удара в область левого бедра ногой, после чего выхватил из ее руки молоток. Данный молоток он положил на первую полку снизу шкафа, расположенного у стены, напротив входной двери. После чего Ч.Н.А. села на кресло, расположенное в комнате справа от входной двери. Она оставалась в коридоре, а сотрудники ППС прошли в комнату. Ш.А.К. находился с Ч., а Ф. пошел к окну, поскольку они увидели, что за шторой справа находится ребенок. Когда он подошел к окну, то из-за шторы слева выскочила ФИО1 держа нож в правой руке и размахивая им, пытаясь нанести удар Ф., идя при этом быстро в его сторону и крича угрозы «

<

данные изъяты>». Ф. попятился назад, и Ш.А.К. и Ф. быстро покинули комнату, закрыв ФИО2 в ней. ФИО2 замкнула входную дверь. Клинок ножа был примерно длиной около 9-10 см серого цвета, рукоять ножа была черного цвета. ФИО2 кричала: «

<

данные изъяты>». Также она слышала, что в комнате кричат дети. Между ФИО1 и ними происходили словесные переговоры по поводу того, чтобы ФИО1 добровольно открыла дверь и положила нож, она успокаивала ее, поскольку боялась за состояние детей, однако на их требования ФИО1 никак не реагировала. Она в этот момент позвонила и сообщила в дежурную часть о произошедшем. Спустя примерно 7 минут ФИО1 добровольно открыла дверь, и они обнаружили, что у последней отсутствует при себе нож, которым она пыталась нанести удар Ф.. Ш.А.К. и Ф. вывели из комнаты ФИО1 в коридор, где применили к ней специальное средство – БРС, в соответствии с ФЗ «О полиции». В этот момент из комнаты вышла Ч., где к ней также были применены спец.средства – БРС. Они уже никакого сопротивления не оказывали. После чего, они зашли в комнату, из-под диванов вылезли двое детей, а один вышел из-за шторы. Дети были сильно напуганы, их трясло. В комнате были разбросаны бутылки из-под водки, были следы распития спиртного, остатки испорченной еды, антисанитарные условия. И. и Ч. находились в сильной степени алкогольного опьянения. В комнате было грязно, накурено. Они спросили у ФИО1: «Где нож?», на что последняя пояснила, что нож находится под диваном у стены, расположенной слева от входа. После чего, ФИО1, Ч.Н.А. и дети были ими доставлены в ОП-1 УМВД России по АГО для дальнейшего разбирательства. Все происходящее было зафиксировано на нагрудные видеорегистраторы «

<

данные изъяты>» сотрудников ППС. Далее она занималась передачей детей И. в ЦПД (т.1 л.д.135-140).

Свидетель Б. С.А. показала, что состоит в должности специалиста по социальной работе ОГКУ СО «

<

данные изъяты>» г. Ангарска. В ее обязанности входит сопровождение семей, находящихся в трудной жизненной ситуации, состоящих в социально-опасных условиях. На социальном сопровождении с ** находилась семья Ч. (ФИО2) А.М., поставлена была семья на учет в связи с злоупотреблениями родителями детей спиртного и помещении детей ФИО2 в соц. гос. учреждение г. Ангарска. Данная семья до сих пор находится на сопровождении, с учета не снята. Так как семья находится на сопровождении, у нее имеются телефоны соседей ФИО2. ** она находилась на работе, и ей поступил звонок от соседа ФИО1 из ..., который сообщил, что нашел ребенка ФИО1 – И.М.Б. без сознания на улице, то есть в тяжелом состоянии, поясняя, что ребенка доставил в приемный покой ОГАУЗ «

<

данные изъяты>». Она позвонила ФИО1 и сообщила ей о произошедшем, время было дневное, и рекомендовала ехать в больницу. По голосу она поняла, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения. Далее она выехала по месту жительства матери - ФИО1 - по адресу: .... Дверь ей никто не открыл. Через замочную скважину она поняла, что в квартире никого нет. Она приехала провести с матерью профилактическую работу, чтобы предотвратить помещение несовершеннолетних детей в гос. учреждение. Далее она проехала в ОГАУЗ «

<

данные изъяты>» установить ребенка, так как сосед не знал его данные, и узнать о местонахождении матери и остальных детей. ФИО2 перестала отвечать на ее звонки. Далее ей М. сообщил, что мама и другие дети находятся у бабушки – Ч.Н.А. по адресу: .... Подходя к двери она услышала голос ФИО2, как она разговаривает по телефону в коридоре. Она постучала и попросила ее открыть дверь и проехать к ребенку, та слышала ее, но ушла от двери и дверь не открыла. Она предупредила ФИО2, что вызовет полицию, если та не даст ей проверить состояние других детей. Детей она не слышала. М. ей пояснил, что он и другие дети были голодные, и что ** он ничего не ел, пояснил, что мама лежала. Она приняла решение сообщить в полицию и позвонила по номеру 

<

***>, сообщив о произошедшем. Далее с ней связалась инспектор ПДН К.О.А. и сообщила, что выехала с сотрудниками ППС по адресу выяснить обстановку, для необходимости помещения детей в ЦПД, если они находятся в социально опасном положении, так как ранее дети ФИО1 неоднократно помещались в ЦПД. Она поддерживала связь с К.О.А.. Ей известно, что мать – ФИО1 напала на сотрудников с ножом, а Ч. – с молотком (т.1 л.д.161-163).

Свидетель М.А.Б. показал, что проживает по адресу: ..., .... Соседи из ... ему знакомы, в ней проживает девушка с несовершеннолетними детьми. ** он вышел в подъезд покурить. К нему обратился сын соседки из ... – М. и пожаловался, что ему плохо. По виду ребенок был бледный. М. попросил у него воды и после этого упал, потеряв сознание. Он поднял ребенка, занес к себе в квартиру, налил ему морса, после чего ребенок сказал, что ему лучше. Однако, когда он снова вышел с М. на улицу, то понял, что тот по-прежнему чувствует себя плохо и что ему требуется медицинская помощь. Он повел М. через дорогу в Городскую детскую больницу. Ребенка в больнице госпитализировали. После этого он позвонил Б.С.А. и сообщил о произошедшем, поскольку ранее Б. оставляла ему свой сотовый телефон, так как семья из ... состоит на учете в ЦПД г. Ангарска. Далее он дождался приезда в больницу Б. и ушел домой. Со слов М. мама его находилась с другими детьми у бабушки в ... (т.1 л.д.132-134).

Согласно протоколу от **, у потерпевшего Ф. М.И. изъят оптический диск с видеозаписью от ** (т.1 л.д.50-52), который осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве доказательства (т.1 л.д.53-61, л.д.62).

Согласно протоколу от **, в ОГАУЗ «

<

данные изъяты> изъяты 2 медицинские карты на имя ФИО1 (т.1 л.д.168-171), которые осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (т.1 л.д.172-173, л.д.174).

Согласно протоколу от **, осмотрены следующие документы: постановление о возбуждении уголовного дела № от ** в отношении Ч.Н.А.; рапорт об обнаружении признаков преступления; протокол осмотра места происшествия от ** с фототаблицей; постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств; сопроводительное письмо от ** о направлении материалов проверки 

<

данные изъяты> от ** для принятия решения в 

<

данные изъяты>; постановление о передаче по подследственности; карточка происшествия от ** – сообщение инспектора ПДН К.О.А. о нападении на сотрудников полиции; рапорт об обнаружении признаков преступления; акты медицинского освидетельствования; сведения ИБД в отношении Ч.Н.А.; сведения ИБД в отношении ФИО1; объяснение ФИО1; объяснение Ч.Н.А.; объяснение Ф. М.И.; объяснение Ш.А.К.; объяснение ФИО1; объяснение Ч.Н.А.; протокол осмотра предметов с фототаблицей; постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.1 л.д.64-124). Осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (т.1 л.д.125).

Согласно заключению эксперта № от **, при осмотре ФИО1 обнаружена повреждения: ссадины (царапины) на передних поверхностях предплечий, которые образовались от действия тупых твердых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, с ориентировочных сроком давности около 7-14 суток назад на момент экспертизы и расцениваются как не повлекшие вреда здоровью человека. Кровоподтеки (2) на правом предплечье, кровоподтек на левом предплечье, которые образовались от действия тупых твердых предметов, что могло быть в срок и при обстоятельствах, указанных в установочной части постановления (**) о назначении экспертизы и расцениваются как не повлекшие вреда здоровью человека (т.1 л.д.201-202).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от **, 

<

данные изъяты> на момент инкриминируемого деяния, она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и может в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию не нуждается (т.1 л.д.207-208).

Полномочия сотрудника полиции Ф. М.И. подтверждаются его должностным регламентом (т.1 л.д.211).

Согласно выписке из приказа №л/с от **, Ф. М.И. с ** назначен на должность полицейского (водителя) (патрульно-постовой службы полиции) взвода № ОР ППСП УМВД России по АГО (т.1 л.д.222).

Согласно выписке из постовой ведомости расстановки нарядом ОР ППСП УМВД России по АГО, Ф. М.И. заступил на службу по охране общественного порядка на территории отдела полиции № УМВД России по АГО совместно с инспектором мобильного взвода № ОР ППСП УМВД России по АГО лейтенантом полиции Ш.А.К. (т.1 л.д.216).

Оценивая представленные доказательства, суд находит их достаточными для разрешения уголовного дела и приходит к выводу о доказанности вины подсудимой.

Исследованные доказательства согласуются между собой, существенных противоречий не имеют, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления обстоятельств преступления.

Так, потерпевший Ф. М.И., а также свидетели Ч.Н.А., Ш.А.К., К.О.А. указали на то, что ФИО1 напала с ножом на Ф. М.И., являющегося сотрудником полиции, при этом высказывая угрозы его жизни и здоровью. При этом, потерпевшим угроза со стороны подсудимой была воспринята реально. Свидетель М.В.Б. показал, что на улице встретил несовершеннолетнего ребенка ФИО1 – И.М.Б., которому было плохо, в связи с чем отвел его в Городскую детскую больницу, о чем сообщил сотруднику ЦПД г. Ангарска Б. С.А. Свидетель Б. С.А. показала, что ей поступило сообщение от М.В.Б. о том, что им на улице был найден несовершеннолетний ребенок ФИО1 в плохом состоянии, которого он отвел в Городскую детскую больницу, ею были предприняты попытки связаться с ФИО1, после чего по адресу ее нахождения ею были направлены сотрудники полиции, как ей позднее стало известно, ФИО1 напала с ножом на сотрудника полиции Ф. М.И. Указанные сведения подтверждаются и письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Показания подсудимой также суд признает достоверными, допустимыми, поскольку они не противоречат иным доказательствам, представленным в материалах уголовного дела.

С учетом совокупности изложенных доказательств, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.318 УК РФ – как применение насилия в отношении представителя власти, то есть угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Учитывая изложенное выше заключение экспертов (т.1 л.д.207-208), а также адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление, условия ее жизни и жизни ее семьи.

Судом установлено, что ФИО1 не судима, привлекалась к административной ответственности, состоит на учете у нарколога и психиатра, замужем, имеет четверых малолетних детей, трудоустроена неофициально.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, а также наличие малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, и суд применяет при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения ст.64 УК РФ. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах, а также с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, суд пришел к убеждению, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. При этом, с учетом сведений о личности подсудимой, наличия у нее четверых малолетних детей, а также с учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным применить при назначении наказания положения ст.73 УК РФ, назначив наказание условно, с испытательным сроком, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года, с возложением на осужденную обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган согласно его предписанию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Засчитать в испытательный срок время, пошедшее со дня провозглашения приговора. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- копии материалов уголовного дела №, диск с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле;

- 2 медицинские карты на имя ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> – вернуть по принадлежности в 

<

данные изъяты>».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Судья М.В. Строкова 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>