№12-45/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу 

об административном правонарушении

3 сентября 2018 года г.Янаул

Судья Янаульского районного суда РБ Даутова Ю.Р., 

с участием помощника прокурора Миншатовой М.Е.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев материалы дела по жалобе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был подвергнут административному штрафу в размере 4000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Кроме того, данным постановлением ФИО2 обязан в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу явиться в наркологический кабинет ГБУЗ РБ Янаульской ЦРБ по адресу: РБ, 

<

адрес>, для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и медицинской реабилитации.

ФИО2 в своей жалобе просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, указывает, что день совершения административного правонарушения определен ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности истекли.

ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Старший оперуполномоченный ГНК отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3 в судебном заседании пояснил, что им в отношении ФИО2 по факту употребления наркотических веществ составлен протокол об административном правонарушении. Основанием для составления послужила справка об исследовании и обнаружении наркотических веществ, проверочный материал. 

Свидетель ФИО4 суду пояснила, что работает в должности участкового терапевта в Янаульской ЦРБ. ДД.ММ.ГГГГ в приемный покой примерно в 11 час. поступил мужчина в спутанном сознании, в возбужденном состоянии, которого привезли с пожара сотрудники полиции. Для установления состояния опьянения с помощью катетера у него были отобраны анализы для проведения лабораторных исследований. 

Помощник прокурора Миншатова М.Е. в судебном заседании пояснила, что считает доводы жалобы ФИО2 необоснованными, постановление мировым судьей вынесено в установленные законом сроки.

Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, суд считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Федеральный закон) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст. 40 Федерального закона).

Из материалов дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. при неустановленных обстоятельствах без назначения врача, умышленно, с целью доведения себя до состояния наркотического опьянения, неустанлвленным путем употребил наркотическое средство, содержащее в своем составе производные N-метиэфедрона (?-PVP), то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о результатах химико-токсикологического исследования №н от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО4, рапортом ст.оперуполномоченного ГНК ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6, справками ГБУЗ РБ Янаульская ЦРБ.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Рассматривая дело, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что совокупность представленных доказательств подтверждает виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Довод ФИО2 о том, что сроки давности привлечения его административной ответственности истекли, подлежат отклонению как необоснованный, поскольку согласно части 1 ст. 4.5 КоАП РФ за нарушение законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения.

ФИО2 употребил наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей административное дело рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.

Наказание ФИО2 назначено в соответствии с требованиям ст.4.1 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, мировым судьей при производстве по данному делу не допущено, обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу в судебном заседании не установлено. 

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи в отношении ФИО2 не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.12.1, 30.7 КоАП РФ 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, которым он подвергнут административному штрафу в размере 4000 рублей и обязан в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу явиться в наркологический кабинет ГБУЗ РБ Янаульской ЦРБ по адресу: РБ, 

<

адрес>, для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и медицинской реабилитации, оставить без изменения, а жалобу ФИО2 на это постановление оставить без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья Ю.Р. Даутова

Согласовано