№1-59/2018 

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Красновишерск 10 октября 2018 г. 

Красновишерский районный суд Пермского края в составе судьи Сурановой Е.П.,

с участием:

- государственного обвинителя – прокурора Красновишерского района Пермского края Константиновой О.И.,

- подсудимого ФИО1

- адвоката Романова В.В.,

при секретаре Собяниной Е.В.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по 

<

адрес>, имеющего образование 9 классов, не женатого, военнообязанного, не работающего, имеющего временные заработки, судимого:

- 22 октября 2012 года Красновишерским районным судом Пермского края по п. «А, «Б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы; освобожден условно-досрочно по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 04 августа 2014 года на 1 год 1 месяц 11 дней, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах. 

24 апреля 2018 года, в дневное время, подсудимый ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на 

<

адрес>, реализуя своей умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, применил к потерпевшему Б.И.Г. насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанеся правой рукой два удара ему в область лица, отчего потерпевший испытал сильную физическую боль и у него образовался кровоподтек в области левого глаза с подконъюнктивальным кровоизлиянием в левый глаз, и кровоподтек в области лба, которые не повлекли вреда здоровью. Затем ФИО1, осознавая, что Б.И.Г. понимает преступный характер его действий, заведомо открыто, на глазах потерпевшего, из кармана его куртки достал денежные средств в сумме 150 рублей, тем самым открыто похитив их. С похищенным с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб Б.И.Г. на сумму 150 рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, при этом по существу предъявленного обвинения виновным себя признал полностью.

Установлено, что обвинение подсудимому понятно, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации защитника, понятны ему и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Гос. обвинитель Константинова О.И. с рассмотрением дела в особом порядке согласна, аналогичное согласие получено и от законного представителя потерпевшего – Б.З.Г. 

Учитывая, что все юридические требования соблюдены, а обвинение, с которым согласен подсудимый, является обоснованным, суд приходит к выводу, что имеются основания для рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания судом учитывается степень общественной опасности совершенного преступления, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких, в его действиях имеется опасный рецидив, личность подсудимого: ранее судим, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту отбывания наказания – положительно.

В качестве смягчающих обстоятельств признается чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, принятие мер к возмещению ущерба в полном размере, принесение извинения потерпевшему. В качестве смягчающего обстоятельства суд также считает возможным признать наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Имеющийся в материалах уголовного дела документ, называемый явкой с повинной ФИО1 от 27 апреля 2018 года (л.д. 42-44) таковой судом не признается и в качестве смягчающего обстоятельства не учитывается, так как на момент её написания подсудимым – 27 апреля 2018 года, правоохранительным органам уже с 25 апреля 2018 года бесспорно было известно о совершении ФИО1 вышеуказанного преступления. Суд полагает возможным признать данный документ как способствование подсудимого раскрытию преступления, учитывая при назначении наказания. 

В качестве отягчающего обстоятельства судом признается рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении наказания необходимо учитывать правила ч.2 ст. 68 УК РФ.

Кроме этого, в качестве отягчающего обстоятельства судом в отношении ФИО1 в момент совершения преступления признается нахождение его в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельств совершения преступления, данных его личности.

Признавая данное обстоятельство отягчающим, суд учитывает, что такое состояние сняло внутренний контроль за поведением подсудимого, что явилось одной из причин совершения им преступления. Одновременно, при назначении наказания судом учитываются правила ч.5 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая данные личности подсудимого ФИО1, тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления, требования ч.2 ст. 68 УК РФ, а так же то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитанное без реальной изоляции от общества невозможно, так как он представляет повышенную опасность для общества, при этом, исходя из требований ст. ст. 6, 60, 43 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения правил, предусмотренных ст. ст. 73, 64, ч.6 ст. 15 либо ч.3 ст. 68 УК РФ. 

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ от возмещения процессуальных издержек подсудимого ФИО1 подлежит освободить.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, заключить ФИО1 под стражу из зала суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 10 октября 2018 года.

На основании ст. 316 ч.10 УПК РФ, освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Красновишерский райсуд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья