Дело №2-1811/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2017 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Величко Л.Л., 

при секретаре Васильевой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации ЗАТО г.Железногорск Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную в трехкомнатной квартире по 

<

адрес>.

Исковые требования истец мотивирует тем, что ей и ее отцу ФИО2 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 29 января 2010 года принадлежит по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату в трехкомнатной квартире, расположенной по 

<

адрес>. Однако, право собственности ими не оформлено. 04 марта 2017 года ФИО2 умер. После смерти отца она в установленном законом порядке наследство приняла. Поскольку право собственности в установленном законом порядке на комнату зарегистрировано не было, в настоящее время судебный порядок является единственно возможным способом оформления права собственности на вышеуказанное наследственное имущество, оставшееся после смерти отца.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, доверила представлять свои интересы ФИО3 

В судебном заседании представитель истца ФИО3 (полномочия подтверждены доверенностью) исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. 

В судебное заседание представитель ответчика - Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явился. В отзыве на исковое заявление представитель ответчика ФИО4 (полномочия подтверждены доверенностью) не возражает против удовлетворения требований истца в случае представления доказательств в подтверждение исковых требований. Одновременно просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации ЗАТО г. Железногорска.

Третье лицо ФИО5 возражений по иску ФИО1 не имеет. 

Третьи лица ФИО6, ФИО7, нотариус Железногорского нотариального округа ФИО8, надлежащим извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца, показания свидетелей исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

29 января 2010 года на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан в равную долевую собственность ФИО2, ФИО1 передана комната жилой площадью 11, 7 кв.м. в квартире, состоящей из трех комнат и подсобных помещений общей площадью 53, 4 кв.м., расположенной на первом этаже двухэтажного дома по 

<

адрес>.

Договор зарегистрирован в уполномоченном Администрацией г.Железногорска органе – МУП «Бюро технической инвентаризации» 19 марта 2010г. за регистрационным №.

Согласно пояснениям представителя истца ФИО3 в судебном заседании, право собственности на жилое помещение по 

<

адрес>, ФИО1 и ФИО2 не зарегистрировали, что также подтверждается данными выписки их технического паспорта жилого помещения. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 09 марта 2017 года на жилое помещение по 

<

адрес> кадастровая стоимость объекта недвижимости составляет 152 357, 40 рублей. 

Как видно из свидетельства о смерти серии III-БА №, выданного 06 марта 2017 года Железногорским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 04 марта 2017 года. 

Согласно письменным материалам дела (свидетельству о рождении) истец ФИО1 является дочерью ФИО2

До своей смерти ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства по 

<

адрес>, ФИО1 до настоящего времени зарегистрирована по месту жительства в данной квартире, что подтверждается справкой-выпиской РКЦ ГЖКУ от 09 марта 2017 года. 

Третье лицо ФИО5 пояснила, что умерший ФИО2 приходился ей сыном, а истец ФИО1 – ее внучка. ФИО2 до дня смерти в марте 2017 года постоянно проживал в 

<

адрес>, нес бремя содержания данного имущества. После смерти ФИО2 его дочь ФИО1 продолжает проживать в указанной комнате. О спорах в отношении жилого помещения ей ничего не известно, возражений против удовлетворения искового заявления ФИО1, не имеет. 

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства со дня открытия наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из ответа нотариуса ФИО8 от 27 ноября 2017г., в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело № на имущество гражданина ФИО2, умершего 04 марта 2017г. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на квартиру по 

<

адрес>, денежных вкладов в структурных подразделениях ПАО Сбербанк в г.Железногорск. Наследниками указанного наследодателя по закону являются: дочь ФИО1, принявшая наследство путем подачи заявления 10 марта 2017г. о принятии наследства, дочь ФИО6 отказалась от принятия наследства в пользу ФИО1, от отца ФИО7 и мать ФИО5 в нотариальную контору никаких заявлений не поступало. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. 

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 и ФИО7 против удовлетворения иска не возражают. 

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, заключив с ответчиком договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, выразил свою волю и намерение стать собственником доли жилого помещения, и до дня своей смерти- 04 марта 2017 года пользовался комнатой в квартире, расположенной по 

<

адрес>, как один из собственников, следовательно, при жизни приобрел право собственности на 1/2 доли в праве собственности на комнату, но не зарегистрировал его в установленном законом порядке. Истец в установленном законом порядке наследство приняла. 

В силу ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» 13 июля 2015 года N 218-ФЗ (в ред. от 29.07.2017г.) одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются также вступившие в законную силу судебные акты.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и позицию представителя ответчика по делу, не представившей возражений по существу исковых требований, суд полагает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - комнату, жилой площадью 11, 7 кв.м., в квартире, состоящей из трех комнат и подсобных помещений, общей площадью 53, 4 кв.м., расположенной на первом этаже двухэтажного дома по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня ознакомления с мотивированным решением, то есть с 04 декабря 2017г., путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Л.Л. Величко