Дело № –№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> дата

Судья Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес> Швецов Д.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Андреевских ФИО6 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АНДРЕЕВСКИХ ФИО7, родившегося дата в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л :

Андреевских ФИО8.совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах.

дата, в дата, Андреевских ФИО9 находясь в общественном месте, на улице около жилого дома по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои незаконные действия не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, выражаясь нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудника полиции.

В судебном заседании Андреевских ФИО10.виновным себя в совершении данного административного правонарушения не признал, подтвердил, что после того как на улице он справил нужду, его задержали сотрудники полиции, он при этом нецезурной бранью не выражался.

Вместе с тем, виновность Андреевских ФИО11.в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которого, дата, дата, Андреевских ФИО12., находясь в общественном месте, на улице около жилого дома по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои незаконные действия не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, выражаясь нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудника полиции;

- объяснением очевидцев происшествия ФИО3, ФИО4, в присутствии которых Андреевских ФИО13в указанном месте выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудника полиции не реагировал, продолжал ругаться нецензурной бранью; рапортом сотрудника полиции ФИО5, о том, что Андреевских ФИО14находясь на улице около жилого дома выражался нецензурной бранью, не выполнил его требование прекратить, продолжил свои хулиганские действия, а именно выражаться нецензурной бранью. 

Таким образом, вина Андреевских ФИО15. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, действия Андреевских ФИО16.судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении Андреевских ФИО17.наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Андреевских ФИО18.., судьей не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Андреевских ФИО19 судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Андреевских ФИО20. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В целях предупреждения совершения Андреевских ФИО21.новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

АНДРЕЕВСКИХ ФИО22, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста дата дата. Срок административного ареста исчислять дата дата. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания дата дата дата дата дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Судья: Д.И. Швецов