Уголовное дело № 1-48/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 14 февраля 2019 года 

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Киприяновой Н. Ю.,

при секретаре Логиновой Н. Ю.,

с участием государственного обвинителя Шарифзяновой Е. В.,

защитника адвоката Бочкарева В. М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>,

находящегося с ДД.ММ.ГГГГ под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Преступление совершенно ФИО3 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в доме по адресу: 

<

адрес>, у ФИО3, являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, для личного потребления. С этой целью, в это же время, ФИО3 с принадлежащего ему сотового телефона марки 

<

данные изъяты>, через программу мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты> договорился с неустановленным в ходе дознания лицом под ник неймом 

<

данные изъяты> о приобретении наркотического средства.

Реализуя указанный преступный умысел, ФИО3, имея при себе денежные средства на приобретение наркотического средства в сумме 

<

данные изъяты>, получил от неустановленного лица под ник неймом 

<

данные изъяты> информацию с указанием номер счета 

<

данные изъяты> для внесения полной предоплаты за наркотическое средство. В тот же день, ФИО3 пришел в магазин 

<

данные изъяты> где в 15 часов 11 минут, используя терминал оплаты услуг, внес на принадлежащий ему номер счета 

<

данные изъяты>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. 

После этого, ФИО3, имея на номере счета 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> и получив от неустановленного лица под ник неймом 

<

данные изъяты> номер счета 

<

данные изъяты> для внесения полной предоплаты за наркотическое средство, внес на номер счета 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. В 15 часов 15 минут в программе мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты> ФИО3 от неустановленного лица под ник неймом 

<

данные изъяты> пришло сообщение с указанием адреса места нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством: 

<

адрес>.

Затем, действуя в соответствии с полученной от неустановленного лица информацией о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством, в тот же день, в 15 часов 20 минут, ФИО3 пришел к дому, расположенному по 

<

адрес>, где в «тайнике» около клумбы взял сверток из изоленты черного цвета, с находящимся в нем наркотическим средством, массой не менее 

<

данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел его. Сверток с наркотическим средством ФИО3 положил в левый карман куртки, надетой на нем, тем самым незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 18 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Алапаевский» около 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В этот же день, в период времени с 18 часов 28 минут до 18 часов 39 минут, в патрульном автомобиле 

<

данные изъяты>, находящемуся по вышеуказанному адресу, инспектором мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Алапаевский» ФИО2 в ходе личного досмотра ФИО3, в левом кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с находящимся в нем двойным пакетиком с застежкой, в одном из которых находилось сухое вещество белого цвета в виде порошка.

Согласно справке о предварительном исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты>, массой 0,38 гр., которое согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и ч. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО3 в ходе судебного заседания указал, что понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, признает вину в совершении данного преступления в полном объеме.

Наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимым в ходе ознакомления с материалами дела своевременно, добровольно и в присутствии защитника письменно заявлено (л.д. 185-187) и в ходе судебного заседания подтверждено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Бочкарев В. М., государственный обвинитель Шарифзянова Е. В. не имели возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом установленных оснований, дело рассмотрено судом в особом порядке.

Исследовав и оценив материалы уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3, суд пришел к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, предъявлено ему обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется. Соблюдены все условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При юридической оценке действий ФИО3 суд исходит из фактических обстоятельств уголовного дела, которые были установлены в ходе предварительного расследования и квалификации действий подсудимого, предложенной стороной обвинения в прениях сторон. На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 совершил оконченное умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, что в значительной степени повышает общественную опасность содеянного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает совершение преступления небольшой тяжести впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья, участие в воспитании и содержании троих малолетних детей 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд учел активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый предоставил органам предварительного расследования информацию, имеющую значение для дела, давая подробные признательные показания и участвуя в осмотрах места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. 

Исключительных обстоятельств, каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

Как личность подсудимый ФИО3 характеризуется следующим образом: на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет семью, состоит в фактических семейных отношениях и участвует в воспитании и содержании малолетних детей, трудоустроен, ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, из бытовой характеристики следует, что ФИО3 сожительствует с ФИО1 и участвует в воспитании и содержании ее несовершеннолетних детей, по месту жительства в употреблении спиртных напитков, а также наркотических и психотропных веществ не замечен, жалоб и заявлений от соседей не поступало, тишину и покой не нарушает.

С учетом установленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, а также данных о личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание, что подсудимый преступление совершил впервые, а также в целях неотвратимости наказания, восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, учитывая его материальное положение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

При установленных данных, оснований для назначения подсудимому условной меры наказания по ст. 73 УК РФ, для назначения наказания ниже низшего предела по ст. 64 УК РФ, а также для применения положений ст. 82.1 УК РФ, суд не усматривает. 

Вместе с тем, суд учитывает, что дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, по делу имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют отягчающие, и принимает во внимание положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что ФИО3 согласно заключения амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 125-127), рекомендуется пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, и противопоказаний для прохождения лечения не установлено, суд считает необходимым возложить на ФИО3 в соответствии с положениями ч. 1 ст. 72.1 УК РФ обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Вознаграждение труда адвоката Бочкарева В. М. в сумме 

<

данные изъяты>, за осуществление защиты ФИО3 по назначению на предварительном следствии (л.д. 190,191), суд признает процессуальными издержками и считает, что они взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Вопрос с вещественными доказательствами, суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием 10 % из заработной платы.

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО3 обязанность пройти в ГБУЗ СО «Алапаевская городская больница», по адресу: 

<

адрес>, лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ФИО3

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката Бочкарева В. М., ФИО3 – освободить. 

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Алапаевский» и сотовый телефон «ZTE», принадлежащий ФИО3, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Алапаевский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован с учетом положений ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Алапаевский городской суд. 

Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Н. Ю. Киприянова