Дело № 5-728/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 26 июля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Золотарев В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, +++ года рождения, уроженца ///, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ///,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, +++ в 19 часов 40 минут ФИО1 находился в общественном месте возле дома, расположенного по адресу: ///, в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, координация движения была нарушена, не ориентировался на местности, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок. Сотрудники полиции Ю. и П., пояснив ФИО1, что своими действиями он совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предложили последнему проследовать в служебный автомобиль, для того, чтобы проследовать в ПП «

<

данные изъяты>» для составления административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ, на что ФИО1 ответил отказом в грубой форме. Сотрудниками полиции были разъяснены ФИО1 причины задержания, а также, что в случае неповиновения к нему будет применена физическая сила и спец. средства. ФИО1 своего неповиновения не прекратил, продолжил вести себя агрессивно, проследовать в служебный автомобиль отказался, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, согласившись с указанным в протоколе об административном правонарушении деянием, в содеянном раскаялся, пояснив, что причиной совершения им административного правонарушения стало его состояние алкогольного опьянения.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина подтверждается следующими доказательствами: рапортами сотрудников полиции Ю. и П. (л.д. 3, 4); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от +++ (л.д. 5), протоколами об административных доставлении и задержании (л.д. 9,10).

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от +++ № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов (п.1); требовать от граждан покинуть место совершения административного правонарушения, если это необходимо для документирования обстоятельств совершения административного правонарушения, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их (п. 7); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8).

ФИО1, не выполнив законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершил административное правонарушение, квалифицируемое как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, судья учитывает, что +++ ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно по ст. 20.21 КоАП РФ, за которое назначалось административное наказание в виде административного штрафа, который своевременно не оплачен (л.д. 7).

Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми признается и учитывается: полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, которым признается и учитывается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, которое, как пояснил в судебном заседании сам ФИО1, повлияло на совершение им данного деяния, судья приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений ФИО1 возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по /// (УМВД России по ///), ИНН 

<

***>, КПП: 222401001, р/счет: 40..., Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по ///, БИК: 040173001, ОКТМО: 01701000, КБК 18..., УИН: 18....

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Золотарев