Дело № 2-256/2017 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Россошь 04 апреля 2017 года.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Крюкова С.А.,

при секретаре Павловой Е.В., 

с участием представителя истца /ФИО1./ , 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «ТИССА» к ООО «Еврогазон Плюс» и /ФИО2./ о взыскании задолженности по договору поставки, 

УСТАНОВИЛ:

<

Дата обезличена> между истцом ООО «ТИССА» и ответчиком ООО «Еврогазон Плюс» был заключен договор поставки № от 

<

Дата обезличена>, по условиям которого ООО «ТИССА» обязуется поставить и передать в собственность ООО «Еврогазон Плюс» посадочный материал ( семена и саженцы декоративных, плодовых деревьев и кустарников), а последний обязуется принять товар и произвести его оплату. 

В соответствии с товарной накладной № от 

<

Дата обезличена> от 

<

Дата обезличена> истец исполнил свои обязательства по договору и поставил ответчику посадочный материал в соответствии с условиями договора на общую сумму 

<

данные изъяты> 

Ответчик частично исполнил свои обязательства по оплате за поставленный товар, оплатив истцу 

<

данные изъяты> что подтверждается соответствующим платежным поручением. Однако остальная часть задолженности в установленный договором срок не была выплачена. 

<

Дата обезличена> истцом в адрес ответчика была направлена письменная претензия с требованием о выплате оставшейся задолженности в сумме 

<

данные изъяты> которая была получена ООО «Еврогазон Плюс» 

<

Дата обезличена>, но до настоящего времени так и не исполнена.

Кроме того, в тот же день 

<

Дата обезличена> между ООО «ТИССА» и /ФИО2./ был заключен договор поручительства № к договору поставки № от 

<

Дата обезличена>, по условиям которого последний обязуется отвечать перед поставщиком за исполнением покупателем ООО «Еврогазон Плюс» всех своих обязательств по договору поставки и нести с последним солидарную ответственность перед поставщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение ООО «Еврогазон Плюс» своих обязательств по договору.

В связи с изложенным истец обратился в суд с иском к ООО «Еврогазон Плюс» и /ФИО2./ о взыскании в солидарном порядке указанной задолженности и неустойки за просрочку платежа. 

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности /ФИО1./ поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. 

Представитель ответчика ООО «Еврогазон Плюс» и ответчик /ФИО2./ в судебное заседание не явились и не представили возражений по существу иска. В адрес ответчиков неоднократно направлялись судебные уведомления о дне и времени судебного заседания, однако не были вручены ответчикам в связи с неявкой последних в почтовое отделения для получения и возвращены в суд по истечении срока хранения, в связи с чем судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствии неявившихся ответчиков и их представителей. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как установлено в судебном заседании, 

<

Дата обезличена> между ООО «ТИССА» и ООО «Еврогазон Плюс» был заключен договор поставки № от 

<

Дата обезличена>, на основании которого ООО «ТИССА» поставила ООО «Еврогазон Плюс» посадочный материал ( семена и саженцы декоративных, плодовых деревьев и кустарников) на общую сумму 

<

данные изъяты>

Кроме того, 

<

Дата обезличена> между ООО «ТИССА» и /ФИО2./ был заключен договор поручительства № к договору поставки № от 

<

Дата обезличена>, по условиям которого последний обязуется отвечать перед поставщиком за исполнением покупателем ООО «Еврогазон Плюс» всех своих обязательств по договору поставки и нести с последним солидарную ответственность перед поставщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение ООО «Еврогазон Плюс» своих обязательств по договору.

Факт поставки товара и принятие его ответчиком подтверждается товарной накладной № от 

<

Дата обезличена>. 

Таким образом, обязательства истцом по указанному договору поставки были выполнены в полном объеме надлежащим образом. 

Вместе с тем, ответчик не в полной мере исполнил свои обязательства по оплате за поставленный товар, оплатив лишь 

<

данные изъяты> 

<

Дата обезличена> истцом в адрес ответчика была направлена письменная пре-тензия с требованием о выплате оставшейся задолженности в сумме 

<

данные изъяты> которая была получена ООО «Еврогазон Плюс» 

<

Дата обезличена>, но оставлена без исполнения. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Указанный договор поставки сторонами не оспаривался. При этом, ответчиком не представлено ни каких доказательств надлежащего исполнения в полном объеме своих обязательств по оплате за поставленный товар.

Кроме того, по условиям договора поручительства № от 

<

Дата обезличена>, поручитель /ФИО2./ обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, включая, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций и пеней. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности в сумме 253420 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора поставки. 

В соответствии с п. 6.1 Договора поставки от 

<

Дата обезличена> за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора, с покупателя взыскивается неустойка в размере 1/50 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости поставленного, но не оплаченного в срок товара за каждый день просрочки оплаты товара. В случае просрочки платежа на срок более 200 дней размер неустойки увеличивается в два раза. 

Истцом заявлен требование о взыскании с ответчиков неустойки за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в общей сумме 

<

данные изъяты> 

Заявленный период взыскания неустойки и представленный расчет суд считает верным. 

При этом суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчиком об этом не заявлялось, доказательств несоразмерности не приводилось.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 

<

данные изъяты> за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы, в данном случае - расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд 

<

данные изъяты> и за увеличение исковых требований 

<

данные изъяты> подтверждённые платежными поручениями. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Еврогазон Плюс», юридический адрес: 308006 г.Белгород Михайловское шоссе – 23, и /ФИО2./ , зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, солидарно в пользу ООО «ТИССА», юридический адрес: 

<

адрес>, задолженность по договору поставки в сумме 

<

данные изъяты> неустойку за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в сумме 

<

данные изъяты> и судебные расходы по оплате госпошлины 

<

данные изъяты> а всего 

<

данные изъяты> 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда. 

Судья С.А. Крюков