Дело № 1-51/2020г. УИД (44RS0011-01-2020-000453-31)

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

с.Парфеньево 16 октября 2020г.

Нейский районный суд Костромской области в составе: председательствующего МАТЮХИНОЙ З.Н.,

С участием помощника прокурора ЛИСИЦИНА А.С.,

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Адвоката НО АПКО Адвокатский кабинет № 61 ФИО1, представившей удостоверение №

При секретаре Кирилловой Е. Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка неоднократно при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному решению МССУ № 45 Нейского судебного района Костромской области от 14 июня 2018 года № ФИО2 обязана к уплате алиментов 

<

данные изъяты> ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и до совершеннолетия ребёнка.

ФИО2 28 ноября 2019 года и.о. МССУ № 45 Нейского судебного района Костромской области мировым судьёй судебного участка № 33 Нейского судебного района Костромской области привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП за неуплату алиментов без уважительных причин и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. 

Однако после этого ФИО2 должных выводов не сделала, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, в период с 11 декабря 2019 года по 25 марта 2020 года средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала.

Таким образом, ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, в период с 11 декабря 2019 года по 25 марта 2020 года в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала, мер к уплате алиментов, погашению и уменьшению задолженности не предпринимала; являясь трудоспособной, постоянного места работы не имела, проживала за счет случайных заработков, которые расходовала на личные нужды, сведения о доходах скрывала, судебному приставу-исполнителю о неофициальных заработках информации не сообщала, на учет в центр занятости населения с целью получения пособия по безработице и официального трудоустройства не встала, тем самым уклонялась от уплаты алиментов.

В результате преступного деяния ФИО2 задолженность по уплате алиментов за период с 11 декабря 2019 года по 25 марта 2020 года составила 15 812 рублей 60 копеек, общая сумма задолженности составляет 134 104 рубля 31 копейку.

<

данные изъяты>

Свою вину в совершении преступления она признаёт в полном объёме и ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия особого порядка она осознаёт, а именно:

Отказ от исследования каких бы то ни было доказательств непосредственно в судебном заседании;

В случае постановления обвинительного приговора назначение наказания не выше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания;

Невозможность обжалования приговора в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

<

данные изъяты>

Другие участники процесса не возражают на применение особого порядка судебного разбирательства. 

Виновность подсудимой в полном объёме подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО2 квалифицированы правильно по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В отношении инкриминируемого деяния ФИО2 следует признать вменяемой. 

<

данные изъяты> 

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает, что в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание должно быть справедливым, а при назначении наказания суд должен исходить из конкретных деяний, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой, личности подсудимой, а также смягчающих и отягчающих обстоятельств, установленных по делу.

Подсудимой совершено умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание ФИО2 своей вины, совершение преступления впервые. 

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

ФИО2 характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, является трудоспособной.

С учётом личности подсудимой суд полагает наказание назначить, не связанное с лишением свободы.

При назначении наказания суд учитывает ч.5 ст.62 УК РФ (рассмотрение дела в особом порядке).

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64, ч.1 ст.62, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Решая вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу, то денежное вознаграждение адвокату за участие на стадии дознания и в судебном заседании в силу п.10 ст.316 УПК РФ как процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработка 5 % в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимой ФИО2 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении

В силу п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимой не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы или обжалования приговора другими участниками осужденный вправе одновременно с подачей апелляционной жалобы или возражений на представления и жалобы других участников ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника в суде апелляционной инстанции. 

Председательствующий: (МАТЮХИНА З.Н.)