Дело НОМЕР

22RS0НОМЕР-61

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

АДРЕС 16 января 2025 года

Новоалтайский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к МТУ Росимущества в АДРЕС и АДРЕС, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы НОМЕР по АДРЕС о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников ФИО9 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 84 844,01 рублей, из которых просроченная задолженность 60 000 рублей, сумма просроченных процентов 24 844, 01 рублей; сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 96 897,41 рублей, из которых 92 350,38 просроченная ссудная задолженность, 4 403,19 рублей- просроченные проценты за пользование кредитом, 110,97 пеня на просроченную ссудную задолженность, 32,87 рублей – пеня на просроченные проценты; судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4 834,82 рубля. 

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО9 ДАТА направил в ПАО Банк «ФК Открытие» электронное заявление-анкету на получение банковской расчетной карты, в котором указал, что просит открыть СКС, установить кредитный лимит, предоставить карту. На основании чего заключен кредитный договор НОМЕР. банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, должником нарушены условия кредитного договора в части уплаты процентов и возврата суммы задолженности. Кроме того, в соответствии с дистанционным заявлением должника о предоставлении потребительского кредита НОМЕР от ДАТА заключён кредитный договор на сумму 98 018 рублей. Истцу стало известно о смерти заемщика ДАТА. 

Определением Новоалтайского городского суда от ДАТА исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к МТУ Росимущества в АДРЕС и АДРЕС, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы НОМЕР по АДРЕС о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, оставлены без рассмотрения.

Судом в качестве ответчиков привлечены МТУ Росимущества в АДРЕС и АДРЕС, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы НОМЕР по АДРЕС; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, - ООО СК "Росгосстрах Жизнь", НАО "Профессиональная коллекторская организация "Первое коллекторское бюро", ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчиков МТУ Росимущества в АДРЕС и АДРЕС инспекция Федеральной налоговой службы НОМЕР по АДРЕС в судебное заседание не явились, извещены. 

Третьи лица и их представители в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. 

Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДАТА между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО9 заключен кредитный договор НОМЕР-ДО-МПЦ-23 от ДАТА на сумму 97 018 рублей, на срок 36 месяцев, под 9,9 % годовых. Размер ежемесячного платежа по кредитному договору составил 3 127 руб. (кроме первого и последнего), размер последнего 3 099, 01 руб. Ежемесячный платеж должен был осуществляться 27 числа каждого календарного месяца. По состоянию на ДАТА задолженность по кредитному договору составила 96 897,41 рубль, которая состоит из 92 350,38 - просроченная ссудная задолженность, 4 403,19 рублей - просроченные проценты за пользование кредитом, 110,97 рублей пеня на просроченную ссудную задолженность, 32,87 рублей – пеня на просроченные процент.

Обязательства по кредитному договору не исполнены, что подтверждается выписками по счету, справкой о задолженности по кредиту. 

Судом расчет проверен, признан верным. Сведений о внесении платежей в счет погашения долга не представлено.

ДАТА ФИО9 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-ТО НОМЕР от ДАТА.

В соответствии со статьей 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со статьей 1152 названного кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (пункт 1).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1157 данного кодекса наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (пункт 3 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из копии наследственного дела, представленного нотариусом ФИО6 по запросу суда, следует, что с заявлением о принятии наследства обратились сестры умершего - ФИО2, и ФИО7 (л.д. 144 т. 1).

На основании данных заявлений нотариусом Межмуниципального нотариального округа АДРЕС и АДРЕС ФИО6 заведено наследственное дело НОМЕР к имуществу ФИО9, умершего ДАТА.

ДАТА ФИО2 и ФИО7 от принятия наследства отказались, что не противоречит положениям приведенной выше статьи 1157 гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследников последующих очередей по делу не установлено.

В связи с тем, что наследников по закону и по завещание не установлено, в качестве ответчиков привлечены МТУ Росимущества в АДРЕС и АДРЕС, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы НОМЕР по АДРЕС.

Из представленных суду ответов из ОМВД по АДРЕС, Единого государственного реестра недвижимости, банковских организаций, пояснений третьих лиц, какого-либо имущества у ФИО9 на дату смерти не установлено.

В связи с отсутствием имущества на дату смерти у ФИО9, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме, отсутствуют и основания для возмещения истцу судебных расходов. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Банк Открытие» (ИНН 

<

***>) к МТУ Росимущества в АДРЕС и АДРЕС (ИНН ФИО10), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы НОМЕР по АДРЕС (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Самохина

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2025