Дело №

УИД 01RS0№-94

РЕШЕНИЕ

21 ноября 2025 г. 

<

адрес>

Судья Красногвардейского районного суда Республики Адыгея Тлиш А.Д., с участием представителей ФИО1 –ФИО5, ФИО4, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по 

<

адрес> РА № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ суд,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по 

<

адрес> РА от 04.06.2024г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Красногвардейского районного суда Республики Адыгея в удовлетворении жалобы ФИО1 на постановление врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по 

<

адрес> РА № от 04.06.2024г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, отказано.

Решением Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ постановление врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по 

<

адрес> РА № от 04.06.2024г. и решение Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, оставлено без изменения, а жалоба защитника ФИО4 – без удовлетворения. 

Постановлением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, решение Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, отменено. Дело возвращено на новое рассмотрение.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Красногвардейского районного суда Республики Адыгея ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановлением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу № оставлены без изменения постановление судьи Красногвардейского районного суда Республики Адыгея, решение судьи Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ

Заявитель на рассмотрение жалобы не явился. Надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания.

Защитники ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании поддержали доводы жалобы и просили её удовлетворить. 

Изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 18.1 настоящего Кодекса, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение одного календарного года, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом или международными договорами Российской Федерации, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, при этом период, когда допущено указанное правонарушение по делу об административном правонарушении не усматривается. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п. 1,4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что в ходе производства по делу об административном правонарушении и вынесении обжалуемого постановления все юридически значимые обстоятельства, необходимые для правильного разрешения дела, в нарушение требований ст. 24.1 и ст. 26.1 КоАП РФ не установлены, с учетом сроков давности привлечения к административной ответственности, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено оспариваемое постановление.

В соответствии с п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы, на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение: 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, исходя из вышеизложенных обстоятельств поскольку ФИО1 был привлечен к административной ответственности по одним и тем же основаниям, то суд полагает необходимым отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ФИО1, удовлетворить.

Постановление врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по 

<

адрес> РА № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Казахстан, к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ - отменить, производство по делу прекратить в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ.

Судья: