Дело №

УИД №RS0№-55 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

30 июля 2024 года 

<

адрес>

Серафимовичский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Чернова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Антроповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Чернышовой Г. А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной карты,

Установил:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к Чернышовой Г.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной карты.

В обоснование изложенного указал, что между ним и ответчиком заключен договор кредитной банковской карты № от дата с лимитом задолженности 175 000 рублей.

Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме. Вместе с тем, ответчиком неоднократно допускалась просрочка по оплате минимального платежа, предусмотренного договором, в связи с чем истец дата выставил в адрес ответчика заключительный счет, согласно которому задолженность последнего перед банком, за период с дата по дата, составила денежную сумму 203405 рублей 87 копеек, из которой: основной долг по кредиту – 186571,26 руб., штрафы – 3540 руб., проценты – 13294,61 руб.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанную денежную сумму, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5234 рубля.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. При этом истец просит рассмотреть дело в его отсутствии.

В связи с этим суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьями 810, 811 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, дата на основании заявления –анкеты Чернышовой Г.А., между ней и АО "Тинькофф Банк" в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты N 00114422698 с лимитом задолженности 175 000 рублей. 

дата путем аналогичных действий в рамках вышеуказанных правоотношений сторон на имя Чернышовой Г.А. перевыпущена банковская карта №ХХХХХХ5898 для обслуживания кредита по договору N 00114422698 от дата, на условиях тарифного плана 1.0.

Составными частями данного договора являются: заявление - анкета, подписанная заемщиком, Тарифы по тарифному плану, приведенными в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, а также Условия комплексного банковского обслуживания, с которыми как следует из заявления, заемщик ознакомилась. 

АО "Тинькофф Банк" исполнило свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит в соответствии с условиями договора. При этом с использованием карты ответчиком совершены приходно-расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты и свидетельствует о принятии Чернышовой Г.А. условий данного соглашения. 

При этом согласно общим условия выпуска и обслуживания кредитных карт, являющихся, как указано выше, неотъемлемой частью договора, заключенного между сторонами:

Лимит задолженности — максимальный разрешенный размер Задолженности по Договору кредитной карты.

Заключительный счет — документ, формируемый Банком и направляемый Клиенту, содержащий требование погасить всю Задолженность по Договору кредитной карты, включая Кредит и проценты по нему, платы и штрафы, а также информацию о сумме такой Задолженности.

Минимальный платеж — денежные средства, которые Клиент обязан направить в погашение Задолженности по Договору реструктуризации задолженности.

П. 6.1. Лимит задолженности по Договору кредитной карты устанавливается Банком по собственному усмотрению. Банк вправе в любой момент изменить Лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления Клиента.

П. 5.6. Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке. При неоплате Минимального платежа Клиент должен уплатить штраф за неоплату Минимального платежа согласно Тарифному плану. 

П. 7.4. Срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течении 30 календарных дней после даты его формирования.

П. 11.1. Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке, в том числе в случаях невыполнения Клиентом своих обязательств по Договору кредитной карты.В Приложении N 1 к Приказу N 100 от дата приведены Тарифы по кредитным картам АО "Тинькофф Банк", тарифный план ТП 1.0 (рубли РФ), с которыми, как следует из заявления заемщика, он ознакомлен. 

Согласно данному плану предельный лимит задолженности по кредитной карте составляет 2 000 000 руб., беспроцентный период - 55 дней; базовая процентная ставка - 12,9 процентов годовых, минимальный платеж - не более 6 процентов задолженности, но не менее 600 рублей; штраф за неуплату минимального платежа впервые - 590 рублей, повторно - 1 процент от суммы задолженности плюс 590 рублей, за третий и все последующие - 2 процента от суммы задолженности плюс 590 рублей; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 рублей; комиссия за совершение расходной операции с кредитной карты и других кредитных организациях, а также комиссия за операцию получения наличных денежных средств - 2,9 процента плюс 390 рублей; процентная ставка при своевременной уплате минимального платежа 0,12 % в день, при неоплате минимального платежа - 0,20 % в день.

Как свидетельствует выписка по счету карты, ответчик свои обязательства по договору выполнял ненадлежащим образом. В связи с этим, банк потребовал исполнения обязательств, дата выставил и дата направил ответчику почтовым отправлением № заключительный счет, в котором содержался расчет задолженности с указанием сведений о том, какие суммы подлежат оплате. 

Согласно названному счету задолженность Чернышовой Г.А. по состоянию на дата, составила денежную сумму в размере 229 598 рублей 41 копейка, из которой: кредитная задолженность – 186571,26 рублей, проценты – 39478 рублей 15 копеек, иные платы и штрафы – 3540 рублей. 

Таким образом, свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполнил надлежащим образом, что Чернышовой Г.А. не оспорено.

дата мировым судьёй судебного участка № Серафимовичского судебного района 

<

адрес>, по заявлению АО «Тинькофф Банк», вынесен судебный приказ о взыскании с Чернышовой Г.А. задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от дата в вышеуказанном размере. 

Данный судебный приказ вступил в законную силу, направлен для исполнения взыскателю. 

Между тем, дата определением мирового судьи, Чернышовой Г.А. восстановлен срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа и судебный приказ отменён.

Согласно представленному в настоящее делу расчету, а также выписке из лицевого счета, с учетом денежной суммы в размере 28931 рублей 49 копеек, внесеннойв счет погашения задолженности дата, задолженность Чернышовой Г.А. за период с дата по дата, составила денежную сумму 203405 рублей 87 копеек, из которой: основной долг по кредиту – 186571,26 руб., штрафы – 3540 руб., проценты – 13294,61 руб.

Расчет задолженности произведен на основании данных выписки по лицевому счету, судом проверен и признан арифметически и юридически верным. При этом ответчик иной расчет задолженности не представил, указанный расчет не оспорил. 

Установив фактические обстоятельства по делу, на которых основаны исковые требования, руководствуясь положениями ст. ст. 807 - 811 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что у АО «Тинькофф Банк» в данном случае возникло право требования с ответчика досрочного возврата суммы долга, процентов и штрафов по заключенному между ними договору кредитной карты. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Принимая во внимание, что настоящее решение состоялось в пользу истца, оплатившего госпошлину за обращение в суд, и учитывая, положения ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 5234 рублей. 

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к Чернышовой Г. А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать с Чернышовой Г. А. (паспорт 

<

...> выдан дата) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной карты № от дата за период с дата по дата в размере 203405 рублей 87 копеек, из которой: основной долг по кредиту – 186571,26 руб., штрафы – 3540 руб., проценты – 13294,61 руб.. 

Взыскать с Чернышовой Г. А. (паспорт 

<

...> выдан дата) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 5234 рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Чернов