Дело Номер 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка 22 января 2019 г.

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В., при секретаре Щегловой Ю.А.,

участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 предъявила иск к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом по адресу: Адрес, общей площадью 124,2 кв.м.

В обоснование заявленных требований истец указала, что постановлением администрации города Михайловки Волгоградской области Номер от Дата ФИО3 (её супругу) отведен земельный участок площадью ... под строительство жилого дома по адресу: Адрес, где они совместно с супругом возвели домовладение общей площадью ... в котором она состоит на регистрационном учете до настоящего времени. Дата ее супруг ФИО3 умер, она в установленный законом срок приняла наследство, подав нотариусу соответствующее заявление, однако в выдаче свидетельства на о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, ей было отказано, поскольку наследодатель не произвел государственную регистрацию права на возведенный объект недвижимого имущества.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, право на участие реализовала через представителя ФИО2, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, признать за ФИО1 право собственности на жилой дом по адресу: Адрес, общей площадью ...

В судебное заседание представитель ответчика - администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя администрации городского округа город Михайловка и вынести решение в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебное заседание третьи лица ФИО4, ФИО5 не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, в материалах дела имеется возврат направленной судом заказной корреспонденции по истечению срока хранения. Третьи лица не сообщили суду об уважительных причинах неявки, возражений на иск не представили.

При этом, суд исходит из того, что в абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении ответчика судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1, 2 ст. 34 Семейного Кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, ст. 129, п. п. 1, 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 с Дата состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, умершим Дата, что подтверждается свидетельством о браке III-РК Номер от Дата, свидетельством о смерти II-РК Номер от Дата.

Постановлением администрации города Михайловки Волгоградской области Номер от Дата ФИО3 отведен земельный участок площадью 430 кв.м под строительство жилого дома по адресу: Адрес, где совместно с супругой возвели домовладение. 

Согласно кадастровому паспорту от Дата общая площадь жилого дома по адресу: Адрес составляет 124,2 кв.м.

Согласно копии домовой книги ФИО3 и ФИО1 состояли на регистрационном учете по адресу: Адрес.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от Дата сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: Адрес отсутствуют.Поскольку строительство жилого дома по адресу: Адрес осуществлено в период брака ФИО3 и ФИО1, указанный дом входит в состав их общего совместно нажитого имущества, доли в котором предполагаются равными.

Как следует из копии наследственного дела, заведенного нотариусам нотариального округа Михайловского р-на Волгоградской области к имуществу ФИО3, умершего Дата, при жизни он распорядился всем принадлежащим ему на день смерти имуществом в пользу супруги – ФИО1, наследником, принявшим наследство по завещанию, является супруга – ФИО1, которой выданы свидетельства о праве наследство по завещанию в полной доле. Сведений о принятии наследства ФИО4, ФИО5, о наличии у них обязательной доли в наследстве, наследственное дело не содержит.

В силу положений статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Как следует из статей 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ).

На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 14 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором;... имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175).

Согласно п. 34 Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом, аналогичные положения закреплены ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", действующего на момент рассмотрения спора.

Разрешая возникший спор, суд, исходит из того, что на момент смерти наследодатель обладал правом собственности на жилой дом по адресу: Адрес, возведенный супругами О-выми в период брака, однако при жизни не произвел государственную регистрацию права, его наследник (супруга ФИО1), приняв наследство по завещанию, приобрела право на получение данного имущества в свою собственность в порядке наследования, в соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ, кроме того, истец является обладателем супружеской доли в данном имуществе. Других наследников, принявших наследство по завещанию, при рассмотрении дела не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федеральным законом от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к администрации городского округа город Михаиловка Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом Адрес, расположенный по адресу: Адрес, общей площадью 124,2 кв.м, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего Дата 

Данное решение является основанием для государственной регистрации права.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме принято 28 января 2019 г.

Судья: Н.В. Шевлякова