Дело №12-14/2023

УИД 04RS0016-01-2023-000889-88

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2023 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н. при секретаре Базаровой Д.Д., с участием:

старшего помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Аносовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Мухоршибирского района РБ Цыренжапова А.Б. на постановление инспектора группы ДПС ГИБДД ОМВД по Мухоршибирскому району ФИО1 от 10.11.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым последний признан виновным в совершении административного правонарушения, подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора группы ДПС ГИБДД ОМВД по Мухоршибирскому району ФИО1 от 10.11.2023 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

21.11.2023 года в Мухоршибирский районный суд поступил протест прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Цыренжапова А.Б., мотивированное тем, что при вынесении постановления от 10.11.2023 года инспектором ДПС ГИБДД ОМВД по Мухоршибирскому району ФИО1 не было учтено, что ФИО2 ранее постановлением от 02.04.2021 г. был привечен к административной ответственности по ч.1 ст.12. 1 КоАП РФ, данное постановление вступило в законную силу 13.04.2021 г., назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, который до настоящего времени не оплачен. Просит отменить обжалуемое постановление, возвратить административное дело на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД по Мухоршибирскому району.

В судебном заседании старший помощник прокурора Аносова С.И. доводы протеста поддержала по указанным в нем основаниям. Пояснила, что событие правонарушения имело место, ФИО2 виновен в его совершении. Однако обжалуемое постановление вынесено без учета повторного совершения однородного административного правонарушения, на момент совершения правонарушения не уплатил административный штраф. Таким образом, в действиях ФИО2 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 с.12.1 КоАП РФ. Просит отменить обжалуемое постановление, возвратить административное дело на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД по Мухоршибирскому району.

Иные лиц, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении не заявлено.

При таком положении, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, доводы протеста, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 30.10 КоАП РФ на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно частями 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ

В силу ч.2 ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

Постановлением по делу об административных правонарушениях от 02.04.2021 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 500 рублей. Штраф не оплачен. 

Как следует из постановления инспектора группы ДПС ГИБДД ОМВД по Мухоршибирскому району ФИО1 от 10.11.2023 года, 10.11.2023 года в 21 час 51 мин ФИО2, двигаясь по 

<

адрес> Республики Бурятия, на автомобиле 

<

данные изъяты>, г/н №, нарушил ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Из справки Врио начальника ОГИБДД ОМВД по Мухоршибирскому району ФИО3 от 14.11.2023 г. следует, что ФИО2 

<

данные изъяты>

Таким образом, на момент совершения административного правонарушения 10.11.2023 года, ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, в связи с чем, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ.

По приведенным основаниям протест прокурора подлежит удовлетворению, постановление инспектора группы ДПС ГИБДД ОМВД по Мухоршибирскому району ФИО1 в отношении ФИО2 подлежит отмене с направлением административного дела на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД по Мухоршибирскому району.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 30.7 и ст. 30.10 КоАП РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Протест прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Цыренжапова А.Б. удовлетворить.

Постановление инспектора группы ДПС ГИБДД ОМВД по Мухоршибирскому району ФИО1 от 10.11.2023 года, вынесенное в отношении ФИО2, отменить. Возвратить административное дело на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД по Мухоршибирскому району.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись И.Н. Алексеева

Копия верна:

Судья И.Н. Алексеева