Дело №1-36/2024

50RS0041-01-2023-003587-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Руза Московской области 18 января 2024 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой К.О., 

при секретаре Сароченковой О.А., помощнике судьи Исаевой Н.Н.,

с участием государственных обвинителей старшего помощника Рузского городского прокурора Московской области Борисовой В.С., помощника Рузского городского прокурора Московской области Ефремовой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защиты - адвоката Насретдинова Ш.М., представившего удостоверение №, ордер № ...

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), имеющего гражданство РФ, невоеннообязанного, образование среднее специальное, ..., иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес) (адрес), (адрес), работающего ...», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть ... хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 30.08.2023 года в период времени с 07 часов 58 минут до 08 часов 02 минут, находясь в вагоне № электропоезда с бортовым номером № сообщением «...», следующим по маршруту №, в пути следования от железнодорожной станции «Дорохово» Смоленского направления Московской железной дороги, расположенной по адресу: Московская область, Рузский городской округ, 

<

...>, до железнодорожной станции «Партизанская» Смоленского направления Московской железной дороги, расположенного по географическим координатам №, вблизи ...» Рузского городского округа Московской области, обратил свое внимание на принадлежащий ФАА походный рюкзак товарной марки «... находившийся на багажной полке над пассажирскими сидениями, на которых следовали ФИО1 и ФАА. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на ... хищение имущества, принадлежащего ФАА.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на ... хищение чужого имущества, осознавая, что его действия носят ... характер для окружающих потерпевшего ФАА., который пересел на впереди стоящее пассажирское сидение, в связи с чем не мог наблюдать за своим имуществом, ФИО1, находясь в вагоне № электропоезда с бортовым номером № сообщением «Москва-Савеловская-Можайск», следующим по маршруту №, в пути следования от железнодорожной станции «Дорохово» Смоленского направления Московской железной дороги, расположенной по адресу: Московская область, Рузский городской округ, 

<

...>, до железнодорожной станции «Партизанская» Смоленского направления Московской железной дороги, расположенного по географическим координатам (адрес)» Рузского городского округа Московской области, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, 30.08.2023 года в период времени с 07 часов 58 минут до 08 часов 02 минут совершил ... хищение имущества ФАА., которым согласно заключению эксперта № А-1282 от 23.10.2023 года, является, рюкзак походный товарной марки «... стоимостью 1848 рублей, кабель с разъемами USB-Type-C (ЮЭсБи-Тайп-си), стоимостью 127 рублей, кабель торговой марки «JBL» (ДжейБиЭл) с разъемами USB-micro- USB (ЮЭсБи-микро- ЮЭсБи), стоимостью 192 рублей, блок питания с маркировкой «YMK-6W50100В» (ЮМК-6Даблъю05100Би), стоимостью 172 рублей, контейнер пищевой пластмассовый торговой марки «good&good» (гудэндгуд) объемом 1,1 л., стоимостью 127 рублей, контейнер пищевой пластмассовый торговой марки «Modena» (Модена), объемом 1л., стоимостью 228 рублей, контейнер пищевой пластмассовый объёмом 1,5л., стоимостью 194 рублей, а также денежные средства в размере 62 000 рублей, и не представляющие для потерпевшего материальной ценности пара носок, проводные наушники, две банковские карты ...», одна банковская карта ...», лекарственные препараты, связка ключей с брелоком, сим-карта сотового оператора ...» с упаковкой. Завладев указанным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ФАА значительный материальный ущерб на общую сумму 64 888 рублей. 

До начала рассмотрения дела по существу от потерпевшего ФАА поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку причиненный им подсудимым ущерб полностью возмещен, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый ФИО1 и защита не возражают против прекращения уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим. 

Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает заявленное потерпевшим ФАА. ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По делу установлено, что подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный им вред путем возмещения ущерба, и потерпевший более не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Последствия прекращения уголовного дела ввиду примирения потерпевшему и подсудимому разъяснены и понятны.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ввиду примирения с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественные доказательства:

- рюкзак походный товарной марки «...), кабель с разъемами USB-Type-C (ЮЭсБи-Тайп-си), кабель торговой марки «JBL» (ДжейБиЭл) с разъемами USB-micro- USB (ЮЭсБи-микро- ЮЭсБи), блок питания с маркировкой «YMK-6W50100В» (ЮМК-6Даблъю05100Би), контейнер пищевой пластмассовый торговой марки «good&good» (гудэндгуд) объемом 1,1 л., контейнер пищевой пластмассовый торговой марки «Modena» (Модена), объемом 1л., контейнер пищевой пластмассовый объёмом 1,5л., сим-карту сотового оператора ...» с упаковкой, пару носок черного цвета, проводные наушники белого цвета, купюру номиналом 500 рублей Банка РФ №№, купюру номиналом 50 рублей Банка РФ №№, купюру номиналом 100 рублей Банка РФ №Ни № монеты из металла достоинством 10 рублей Банка РФ в количестве 16 единиц, монеты из металла достоинством 5 рублей Банка РФ в количестве 2 единиц, монеты из металла достоинством 2 рубля Банка РФ в количестве 4 единиц, монеты из металла достоинством 1 рубль Банка РФ в количестве 2 единиц, банковскую карту ...» на имя ... упаковку лекарственного препарата «... с флаконом препарата «...», два флакона с указанием на упаковке «... 50 таблеток по 50 мл.», флакон с препаратом «...», флакон с препаратом «...», связку ключей в количестве 13 единиц с брелоком в ..., блистер лекарственного препарата «...» с 9 таблетками, блистер лекарственного препарата «...» с 4 таблетками, блистер лекарственного препарата «...» с 2 таблетками, блистер лекарственного препарата «...» с 5 таблетками, блистер лекарственного препарата «... с 7 таблетками, блистер лекарственного препарата «...» с 6 таблетками, блистер лекарственного препарата «...» с 6 таблетками, блистер лекарственного препарата «...» с 7 таблетками, блистер лекарственного препарата «... с 9 таблетками, блистер лекарственного препарата «...» с 2 таблетками, ... «...» в количестве 6 единиц, тубус лекарственного препарата «...», банковскую карту ...» № и банковскую карту ...» с №, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФАА возвратить ФАА. по принадлежности. 

- DVD-R с видеозаписью, изъятой с камеры видеонаблюдения, установленной в вагоне № электропоезда, следующего по маршруту № сообщением «Москва-Савеловская-Можайск», на котором запечатлен факт совершения ФИО1 30.08.2023г. ... хищения рюкзака с имуществом, принадлежащим ФАА находящийся в белом бумажном конверте, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: К.О.Андреева