25RS0029-01-2019-001628-85

Дело № 2-1665/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2019года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Веригиной И.Н. 

при секретаре Тёгай И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению имущественных отношений Администрации Уссурийского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, с участием в качестве третьих лиц нотариуса ФИО2, ФИО4, ФИО5

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, просит признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: XXXX. В обоснование иска указано, что правообладателем имущества на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГ XXXX являлась ФИО7 (мать), умершая ДД.ММ.ГГ. В судебном порядке ДД.ММ.ГГ истцу восстановлен срок для принятия спорного наследственного имущества, между тем нотариус в выдачи свидетельства о праве на наследство отказал, поскольку доли участников (наследодателя) совместной собственности не определены. Решением суда от ДД.ММ.ГГ определены доли ФИО4 (1/4 доля), ФИО5 (1/2 доля, в том числе в порядке наследования после смерти ФИО8), таким образом, размер доли ФИО7 составляет ? долю. Истец фактически принял наследство, владеет имуществом (в части доли), пользуется правами и выполняет обязанности собственника объекта недвижимого имущества, просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В судебном заседании сторона истца просила иск удовлетворить, от ФИО4, ФИО5 возражения не поступили.

Представители ответчика, нотариуса в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, возражения по существу иска не поступили, дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд считает, что требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГ л/д39.

Факт родства наследодателя и истца подтвержден документально л/д37-38, мать и дочь.

ФИО7 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГ XXXX являлась правообладателем жилого дома по адресу XXXX, совместная собственность.

Решением суда от ДД.ММ.ГГ истцу восстановлен срок для принятия наследства в виде денежных вкладов и ? доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение открывшегося после смерти ФИО7 л/д40.

ДД.ММ.ГГ нотариусом в отношении денежного вклада выдано свидетельство о праве на наследство по закону л/д41.

В отношении недвижимого имущества наследственные права не оформлены, поскольку доля ФИО7 в праве совместной собственности не определена.

Решением суда от ДД.ММ.ГГ л/д25-30 определены доли ФИО4 (1/4 доля), ФИО5 (1/2 доля, в том числе в порядке наследования после смерти ФИО8), права на объект недвижимости за указанными лицами зарегистрированы в установленном законом порядке л/д31-36, таким образом, размер доли ФИО7 составляет ? долю - исходя из положений ч. 1 ст. 245 ГК РФ, ст. 3.1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", предусматривающих, что по общему правилу доли участников общей собственности на жилое помещение признаются равными.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145, 1148 ГК РФ.

Истец является наследником первой очереди, иные наследники, наличие завещания судом не установлены. 

Истец заявляет, что правопритязания в отношении объекта недвижимости отсутствуют, спорное имущество фактически им принято, об ином суду не заявлено. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу изложенного, учитывая, что имущественные права и интересы других лиц не нарушены, требования истца подлежат удовлетворению.

По изложенному, руководствуясь статьями 194 – 214 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: XXXX, в порядке наследования. 

Решение суда является основанием для государственной регистрации прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.03.2019 года.

Председательствующий И.Н. Веригина