ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тольятти 16 июля 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Горин С.В.

с участием: государственного обвинителя прокурора Паникар Е.Г.;

обвиняемого ФИО1 ФИО8;

защитника адвоката Костенецкой Е.А. представившей удостоверение №604 и ордер №20/08 421;

при секретаре Бирюковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-413/20 в отношении

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно со знакомыми ему Потерпевший №1 и ФИО6 приехал на такси на территорию 

<

адрес>, где прошли в частный сектор и остановились у 

<

адрес>у, 

<

адрес>. Достоверно зная, что у Потерпевший №1 при себе имеется сотовый телефон марки «Хонор 4С», ФИО1 попросил у Потерпевший №1 вышеуказанный сотовый телефон, для совершения звонка. Однако, последний, не доверяя ФИО1, на его просьбу о передаче сотового телефона, ответил отказом и с целью обеспечения сохранности своего имущества и предотвращения противоправных действий со стороны ФИО1 от последнего отбежал в сторону. В этот момент у ФИО1 возник умысел на открытое хищение чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, догнал Потерпевший №1, и с целью незаконного личного материального обогащения, путем рывка открыто похитил из рук последнего сотовый телефон марки «Хонор 4 С», принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 3000 рублей, с установленной в нем двумя сим-картами сотовых операторов: «МТС» и «Теле-2», не представляющими материальной ценности, картой -памяти, объемом 32 Гб, не представляющей материальной ценности. 

Потерпевший Потерпевший №1 в адресованном суду заявлении указал, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением и полным возмещением вреда причинённого преступлением.

Ходатайство потерпевшего стало предметом исследования в судебном заседании, государственный обвинитель, обвиняемый, а также защитник, выразили своё согласие с заявленным ходатайством, о прекращении дела.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, судом установлено, что подсудимый ранее не судим, судимость погашена (л.д.№; 65; 67), преступление относится к категории преступлений средней тяжести, он примирился с потерпевшим, и загладил причинённый потерпевшему вред. Кроме того, суд принимает во внимание то, что подсудимый не стоит на учёте, у психиатра и нарколога (л.д.№; 69), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.№).

Учитывая мнение сторон, соблюдение требований ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

В судебном заседании подсудимому разъяснены основания прекращения дела, предусмотренные ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, и право возражать против прекращения дела по этим основаниям. Ему понятно разъяснение и он согласился с прекращением уголовного дела по этим основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО10 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим по ст.76 УК РФ.

2. Копию постановления направить: подсудимому, потерпевшему и прокурору.

3. Вещественное доказательство по делу: сотовый телефон «Хонор 4 С» с картой - памяти – оставить у потерпевшего ФИО11

4. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: /Горин С.В./