Дело № 5-441/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 13 июля 2020 года

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Спиридонова А.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Астрахань, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, холостого, детей не имеющего, работающего, ранее за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, 

установил

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

ФИО1 по состоянию на 12 часов 01 минуту 30 июня 2020 года не выполнил требование о прекращении противоправных действий, не обеспечив светопропускание передних боковых стекол в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, поскольку 28 июня 220 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, с вынесением требования о прекращении противоправных действий, в срок до 12 часов 00 минут 30 июня 2020 года, которое он не исполнил, был выявлен 12 июля 2020 года в 17 часов 50 минут по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 26 и постановлением от 12 июля 2020 года вновь был привлечен к административной ответственности. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения полностью признал и пояснил, что действительно не исполнил требование. 

Выслушав ФИО1, оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 12 июля 2020 года, из которого усматривается, что по состоянию на 12 часов 01 минуту ФИО1 не исполнил требование о прекращении противоправных действий; 

- протоколом об административном задержании от 12 июля 2020 года, согласно которому ФИО1 12 июля 2020 года в 19 часов 45 минут был задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; 

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 12 июля 2020 года, согласно которому ФИО1 был доставлен во 2 отдел полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга; 

- рапортом, согласно которому ФИО1 не обеспечил светопропускание передних боковых стекол транспортного средства; 

- объяснениями Н, согласно которым 12 июля 2020 года в 17 часов 50 минут был выявлен ФИО1 с признаками административного правонарушения; 

- копией постановления по делу об административном правонарушении, согласно которой 12 июля 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; 

- копией постановления по делу об административном правонарушении, согласно которой 28 июня 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; 

- копией требования о прекращении противоправных действий, согласно которому ФИО1, в срок до 12 часов 00 минут 30 июня 2020 года необходимо удалить со стекол транспортного средства «Форд» Х 525 МН 98 покрытия, не соответствующего требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным, незаинтересованным в деле лицом, в соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства.

Согласно положениям ч.1 п. 19 ст. 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право по производству регистрации, фотографированию, аудио-, кино- и видеосъемки, дактилоскопирование лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, заключенных под стражу, обвиняемых в совершении преступления, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, иных задержанных лиц, если в течение установленного срока задержания достоверно установить их личность не представилось возможным, а также других лиц в соответствии с федеральным законом.

Как установлено на основании представленных доказательств, требование от 28 июня 2020 года исходило от сотрудника полиции, осуществлявшего в соответствии со ст.ст. 2, 12 Федерального Закона РФ от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также предотвращению и пресечению административных правонарушений.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При назначении ФИО1 наказания судьей учитываются характер совершенного правонарушения, которое относится к грубым правонарушениям, т.к. оно направлено против порядка управления, допущенные ФИО1 нарушения выражаются в игнорировании требований правил, норм и закона, установленных государством; личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая изложенное, в том числе положения ст. 3.9 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, характеризующих данных личности ФИО1, конкретных обстоятельств дела, в целях его исправления, учитывая признание вины и раскаяние в содеянном, наказание последнему суд считает необходимым назначить в виде административного ареста, не прибегая при этом к максимальному его сроку. 

Учитывая то обстоятельство, что к ФИО1 была применена мера административного задержания, считаю необходимым применить положения ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. 

На основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ ФИО1 зачесть в срок административного ареста срок его административного задержания с 12 июля 2020 года 19 часов 45 минут, в связи с чем считать наказание в виде административного ареста отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)

Копия верна Судья /Спиридонова А.П./

Помощник судьи /Вишнякова М.С./