Дело № 5-138/2020

УИД: 80RS0003-01-2020-000458-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Дульдурга 10 сентября 2020 года

Судья Дульдургинского районного суда Забайкальского края Эрдынеев Д.Б.,

при секретаре Доржиевой О.Б.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>», проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОП по Дульдургинскому району МО МВД России «Агинский» Д.А.Н. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении передано в Дульдургинский районный суд Забайкальского края. 

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом, 12 июня 2020 года в 11 часов 10 минут на 

<

данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором участвовал ФИО1. ФИО1 пояснил, что ехал из 

<

адрес> в 

<

адрес>. При этом ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление Главного государственного санитарного врача по УМВД России Забайкальскому краю в соответствии с которым ФИО1 постановлено находиться в режиме самоизоляции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в течении 14 дней с момента последнего контакта с подозрительным на заболевание новой коронавирусной инфекцией под непрерывным медицинским наблюдением по месту проживания, а именно: не покидать указанное жилое помещение, в том числе не посещать работу, учебу, магазины, аптеки, никакие общественные места и массовые скопления людей. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Д.А.Н. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Статьей 1 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» определено, что санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия - организационные, административные, инженерно-технические, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на устранение или уменьшение вредного воздействия на человека факторов среды обитания, предотвращение возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и их ликвидацию.

Частями 1,3 ст.29 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» закреплено, что в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 настоящего Федерального закона.

Частями 1,2,3 статьи 31 указанного Федерального закона установлено, что ограничительные мероприятия (карантин) вводятся в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, на территории Российской Федерации, территории соответствующего субъекта Российской Федерации, муниципального образования, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний. Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения.

Статья 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» устанавливает, что граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2004 года № 715 (ред. от 31 января 2020 года) «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» утвержден перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, в котором под №16 указано «коронавирусная инфекция (2019-nCoV)» (код заболеваний по МКБ-10 - В 34.2).

Постановлением Главного государственного санитарного врача по УМВД России по Забайкальскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представляющему эпидемиологическую опасность для окружающих, обеспечить выполнение требований медицинской организации – поликлиники ФКУЗ «МСЧ МВД России по Забайкальскому краю» об изоляции по месту пребывания (на дому) (с отстранением от посещения работы/организованного коллектива), а так же постановлено находиться в режиме изоляции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в течении 14 дней с момента последнего контакта с подозрительным на заболевание новой коронавирусной инфекцией под непрерывным медицинским наблюдением по месту проживания, а именно: не покидать указанное помещение, в том числе не посещать работу, учебу, магазины, аптеки, никакие общественные места и массовые скопления людей, не пользоваться общественным транспортом, не контактировать с третьими людьми, а так же соблюдать санитарно-эпидемиологический режим (л.д.№-№).

Однако из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что 12 июня 2020 года в 11 часов 10 минут на 

<

данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором участвовал ФИО1. ФИО1 пояснил, что ехал из 

<

адрес> в 

<

адрес>. При этом ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление Главного государственного санитарного врача по УМВД России Забайкальскому краю в соответствии с которым ФИО1 постановлено находиться в режиме самоизоляции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в течении 14 дней с момента последнего контакта с подозрительным на заболевание новой коронавирусной инфекцией под непрерывным медицинским наблюдением по месту проживания, а именно: не покидать указанное жилое помещение, в том числе не посещать работу, учебу, магазины, аптеки, никакие общественные места и массовые скопления людей (л.д.№).

Кроме того, факт нарушения ФИО1 законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении режима самоизоляции подтвержден информацией о состоянии оперативной обстановки на территории Дульдургинского района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в п.3 которой указано, что на трассе «

<

адрес>» на 

<

данные изъяты> произошло ДТП с участием водителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего в 

<

адрес>, в/у не имеет. Освидетельствован алкотестором – 0,30 промиль, на автомашине «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего А.Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Пассажир Ц.И.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает в 

<

адрес>. Причина ДТП: не справился с рулевым управлением и допустил опрокидывание (л.д.№). 

Таким образом, факт нарушения ФИО1 законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает. 

Суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, подтверждена совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.

Собранные по настоящему делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Как установлено судом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было выдано постановление о проведении обязательного медицинского осмотра, об изоляции граждан, с подозрением на инфекционное заболевание, находящихся в контакте с больными инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих. Требования данного постановления ФИО1 обязан был соблюдать, однако указанное постановление нарушил, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении. 

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает признание вины ФИО1 и его раскаяние.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ судья, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 17 000 (семнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней на счет по следующим реквизитам: 

Уникальный идентификатор начисления (УИН): №

Наименование получателя платежа УФК по Забайкальскому краю (ОП по Дульдургинскому району Забайкальского края)

Наименование банка получателя платежа Отделение по Забайкальскому краю Сибирского главного управления Центрального Банка России

ИНН получателя платежа 7536093338

Счет получателя платежа № 40101810750042010001

КПП 753601001 ОКТМО 76611000

БИК 047601001

КБК 18811601061010003140

Наименование платежа Административный штраф

В случае неуплаты штрафа в срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Б. Эрдынеев