Судья Костин Е.А. № 22-1465/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 03 июля 2020 года

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

в составе председательствующего судьи Корчаговой С.В.

при секретаре судебного заседания Туголуковой М. В.

с участием прокурора Матвеева Е.Г.

защитника-адвоката Соколовой А.В.

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Сосногорского городского суда Республики Коми от 18 марта 2020 года, которым

ФИО1, родившийся 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>, гражданин РФ, ранее судимый:

04 октября 2019 года приговором Сосногорского городского суда Республики Коми по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года; постановлением Сосногорского городского суда Республики Коми от 10.02.2020 неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на 17 дней лишения свободы, освобожден 27.02.2020 по отбытии наказания; неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составил 02 года 07 месяцев 03 дня, 

признан виновным и осужден по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 06 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору Сосногорского городского суда Республики Коми от 04.10.2019, и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 06 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 года.

Мера пресечения в отношении ФИО1 изменена на заключение под стражу в зале суда, ФИО1 направлен в колонию-поселение под конвоем. 

Срок основного наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбывания наказания периода с 

<

Дата обезличена> до дня вступления в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 03 года, исчислен с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Согласно представленным сведениям осужденный ФИО1 

<

Дата обезличена> освобожден по отбытии наказания, назначенного приговором Сосногорского городского суда Республики Коми от 

<

Дата обезличена>. 

Обсудив письменное заявление осужденного ФИО1, поступившее в суд апелляционной инстанции 02 июля 2020 года, об отзыве апелляционной жалобы, принесенной на приговор Сосногорского городского суда Республики Коми от 

<

Дата обезличена>, заслушав защитника Соколову А.В., прокурора Матвеева Е.Г., полагавших необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе ввиду ее отзыва, суд апелляционной инстанции

установил:

На приговор Сосногорского городского суда Республики Коми от 18 марта 2020 года осужденным ФИО1 

<

Дата обезличена> принесена апелляционная жалоба; защитником-адвокатом Киселевым А.В. приговор не обжалован, апелляционное представление на приговор не принесено. 

Уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 поступило в Верховный суд Республики Коми 

<

Дата обезличена>, заседание суда апелляционной инстанции назначено с 09 часов 15 минут 

<

Дата обезличена>, однако, до его начала 

<

Дата обезличена> от осужденного ФИО1 посредством электронной почты поступило ходатайство об отзыве принесенной апелляционной жалобы.

Исследовав в подготовительной части судебного заседания ходатайство об отзыве апелляционной жалобы и выслушав мнение защитника и прокурора по этому вопросу, суд апелляционной инстанции полагает необходимым производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Сосногорского городского суда Республики Коми от 

<

Дата обезличена> прекратить, поскольку в соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Других апелляционных жалоб, апелляционного представления по делу не принесено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.8, 389.20, 389.28, 389.33, суд апелляционной инстанции

постановил:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Сосногорского городского суда Республики Коми от 

<

Дата обезличена> в отношении ФИО1 в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий -