Дело №12-108/2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 

19 июня 2019 года 

Судья Тюменского областного суда Колоскова С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего участкового уполномоченного полиции Отделения участковых уполномоченных полиции и подразделения по делам несовершеннолетних отдела министерства внутренних дел по Уватскому району ФИО1 на постановление судьи Уватского районного суда Тюменской области от 16 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, 

у с т а н о в и л:

28 апреля 2019 года старшим участковым уполномоченным полиции Отделения участковых уполномоченных полиции и подразделения по делам несовершеннолетних отдела министерства внутренних дел по Уватскому району (далее также – ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Уватскому району) майором полиции ФИО1 по заявлению 

<

.......> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также КоАП РФ), и проведении административного расследования.

30 апреля 2019 года ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Уватскому району майором полиции ФИО1 составлен протокол 72К№00001524 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении гражданина 

<

.......>, согласно которому 28 апреля 2019 года в 19 часов 20 минут 

<

.......> 

<

.......> года рождения, находясь по адресу: Тюменская область 

<

.......> в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно схватил руками за волосы гражданку 

<

.......> нанёс ей два удара рукой в область головы, причинив гражданке 

<

.......> физическую боль, не причинив вреда её здоровью. В протоколе указывается, что действия 

<

.......> содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. 

06 мая 2019 года указанный протокол и другие материалы дела об административном правонарушении направлены в Уватский районный суд Тюменской области для рассмотрения.

Постановлением судьи Уватского районного суда Тюменской области от 16 мая 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

<

.......> прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не соглашаясь с постановлением, ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Уватскому району майором полиции ФИО1 в жалобе в Тюменский областной суд просит его отменить. Указывает, что потерпевшая 

<

.......> в своих объяснении поясняла, что изначально у нее возникла ссора с 

<

.......>, который пнул её ногой в живот и ударил 2 раза в область головы, затем к ним подошел 

<

.......> стал выгонять ее из дома и входе ссоры схватил 

<

.......> за волосы и ударил два раза кулаком в область головы, от чего последняя испытала физическую боль. Обращает внимание суда на то, что 

<

.......> наносили удары по голове, телу и конечностям, при этом она указывала на недомогания в данных частях тела, сам факт отсутствия телесных повреждений не отрицает того, что 

<

.......> испытала физическую боль от совершенных в отношении нее насильственных действий, как указано в ст. 6.1.1. КоАП РФ. Также полагает ошибочным вывод суда о том, что объяснения 

<

.......> следует оценивать как критические, поскольку он является её сыном и заинтересованным лицо. 

<

.......> должностное лицо административного органа в судебное заседание не явились. Учитывая, что о времени и месте рассмотрения дела указанные лица извещены надлежащим образом, что подтверждается телефонограммами и извещением (л.д.45-47), должностное лицо просил рассмотреть жалобу в его отсутствие, полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц. 

Проверив материалы дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также КоАП РФ) в полном объеме, изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для отмены или изменения постановления судьи Уватского районного суда Тюменской области от 16 мая 2019 года не имеется.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Судья районного суда, прекращая производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, исходил из недоказанности вины 

<

.......> в причинении иных насильственных действий 

<

.......> Указанные выводы основаны на исследованных доказательствах, при этом оценка, которая дана судьёй районного суда представленным административным органам доказательствам, соответствует требованиям главы 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем оснований не соглашаться с выводами судьи районного суда не имеется.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Из содержания приведенных норм следует, что событие и состав административного правонарушения, включая виновность лица, привлекаемого к ответственности, должны быть достоверно подтверждены представленными административным органом доказательствами, неопровержимо свидетельствующими об указанных обстоятельствах.

Рассматривая дело об административном правонарушении, судья обоснованно исходил из того, что в материалах настоящего дела отсутствуют доказательства, с достоверностью свидетельствующие о нанесении 

<

.......> побоев или причинении иных насильственных действий, причинивших физическую боль 

<

.......>

Поскольку бесспорные доказательства виновности 

<

.......> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют, судья районного суда пришел к правильному выводу о прекращении производства по делу на основании ч. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях 

<

.......> состава административного правонарушения.

С учетом изложенного, постановление судьи Уватского районного суда Тюменской области от 16 мая 2019 года является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

р е ш и л:

Постановление судьи Уватского районного суда Тюменской области от 16 мая 2019 года оставить без изменения, жалобу старшего участкового уполномоченного полиции Отделения участковых уполномоченных полиции и подразделения по делам несовершеннолетних отдела министерства внутренних дел по Уватскому району ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Тюменского областного суда С.Е. Колоскова