Дело ...

УИД 59RS0044-01-2025-000100-16 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск 20 февраля 2025 года

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводск) в составе: 

председательствующего судьи Комягиной С.Г., 

при секретаре судебного заседания Маркеловой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Оланд» к К о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Оланд» (далее по тексту ООО ПКО «Оланд») обратилось в суд с иском к К о взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата по состоянию на дата в размере 182421,30 руб., в том числе процентов в размере 117640,52 руб., нестойки в размере 64780,78 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6473 руб.

Из искового заявления следует, что дата ПАО Сбербанк и К заключили кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 354820 руб. под 18,40% годовых. Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... Горнозаводского судебного района Пермского края от дата по делу ... с должника в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору от дата .... На основании заключенного между ПАО Сбербанк и ООО ПКО «Оланд» договора уступки прав (требований) № ... от дата, Взыскатель уступил Заявителю требования к должнику, принадлежащие взыскателю на основании кредитного договора, в объеме и на условиях, существовавших к моменту перехода прав (требований), что подтверждается актом приема-передачи от дата. Задолженность по основному долгу полностью не погашена. За период с дата по дата размер задолженности по кредитному договору составил 182421,30 руб., в том числе проценты в размере 117640,52 руб., неустойка в размере 64780,78 руб. Судебный приказ мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ... от дата о взыскании с должника процентов, неустойки в размере 182421,3 руб. был отменен дата.

Определением от дата к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО Сбербанк.

Истец ООО ПКО «Оланд» своего представителя в суд не направили, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик К в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту своей регистрации, почтовое отправление возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что дата ПАО Сбербанк и К заключили договор потребительского кредита ... на сумму 354820 руб. под 18,40 % годовых, на срок 60 мес. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования и общих условий (л.д.12). Платеж осуществляется аннуитетными платежами в размере 9087,48 руб., платежная дата - 13 число месяца.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... Горнозаводского судебного района Пермского края от дата по делу ... с должника К в пользу ПАО «Сбербанк России» за период с дата по дата взыскана задолженность по кредитному договору ... от дата в размере 365221,98 руб., в том числе основной долг в размере 328279,17 руб., проценты в размере 34028,41 руб., неустойка в размере 2914,40 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3426,11 руб. (л.д.10).Определением мирового судьи судебного участка № 5 Чусовского судебного района Пермского края от дата произведена замена взыскателя по судебному приказу ... с ПАО «Сбербанк России» на ООО «Оланд» (л.д.11).

В соответствии с п. 3.2 Общих условий договора, заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий кредитования процентная ставка по кредиту составляет 18,40% годовых (л.д.12).

Согласно сведениям ОСП по г.Чусовому и Горнозаводскому району ГУФССП России по Пермскому краю, исполнительное производство о взыскании задолженности с К в пользу ООО «Оланд», возбужденное дата на основании судебного приказа ..., окончено фактическим исполнением дата.

Таким образом, судом установлен факт нарушения ответчиком условий кредитного договора по внесению платежей в счет погашения основного долга и начисленных на него процентов. 

Согласно расчету задолженность ответчика по процентам за пользование кредитом по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата составляет 117640,52 руб. (л.д.3-4)

Проверив представленный расчет задолженности, не оспоренный ответчиком, суд признает его обоснованным и арифметически верным, в связи, с чем взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в размере 117640,52 руб.

Согласно п. 3.3. Общих условий Договора кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка (штраф, пени) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (л.д.13 оборот). 

Расчет неустойки за несвоевременное погашение основного долга произведен истцом с применением ст.333 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из представленного истцом расчета неустойка за несвоевременное погашение основного долга за период с дата по дата составляет 64780,78 руб. 

Проверив представленный расчет неустойки, не оспоренный ответчиком, суд признает его обоснованным и арифметически верным, в связи, с чем взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за несвоевременное погашение основного долга за период с дата по дата в размере 64780,78 руб.

В свою очередь ответчик доказательств своевременного погашения задолженности суду не представил, поэтому данная сумма задолженности в полном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Таким образом, с ответчика К в пользу ООО ПКО «Оланд» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата в размере 182421,30 руб., в том числе просроченные проценты – 117640,52 руб., неустойка за просроченный основной долг – 64780,78 руб.

Поскольку исковые требования ООО ПКО «Оланд» удовлетворены в полном объеме, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6473,00 рублей (платежное поручение - л.д.5, 6). 

Руководствуясь ст. ст. 194-195, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с К в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Оланд» задолженность по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата в размере 182421 рубль 30 копеек, в том числе просроченные проценты – 117640 рублей 52 копейки, неустойку за просроченный основной долг – 64780 рублей 78 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6473 рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск), принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Г.Комягина

Мотивированное решение составлено 25.02.2025.