Дело № 5-206/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 18 апреля 2019 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Сайдашева Миляуша Бакировна, при секретаре Сайфутдиновой Н.Г.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

представителя потерпевшей организации ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ- штраф 400 руб. оплачен,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 30 минут на 2 км. 700 м. объездной автодороги 

<

адрес>, ФИО1, управляя автобусом 

<

данные изъяты>, в нарушении п.11.7 ПДД РФ при объезде препятствия не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении, допустил столкновение с автомашиной 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО3, в результате чего ФИО4 и ФИО5 причинен легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.24), согласно письменным объяснениям ДД.ММ.ГГГГ находился в салоне автобуса 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1, ехали со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Во время движения за дорожной обстановкой не наблюдал, через некоторое время почувствовал удар в переднюю часть автобуса. После того как открыли двери автобуса и выбежали на улицу, увидел, что автобус стоит на левой стороне проезжей части. Автобус был поврежден в передней части, рядом с автобусом так же на левой стороне стоял грузовой 

<

данные изъяты>, гос.номер не увидел. У грузового автомобиля так же были повреждения в передней части. Из разговоров пассажиров узнал, что автобус хотел объехать экскаватор, который частично стоял на обочине по правой стороне попутного движения. Не убедившись, что встречного движения нет, автобус выехал на встречную сторону, после чего произошло ДТП.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.25), в своих письменных объяснениях изложил, что находился в салоне автобуса государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, ехали со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Во время движения за дорожной обстановкой не наблюдал, находился в дремлющим состоянии, через некоторое время почувствовал удар в переднюю часть кузова, от которого он очнулся. Пассажиры стали открывать дверь самостоятельно, после открытия он самостоятельно вышел на улицу.

Водитель второго транспортного средства ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.23), в письменных объяснениях указала, что ехал на автомобиле 

<

данные изъяты> в сторону завода 

<

данные изъяты> на объездной дороге 

<

адрес>, двигался по своей полосе в темное время суток, в 19 ч. 30 мин. заметил справа съехал автомобиль в кювет самосвал, из-за него выехал автобус на его полосу движения, он экстренно затормозил, столкновения избежать не смог, ехал со скоростью между 30 и 40 км.в час.

Представитель потерпевшей организации НАО «Курганское ПАТП №1» ФИО2 с протоколом согласился, просил строго не наказывать ФИО1 

Представитель собственника транспортного средства 

<

данные изъяты>, - ООО «Уралинтерстрой», инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Тобольский» ФИО26 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, представителя ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

в соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. Уступить дорогу при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14, должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск (п.11.7 ПДД РФ).

Факт нарушения ФИО1 указанного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации подтверждается материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2,3,4,5), рапортами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.13-16), схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17); протоколом допроса свидетеля ФИО7 (л.д.26), объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), объяснениями ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28), объяснениями ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29), объяснениями ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30), объяснениями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31), объяснениями ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32), объяснениями ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33), объяснениями ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34), объяснениями ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36), объяснениями ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37), объяснениями ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38), объяснениями ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39), объяснениями ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40), объяснениями ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41), путевым листом (л.д.44).

То обстоятельство, что в результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения здоровью ФИО4 и ФИО5 причинен легкий вред подтверждается заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ(л.

<

...>).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая, что ФИО1 было допущено нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим ФИО4 и ФИО5, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судом учитывается, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

При определении вида и размера наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного лица, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям и задачам наказания, не усматривает при этом оснований для применения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, с учетом специфики работы виновного. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11, 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Штраф должен быть уплачен на р\счет получателя 40101810300000010005, ИНН 

<

***>, КПП 720601001 Управление Федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД РФ «Тобольский); банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г.Тюмень, БИК 047102001, ОКТМО 71710000, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН №.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

Судья М.Б. Сайдашева