РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2019 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Галимовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-365/19 по иску ФИО1 к АО «Самарагорэнергосбыт» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что является собственницей частного дома, расположенного по адресу адрес где проживает совместно с семьей, одновременно является потребителем электроэнергии, поставляемой гарантирующим поставщиком АО «Самарагорэнергосбыт» по договору энергоснабжения №.... При отсутствии счетчика оплата за потребленную электроэнергию до настоящего времени производилась истцом по нормативам, утвержденным приказами Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области. В настоящее время по инициативе истца в помещении дома установлен электросчетчик, заявка на ввод в эксплуатацию и опломбирование которого подана 22.10.2018 года. В конце 2016 или в 2017 году без ведома и согласия истца, в ее отсутствие, без какого-либо надлежащего уведомления с предложением принять участие в составлении соответствующих актов об установке и вводе в эксплуатацию, заключения договора ответчиком за пределами участка истца на линии электропередач был установлен счетчик, контролирующий количество поступившей в домовладение электроэнергии. В октябре 2017 года в адрес истца вместо счетов, отражающих расчет потребления по нормативам, утвержденным приказами Министерства энергетики стали поступать счета на оплату электроэнергии, в соответствии с показаниями установленного на ЛЭП счетчика, явно завышенные, не отражающие реальное количество потребленной энергией. Просит признать незаконным установку ответчиком прибора учета потребляемой электроэнергии жильцами домовладения, расположенного по адресу: адрес Обязать ответчика демонтировать указанный счетчик за его счет, признать незаконным требование ответчика об уплате истцом задолженности размере 80274,61 рублей, признать недействительными счета, выставленные ответчиком на основании показаний счетчика учета потребляемой электроэнергии, произвести перерасчет задолженности истца перед ответчиком, на основании расчетов, произведенных истцом, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда 80 000 рублей.

В ходе судебного заседания истец уточнила требования в просительной части иска и просит суд признать незаконным установку ответчиком прибора учета потребляемой электроэнергии жильцами домовладения, расположенного по адресу: адрес. Обязать ответчика демонтировать указанный счетчик за его же счет, признать незаконным требование ответчика об уплате истцом задолженности в размере 80274,61 рублей, установить задолженность ФИО1 перед АО «Самарагорэнергосбыт» за потребленную электроэнергию на 25.10.2018 года в размере 17777.5 рублей, обязать ответчика произвести перерасчет задолженности истца на основании расчетов, произведенных истцом, и установленного судом размера задолженности, взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 80 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2, адвокат действующий на основании ордера и удостоверения №2906 от 28.04.2014 года, требования, с учетом уточнений иска, поддержали в полном объеме, дав пояснения аналогичные иску. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности № 2019/48 от 25.12.2018 года исковые требования не признала по доводам письменных пояснений по иску. 

Суд, выслушав стороны, участвующие в деле, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником 3/16 долей жилого дома, расположенного по адресу: адрес, на основании договора дарения от 24.03.1997 года, о чем ей было выдано свидетельство 10.07.1997 года №... серии РФ №... 

До 01.07.2017 года по адресу точки поставки: адрес, расчет платы за потребленную электрическую энергию в отсутствии прибора учета производился исходя из нормативов потребления электрической энергии с применением повышающего коэффициента, в соответствии с требованиями п. 42 Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, что подтверждается квитанциями об оплате, приложенными истцом в материалы делам и ответчиком данное обстоятельство не оспаривалось. 

01.06.2017 года истцом от ответчика получено уведомление от 25.05.2017 года № 33050062 о введении нового прибора учета в срок до 01.07.2017 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления и приложенным в материалы дела реестром отправки писем от 30.05.2017 года. Истец своим правом присутствовать в момент монтажа прибора учета не воспользовалась. Заявлений об изменении времени планируемой установки истцом в адрес АО «Самарагорэнергосбыт» не направлялось.

01.07.2017 года составлен акт допуска в эксплуатацию прибора учета электросчетчика типа NP523.20D-1 Р1 АL NI № 2670760, который относится к типу АСКУЭ. 

дата произведена внеплановая проверка прибора учета типа NP523.20D-1 PIALNI № 2670760, с участием ФИО1 В ходе указанной проверки было установлено, что при составлении первичного акта допуска в эксплуатацию была допущена техническая ошибка, а именно: номер прибора учета, установленного по адресу адрес, соответствовал номеру прибора учета типа NP523.20D-1P1 ALNI № 02690923. АО «Самарагорэнергосбыт» произвело перерасчет платы за потребленную электрическую энергию по адресу адрес исходя из показаний прибора учета типа NP523.20D-1 P1ALNI № 02690923, начиная с момента монтажа прибора учета по указанной точке поставки. Как следует из выписки журнала передачи показаний установленного прибора учета, установленный прибор учета типа АСКУЭ своевременно и надлежащим образом передавал объем потребленной электрической энергии ежедневно. С момента ввода в эксплуатацию указанный прибор является расчетным, отвечающим всем требованиям к измерительно-вычислительным приборам учета электроэнергии, опломбированным в установленном законом порядке и введенным в эксплуатацию. Начисления платы за потребленную электрическую энергию производилось АО «Самарагорэнергосбыт» в соответствии с потребленным объемом электрической энергии, по показаниям приборов учета, по точке поставки: адрес. 

Истцом получено предупреждение от 19.09.2018 года № 1798/33050062 о введении ограничения (приостановлении) электроснабжения, в котором истцу предлагалось погасить задолженность по состоянию в размере 80274 рубля 61 копейка в 20 – дневный срок, но обязательства были ею не исполнены и в октябре 2018 года ею, по собственной инициативе в помещении дома установлен электросчетчик, заявка на ввод в эксплуатацию и опломбирование которого была подана истцом 22.10.2018 года. 

Порядок установки прибора учета электрической энергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012года N 442.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 2 ст. 539 ГК РФ устанавливает, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 13 Федерального закона от 23.11.2009 года N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» устанавливает, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Частью 9 ст. 13 вышеуказанного закона предусмотрено, что с 01.07.2010 года организации, которые осуществляют снабжение, в том числе электрической энергией или их передачу, и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Таким образом, обязанность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов на организацию, осуществляющую снабжение электрической энергией и ее передачу возложена законом, вследствие чего, ответчик при замене прибора учета действовал в пределах возложенных на него законом обязанностей.

Отношения между исполнителями и потребителями услуги по электроснабжению, порядок начисления оплаты за оказанные услуги, установка и замена приборов учета регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N354 и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Согласно п. 80 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

В соответствии с п. 137 Правил приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

В силу требований п. 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии установлено, что приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта.

Следовательно, установка прибора учета электрической энергии на границе балансовой принадлежности, либо в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, не противоречит Основным положениям. 

Доводы истца о том, что она ответчиком не уведомлялась об установке прибора учета, суд полагает необоснованными, поскольку они опровергаются материалами дела, кроме того, 10.01.2018 года она присутствовала при внеплановой проверке прибора учета, возражений по его установке не предъявляла. В это же время была установлено ошибка в указании заводского номера, что в последующем было исправлено, произведен перерасчет потребляемой энергии. 

Таким образом, суд полагает, что действия ответчика не противоречат вышеназванным нормам закона, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований истца у суда не имеется.

В связи с тем, что истцу отказано в удовлетворении основных исковых требований, не подлежат удовлетворению и производные исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, поскольку нарушения прав истца со стороны ответчика отсутствуют.

Что же касается требований истца об установлении задолженности в размере 17777, 50 рублей, то суд полагает их необоснованными, поскольку прибор учета, установленных ФИО1 в доме, не введен в эксплуатацию, в связи с чем его показания не могут приниматься во внимание, а к тарифам, принимаемых истцом не был учтен повышающий коэффициент. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2019 года.

Судья И.Н. Доценко