Дело № 1-148/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» февраля 2018 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Щербаковой А.А.

при секретаре Атласовой Ю.А.

с участием государственного обвинителя Бартыловой Я.А.

защитника (удостоверение адвоката №236, ордер №50 от 20.02.2018) ФИО1

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

дата> года рождения, 

<

...>, зарегистрированного в г.Артём ПК, 

<

адрес>, проживающего в г.Артём ПК, 

<

адрес>, имеющего среднее общее образование, холостого, военнообязанного, работающего в 

<

данные изъяты> установщиком стеклопакетов, не судимого, под стражей не содержащегося, копию обвинительного постановления получившего 29.01.2018, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2, 16.08.2017 в районе дома 

<

адрес> в г.Артеме нашел куст дикорастущей конопли. ФИО2, имея заранее обдуманный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, и желая совершить таковые, 16.08.2017 в период времени с 11 час. 15 мин. до 11 час. 30 мин., находясь в лесном массиве по казанному выше адресу, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное вещество 0,558 г, что является значительным размером, установленным Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012. Изготовленное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), ФИО2 смешал с табаком, тем самым приготовил к употреблению путем курения, включенное в Список №1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в пересчете на высушенное вещество составила 2,893 г, что является значительным размером, установленным Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012, которое он завернул в бумажный сверток и положил в карман кофты, надетой на нем, где умышленно, незаконно, без цели сбыта для собственного употребления хранил с 11 час. 31 мин. 16.08.2017 при себе и в квартире по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> куда он отнес кофту с находящимся в ней наркотическим средством до 10.11.2017, когда примерно в 13 час. 45 мин. ФИО2 переложил изготовленное им ранее наркотическое средство из кармана кофты в карман своей куртки. После чего 10.11.2017 примерно в 13 час. 50 мин., ФИО2, надев данную куртку с находящимся в ней наркотическим средством, вышел на улицу и, сев в автомашину марки «Toyota Corolla» госномер 

<

номер>, направился в п.Трудовое г.Владивостока. Примерно в 14 час. 30 мин. 10.11.2017 по адресу: 

<

...> ФИО2 был задержан сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку. 10.11.2017 в период времени с 15 час. 40 мин. до 16 час. 00 мин. в ходе проведения личного досмотра ФИО2 из левого кармана надетой на нем куртки, был изъят бумажный сверток с наркотическим веществом.

Дознание по делу производилось в порядке гл.32.1 УПК РФ (в сокращенной форме).

В судебном заседании подсудимый свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, с предъявленным обвинением согласился. Дополнил, что сожалеет о случившемся, раскаивается в содеянном, в настоящее время осознал свое поведение, наркотические средства не употребляет, зависимости не испытывает, в лечении не нуждается, просит суд не лишать его свободы.

Подсудимым ФИО2 было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, в порядке ст.ст.316,317,226.9 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Гособвинитель и сторона защиты не возражали против рассмотрения дела в порядке ст.ст.316,317,226.9 УПК РФ.

Поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в порядке ст.ст.316,317,226.9 УПК РФ заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления данного приговора, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст.316,317,226.9 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение обосновано и законно.На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в добровольном сообщении органам дознания информации, имеющей значение для установления обстоятельств дела, и поведении подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, способствующем быстрому и своевременному расследованию и рассмотрению дела по существу.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, в том числе в соответствии с примечанием 1 к ст.228 УК РФ, судом не установлено.

При определении меры наказания, суд в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства дела, степень и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося в целом положительно, по месту жительства участковым удовлетворительно, по месту работы положительно, не состоящего на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра, состояние здоровья подсудимого (после травмы в плече установлена пластина, ранее страдал туберкулезом, но вылечился), материальное положение подсудимого (имеет доход 25 тыс.руб. в месяц, все деньги отдает сожительнице, накоплений не имеет), дающее основание не назначать наказание в виде штрафа, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни членов его семьи (проживает с сожительницей и ее несовершеннолетним ребенком 14 лет, участвует в воспитании подростка).

Оснований для назначения наказания в виде обязательных, исправительных работ либо ограничения свободы, судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Назначение данного вида наказания, по мнению суда, в полной мере соответствует целям назначения наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ.

При назначении наказания судом учитываются требования ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также смягчающих обстоятельств, которые можно признать исключительными, судом не установлено, в связи с чем, не установлено оснований для применения ст.64 УК РФ.

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ и ст.82.1 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст. 226.9 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 (десяти) дней после вступления приговора в законную силу, 1 (один) раз в месяц отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства и работы.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 2,121 г, смывы с рук, срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП №6 УМВД России по г.Владивостоку, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Щербакова А.А.