Дело № 2-2997/2023

УИД 91RS0002-01-2023-004315-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» июля 2023 года город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

Председательствующего – судьи Чумаченко Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского национального коммерческого банка (Публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

установил:

Российский национальный коммерческий банк (Публичное Акционерное Общество) (далее – банк, РНКБ (ПАО), кредитор) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 564583,70 рублей, из которых: просроченный основной долг – 384291,19 рублей, просроченные проценты – 26441,91 рублей, срочные проценты на просроченный долг – 593,60 рублей, неустойка – 149257 рублей; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 180015,40 рублей, из которых: просроченный основной долг – 115282,82 рублей, просроченные проценты – 10474,39 рублей, срочные проценты на просроченный долг – 1620,28 рублей, неустойка – 52637,91 рублей; взыскать в пользу РНКБ (ПАО) с ФИО2 судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу иска в суд, в сумме 10646 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между РНКБ (ПАО) и ИП ФИО2 заключены кредитные договоры по продукту «Бизнесс Экспресс»: от ДД.ММ.ГГГГ № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Бизнес Экспресс» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в соответствии с условиями которого банк предоставил должнику денежные средства (кредит) в размере 797 000,00 рублей под 14,9 % годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (с учетом предоставленной реструктуризации); от ДД.ММ.ГГГГ № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Бизнес Экспресс» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в соответствии с условиями которого банк предоставил должнику денежные средства (кредит) в размере 300000,00 рублей под 19,0 % годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (с учетом предоставленной реструктуризации). Подписав указанные заявления, ответчик подтвердил, что с Общими условиями кредитования по продукту «Бизнес Экспресс» ознакомлен, согласен и присоединяется к ним. Согласно пункту 2.1 заявлений о присоединении к Общим условиям кредитования, кредиты предоставлялись на расчетный счет №, открытый в РНКБ Банк (ПАО). Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на имя заемщика. Ответчик нарушает сроки внесения платежей по кредиту, что привело к возникновению непрерывной просроченной задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере. ДД.ММ.ГГГГ истцом были направлены в адрес ответчика требования от ДД.ММ.ГГГГ года №, от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном возврате кредита, требования остались без удовлетворения. Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в порядке статьи 113 ГПК Российской Федерации, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик извещена согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поступило заявление о признании исковых требований, обязалась погасить задолженность.

Руководствуясь статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по делу.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предъявлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между РНКБ (ПАО) и ИП ФИО2 заключены кредитные договоры по продукту «Бизнесс Экспресс»: от ДД.ММ.ГГГГ № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Бизнес Экспресс» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в соответствии с условиями которого банк предоставил должнику денежные средства (кредит) в размере 797 000,00 рублей под 14,9 % годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (с учетом предоставленной реструктуризации); от ДД.ММ.ГГГГ № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Бизнес Экспресс» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в соответствии с условиями которого банк предоставил должнику денежные средства (кредит) в размере 300000,00 рублей под 19,0 % годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (с учетом предоставленной реструктуризации).

Подписав вышеуказанные заявления, ИП ФИО2 подтвердила, что с Общими условиями кредитования по продукту «Бизнес Экспресс» (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей), ознакомлена, согласна и присоединяется к ним.

Согласно п. 2.1 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Бизнес Экспресс» (Индивидуальные условия кредитования) № кредит предоставлялся на расчетный счет №, открытый в РНКБ Банк (ПАО).

Согласно п. 2.1 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Бизнес Экспресс» (Индивидуальные условия кредитования) № кредит предоставлялся на расчетный счет №, открытый в РНКБ Банк (ПАО).

РНКБ Банк (ПАО) выполнил обязательства по предоставлению кредита.

Заемщик нарушает обязательства по кредитным договорам. ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлены требования о досрочном исполнении обязательств по кредитным договорам. 

ДД.ММ.ГГГГ прекращена деятельность ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно п. 9.1, 9.1.1 Общих условий кредитования по кредитному договору «Бизнес Экспресс» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Банк имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита вместе с причитающимися ему процентами в случае если не получит любой из причитающихся ему по Договору платежей, в сроки, установленные в Кредитном договоре.

В соответствии с п. 10.2. Общих условий кредитования по кредитному договору «Бизнес Экспресс» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита и/или процентов за пользование кредитом Заемщик (помимо процентов за пользование кредитом) обязан уплатить Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или начисленным и неуплаченным процентам, за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день за каждое нарушение.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается справкой о задолженности и выпиской по счету, расчетом задолженности, при этом доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено.

Суд соглашается с расчетом, представленным стороной истца, так как он соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора займа, обстоятельствам спора.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору по продукту «Бизнес Экспресс» от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 564583,70 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 384291 рубль 19 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 27035 рублей 51 копейка, сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты в размере 149257 рублей 00 копеек, а также по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет в размере 180015 рублей 40 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 115282 рубля 82 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 12094 рубля 67 копеек, сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты в размере 52637 рублей 91 копейка.

Ответчик доводы истца о ненадлежащем исполнении обязательств не опроверг, представленный стороной истца расчет задолженности не оспорил, свой расчет не предоставил, доказательств иного суду не предоставил.

Статьей 421 ГК Российской Федерации предусмотрен принцип свободы договора, в соответствии с которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В связи с вышеизложенным, в силу принципа свободы договора, закрепленного в статье 421 ГК Российской Федерации, заемщик был вправе отказаться от заключения договора, ознакомившись с его условиями.

Однако, ФИО2, ознакомившись с условиями договоров, не отказалась от их заключения, подписала договор на предоставление кредита.

До обращения истца в суд с настоящим иском условия договоров не оспаривала, встречных требований в установленном законом порядке не заявляла.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска. 

Ответчик представила письменное заявление в суд, в котором исковые требования Российского национального коммерческого банка (Публичное акционерное общество) признала полностью.

Признание иска занесено в протокол судебного заседания.

Суд признание иска принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчика является ясно выраженной.

Таким образом, учитывая, что ответчик исковые требования Российского национального коммерческого банка (Публичное акционерное общество) признала полностью, в силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением иска судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 10646 рублей при обращении в суд, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, –

решил:

Исковые требования Российского национального коммерческого банка (Публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу Российского национального коммерческого банка (Публичное акционерное общество) (

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по основному долгу в размере 384291 рубль 19 копеек, по уплате процентов за пользование кредитом в размере 27035 рублей 51 копейка, сумму неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты в размере 149257 рублей 00 копеек, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по основному долгу в размере 115282 рубля 82 копейки, по уплате процентов за пользование кредитом в размере 12094 рубля 67 копеек, сумму неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты в размере 52637 рублей 91 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10646 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.В. Чумаченко

Мотивированное решение изготовлено «26» июля 2023 года. 

Судья Е.В. Чумаченко