23RS0046-01-2020-000095-66

К делу №2-383/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 20 мая 2020 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рябоконевой Н.А.,

при секретаре Харькине Ю.П..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности ЕВасилян А.Г. обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 16.10.2014 с ответчиком заключен договор 

<

...> о предоставлении потребительского кредита на сумму 173 760 руб. 00 коп. под 39,90% годовых сроком на 48 месяцев. Согласившись с условиями предоставления кредитных средств банком, ФИО1. воспользовалась денежными средствами путем снятия их со счёта, однако, принятые на себя обязательства по возврату денежных сумм и процентов за пользование кредитом исполняла не надлежащим образом, неоднократно нарушая график гашения платежей. 07.07.2017 истцом ФИО1 предъявлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено. Вынесенный мировым судьей судебного участка № 200 Славянского района Краснодарского края от 14.05.2018 судебный приказ № 2-493/2018 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору и понесенных расходов по оплате государственной пошлины отменен определением мирового судьи 26.05.2018 по ее заявлению. По состоянию на 17.01.2020 задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 126 342 руб. 44 коп., из которых: 98 996 руб. 20 коп. – основной долг, 6 934 руб. 88 коп. – проценты за пользование кредитом, 19 126 руб. 85 коп. - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требований), 1 139 руб. 51 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности и 145 руб. 00 коп. – комиссия за направление извещений, которые просит взыскать с ответчика, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме 3 727 руб. 00 коп..

Несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения гражданского дела, представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились. В поступившем в суд ходатайстве представитель истца, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца при наличии полученного от него ходатайства об этом. Поскольку, в деле имеются сведения об уведомлении ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

На основании ст. 810 ГК РФ, обязанностью заемщика является возвращение займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Ст. 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В силу ст. 821.1 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Судом установлено, что 16.10.2014 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1 заключен договор 

<

...> о предоставлении потребительского кредита на сумму 173 760 руб. 00 коп. под 39,90% годовых сроком на 48 месяцев. Согласившись с условиями предоставления кредитных средств банком, ФИО1. воспользовалась денежными средствами путем снятия их со счёта, однако, принятые на себя обязательства по возврату денежных сумм и процентов за пользование кредитом исполняла не надлежащим образом, неоднократно нарушая график гашения платежей. 07.07.2017 истцом ФИО1 предъявлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено. Вынесенный мировым судьей судебного участка № 200 Славянского района Краснодарского края от 14.05.2018 судебный приказ № 2-493/2018 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору и понесенных расходов по оплате государственной пошлины отменен определением мирового судьи 26.05.2018 по ее заявлению. По состоянию на 17.01.2020 задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 126 342 руб. 44 коп., из которых: 98 996 руб. 20 коп. – основной долг, 6 934 руб. 88 коп. – проценты за пользование кредитом, 19 126 руб. 85 коп. - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требований), 1 139 руб. 51 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности и 145 руб. 00 коп. – комиссия за направление извещений.

Приведенный истцом расчет суд признает верным, в связи с чем, указанные суммы, по мнению суда, подлежат взысканию с должника в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку, понесенные истцом судебные расходы в связи с оплатой государственной пошлины в сумме 3 727 руб. 00 коп. подтверждены платежными поручениями, указанная сумма, по мнению суда, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженки 

<

...> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору 

<

...> от 16.10.2014 в размере: 98 996 руб. 20 коп. – основной долг, 6 934 руб. 88 коп. – проценты за пользование кредитом, 19 126 руб. 85 коп. - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требований), 1 139 руб. 51 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности и 145 руб. 00 коп. – комиссия за направление извещений, а также оплаченную государственную пошлину при обращении в суд в сумме 3 727 руб. 00 коп., а всего – 130 069 (сто тридцать тысяч шестьдесят девять) руб. 44 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья