Дело № 1-460/2023 (12301330042000184) 

43RS0002-01-2023-005167-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 октября 2023 года г.Киров

Октябрьский районный суд г.Кирова в составе: председательствующего- судьи Якупова Р.М.,

при секретарях Муржиной А.С., Лапиной Ю.Д., 

с участием: 

государственных обвинителей: Гулина А.В., Докунихина Ю.В., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Журавлева А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

При рассмотрении уголовного дела по существу государственным обвинителем Докунихиным Ю.В. заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в соответствии с п.6 ч.1 ст.237 УПК РФ поскольку имеются основания для квалификации действий ФИО1 по более тяжкому преступлению. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1, его защитник – адвокат Журавлев А.В. оставили вопрос о возвращении уголовного дела прокурору на усмотрение суда. 

Суд, выслушав участников судебного заседания, пришел к следующим выводам.

Как установлено судом, ФИО1 в период с 12 час. 00 мин. по 16 час. 00 мин. 15.05.2023 в ходе переписки в приложении «Телеграмм» передал неустановленному лицу свою фотографию и личные данные с целью приобретения заведомо подложного удостоверения частного охранника за вознаграждение на общую сумму 15500 руб. 

25.03.2023 10 час. 00 мин. ФИО1 получил в отделении «Почты России» по адресу: 

<

...> от неустановленного лица удостоверение частного охранника серии В №.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.5 ст.33, ч.1 ст.327 УК РФ, как пособничество в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2020 года № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324 - 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», предметом незаконных действий, предусмотренных частями 1 - 4 ст.327 УК РФ, являются поддельные паспорт гражданина, а также удостоверение и иные официальные документы, относящиеся к предоставляющим права или освобождающим от обязанностей. При этом для целей ч.2 ст.327 УК РФ таким удостоверением может быть признан документ, предназначенный для подтверждения личности, должности (статуса) лица, прав и полномочий, предоставленных лицу в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации.

С учетом указанных разъяснений действия ФИО1, связанные с подделкой удостоверения частного охранника, должны быть квалифицированы не по ч.5 ст.33, ч.1 ст.327 УК РФ, а по ч.5 ст.33, ч.2 ст.327 УК РФ, как пособничество в подделке удостоверения, предоставляющего права, в целях использования.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.237 УПК РФ в случае, если фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого как более тяжкого преступления, либо в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий указанного лица, как более тяжкого преступления, суд вправе возвратить уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Принимая во внимание фактические обстоятельства уголовного дела, данные о личности ФИО1, наличие у него постоянного места жительства, его поведение в ходе расследования и судебного разбирательства, отсутствие сведений о нарушении им меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд считает возможным меру пресечения в отношении него не избирать.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.237 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.327 РФ, возвратить прокурору Октябрьского района г.Кирова для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Р.М.Якупов