Уголовное дело № 1-258/18

поступило в суд 30.05.2018 года 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Новосибирск 20 июля 2018 года

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.В., 

государственного обвинителя от прокуратуры Новосибирского района Новосибирской области ФИО4, 

защитников Блинова А.В., представившего удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 представившей удостоверение №... и ордер и №... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, представившей удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ, 

с участием подсудимых ФИО7, ФИО8, ФИО9, 

при секретаре Нагольной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, ..., не судимого,

ФИО8 ича, ..., осуждённого:

- 14.06.2018 г. Первомайским районным судом г.Новосибирска по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

ФИО9, ... осуждённого:

- 14.06.2018 г. Первомайским районным судом г.Новосибирска по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7, ФИО8, ФИО9 совершили умышленные преступления на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

Эпизод № 1

В период времени с 22 часов 00 минут 09.03.2018 по 08 часов 00 минут 10.03.2018, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ранее знакомые между собой ФИО8, ФИО9 и ФИО7, на автомобиле «Лифан Х50», регистрационный знак №..., принадлежащем ФИО1, находились в 

<

адрес>, где вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из автомобиля, расположенного в 

<

адрес> в составе группы лиц по предварительному сговору.

Осуществляя свой совместный преступный умысел, в период времени с 22 часов 00 минут 09.03.2018 по 08 часов 00 минут 10.03.2018, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО8, ФИО9 и ФИО7, на автомобиле «Лифан Х50», регистрационный знак №..., принадлежащем ФИО1, под управлением ФИО8, подъехали к 

<

адрес>, где около указанного дома увидели припаркованный автомобиль «ВАЗ 2101», регистрационный знак №..., принадлежащий им не знакомому Потерпевший №2 и, осознавая преступный характер своих совместных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, решили группой лиц по предварительному сговору тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитить имущество из указанного автомобиля. При этом ФИО8, ФИО9 и ФИО7 распределили между собой преступные роли в совершении преступления.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 22 часов 00 минут 09.03.2018 по 08 часов 00 минут 10.03.2018 ФИО8, ФИО9 и ФИО7 подошли к припаркованному около 

<

адрес> автомобилю «ВАЗ 2101», регистрационный знак №..., принадлежащему Потерпевший №2

ФИО7, действуя совместно и согласованно с ФИО9 и ФИО8, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее определенным ролям, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности или появления посторонних лиц и сотрудников полиции предупредить об этом ФИО9 и ФИО8

ФИО9 в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенной роли, применив физическую силу рук, открыл форточку на водительской двери указанного автомобиля, и, потянув рычаг, открыл капот автомобиля. В это время ФИО8, согласно отведенной ему роли, принесенными с собой ножницами по металлу разъединил аккумуляторные клеммы на указанном автомобиле, после чего, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению их совместного преступного умысла, тайно, из корыстных побуждений снял и похитил с автомобиля «ВАЗ 2101», регистрационный знак №... аккумулятор «Тюмень», мощностью 62 ампера, стоимостью 4000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2

После чего ФИО8 и ФИО9, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного аккумулятора, перенесли похищенный аккумулятор «Тюмень» в багажник автомобиля «Лифан Х50», регистрационный знак №....

С похищенным имуществом ФИО8, ФИО9 и ФИО7 с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО8, ФИО9 и ФИО7 тайно, умышленно, из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору совместно похитили аккумулятор «Тюмень», мощностью 62 ампера, стоимостью 4000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2

Эпизод № 2

Кроме того, в период времени с 20 часов 00 минут 09.03.2018 по 07 часов 00 минут I 03.2018, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ранее знакомые между собой ФИО8, ФИО9 и ФИО7, на автомобиле «Лифан Х50», регистрационный знак №..., принадлежащем ФИО1, находились в 

<

адрес>, где вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из автомобиля, расположенного в 

<

адрес> в составе группы лиц по предварительному сговору.

Осуществляя свой преступный умысел, в период с 20 часов 00 минут 09.03.2018 по 07 часов 00 минут 10.03.2018, ФИО8, ФИО9 и ФИО7, на автомобиле «Лифан Х50», регистрационный знак №..., принадлежащем ФИО1, под управлением ФИО8, приехали к 

<

адрес>, где около указанного дома увидели припаркованный автомобиль «ВАЗ 2102», регистрационный знак №..., принадлежащий им не знакомому Потерпевший №3 и, осознавая преступный характер своих совместных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, решили группой лиц по предварительному сговору тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитить имущество из указанного автомобиля. При этом ФИО8, ФИО9 и ФИО7 распределили между собой преступные роли в совершении преступления.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени 20 часов 00 минут 09.03.2018 по 07 часов 00 минут 10.03.2018 ФИО8, ФИО9 и ФИО7 подошли к припаркованному около 

<

адрес> автомобилю «ВАЗ 2102», регистрационный знак №..., принадлежащему Потерпевший №3

ФИО7 и ФИО8, действуя совместно и согласованно с ФИО9, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, стали наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности или появления посторонних лиц и сотрудников полиции предупредить об этом ФИО9

ФИО9 в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее определенной роли, применив физическую силу рук, открыл форточку на водительской двери указанного автомобиля, и потянув рычаг, открыл капот автомобиля, после чего, принесенными с собой ножницами по металлу разъединил аккумуляторные клеммы на указанном автомобиле и, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению их совместного преступного умысла, тайно, из корыстных побуждений снял и похитил с автомобиля аккумулятор «Аляска», мощностью 55 ампер, стоимостью 4000 рублей, принадлежащий Потерпевший №3

После чего ФИО9, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного аккумулятора, перенес похищенный аккумулятор «Аляска» в багажник автомобиля «Лифан Х50», регистрационный знак №....

С похищенным имуществом ФИО8, ФИО9 и ФИО7 с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО8, ФИО9 и ФИО7 тайно, умышленно, из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору совместно похитили аккумулятор «Аляска», мощностью 55 ампер, стоимостью 4000 рублей, принадлежащий Потерпевший №3

Эпизод № 3

Кроме того, в период времени с 20 часов 00 минут 09.03.2018 по 07 часов 00 минут 0.03.2018, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ранее знакомые между собой ФИО8, ФИО9 и ФИО7, на автомобиле «Лифан Х50», регистрационный знак №..., принадлежащем ФИО1, находились в 

<

адрес>, где вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из автомобиля, расположенного в 

<

адрес> в составе группы лиц по предварительному сговору.

Осуществляя свой совместный преступный умысел, в период времени с 20 часов 00 минут 09.03.2018 по 07 часов 00 минут 10.03.2018 ФИО8, ФИО9 и ФИО7, на автомобиле «Лифан Х50», регистрационный знак №..., принадлежащем ФИО1, под управлением ФИО8, подъехали к 

<

адрес>, где около указанного дома увидели припаркованный автомобиль «ВАЗ 2106», регистрационный знак №..., принадлежащий им не знакомому Потерпевший №4 и, осознавая преступный характер своих совместных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, решили группой лиц по предварительному сговору тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитить имущество из указанного автомобиля. При этом ФИО8, ФИО9 и ФИО7 распределили между собой преступные роли в совершении преступления.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 20 часов 00 минут 09.03.2018 по 07 часов 00 минут 10.03.2018, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО8, ФИО9 и ФИО7 подошли к припаркованному около 

<

адрес> автомобилю «ВАЗ 2106», регистрационный знак №... принадлежащему Потерпевший №4

ФИО9, согласно отведенной ему роли в совершении преступлении, открыл не запертую водительскую дверь вышеуказанного автомобиля, а ФИО7 действуя совместно и согласованно с ФИО9 и ФИО8, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, потянул рычаг в автомобиле и открыл капот.

ФИО8 согласно отведенной ему роли, принесенными с собой ножницами по металлу разъединил аккумуляторные клеммы на указанном автомобиле, после чего, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению их преступного умысла, тайно, из корыстных побуждений снял и похитил с автомобиля аккумулятор «Тюмень» мощностью 55 ампер, стоимостью 3200 рублей, принадлежащий Потерпевший №4

После чего ФИО8, действуя совместно и согласовано, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного аккумулятора, перенес похищенный аккумулятор «Тюмень» в багажник автомобиля «Лифан Х50», регистрационный знак №....

Таким образом, ФИО8, ФИО9 и ФИО7 тайно, умышленно, из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору совместно похитили аккумулятор «Тюмень», мощностью 55 ампер, стоимостью 3200 рублей, принадлежащий Потерпевший №4

С похищенным имуществом ФИО8, ФИО9 и ФИО7 с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

Эпизод № 4

Кроме того, в период времени с 20 часов 00 минут 09.03.2018 по 08 часов 00 минут 10.03.2018, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ранее знакомые между собой ФИО8, ФИО9 и ФИО7, на автомобиле «Лифан Х50», регистрационный знак №..., принадлежащем ФИО1, сходились в 

<

адрес>, где вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из автомобиля, расположенного в 

<

адрес> в составе группы лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Осуществляя свой преступный умысел, в период времени с 20 часов 00 минут 09.03.2018 по 08 часов 00 минут 10.03.2018 ФИО8, ФИО9 и ФИО7, на автомобиле «Лифан Х50», регистрационный знак №..., принадлежащем ФИО1, под управлением ФИО8, приехали к 

<

адрес>, где около указанного дома увидели припаркованный автомобиль «Исузу», регистрационный знак №..., принадлежащий им не знакомому ФИО2 и, осознавая преступный характер своих совместных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, решили группой лиц по предварительному сговору тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитить имущество из указанного автомобиля. При этом ФИО8, ФИО9 и ФИО7 распределили между собой преступные роли в совершении преступления.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 20 часов 00 минут 09.03.2018 по 08 часов 00 минут 10.03.2018, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО8, ФИО9 и ФИО7 подошли к припаркованному около 

<

адрес> автомобилю «Исузу», регистрационный знак №... принадлежащему Потерпевший №1, где действуя совместно и согласовано поочередно, принесенными с собой саперными ножницами разъединили автомобильные клеммы на двух аккумуляторах, находящихся под кузовом указанного автомобиля. После чего, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению их совместного преступного умысла, ФИО8, ФИО9 и ФИО7 тайно, из корыстных побуждений сняли и похитили с автомобиля «Исузу» два аккумулятора мощностью по 65 ампер, по цене 3500 рублей за аккумулятор, на общую сумму 7000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего ФИО8, ФИО7 и ФИО9, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение указанных аккумуляторов, перенесли похищенные аккумуляторы в багажник автомобиля «Лифан Х50», регистрационный знак №...

С похищенным имуществом ФИО8, ФИО9 и ФИО7 с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО8, ФИО9 и ФИО7 тайно, умышленно, из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору совместно похитили два аккумулятора, мощностью по 65 ампер, принадлежащие ФИО3, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

Подсудимые ФИО8, ФИО9 и ФИО7 вину признали полностью, согласились с предъявленным обвинением в полном объеме и заявили ходатайство о проведении судебного слушания в порядке особого производства. Данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультаций с защитниками. Осознают последствия данного ходатайства.

Защитники подсудимых поддержали заявленные ходатайства. Государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения. 

Потерпевшие не возражали рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства. 

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку обвинение, предъявленное подсудимыми обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимые понимают существо обвинения и согласны с ним в полном объеме, осознают характер и последствия заявленных ходатайств.

Государственный обвинитель поддержал обвинение по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Действия ФИО8, ФИО9 и ФИО7 по 1, 2, 3 эпизодам суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору. 

Действия ФИО8, ФИО9 и ФИО7 по 4 эпизоду суд квалифицирует по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимых, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их и их семей.

ФИО7 по месту жительства характеризуется посредственно, не судим, ...

ФИО7 вину полностью признал, раскаялся, дал явку с повинной, что суд признает в совокупности смягчающими обстоятельствами. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не усмотрено. 

ФИО8 по месту жительства характеризуется положительно, учится, по месту учеты характеризуется положительно, ...

ФИО8 вину полностью признал, раскаялся, возместил ущерб, что суд признает в совокупности смягчающими обстоятельствами. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не усмотрено. 

ФИО9 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ...

ФИО9 вину полностью признал, раскаялся, что суд признает в совокупности смягчающими обстоятельствами. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не усмотрено. 

При назначении наказания ФИО8 и ФИО7 суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наиболее строгого наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса. 

При разрешении вопроса о размере наказания подсудимых, с учетом содеянного, наличия смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимых, их материального положения, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания, суд полагает, что им следует назначить наказание в виде лишения свободы условно, не назначая дополнительного наказания в виде ограничения свободы, полагая, что данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений. 

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть для понижения категории преступления, а также положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, исходя из фактических обстоятельств содеянного, а также данных о личности подсудимых.

При этом наказание в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Приговор Первомайского районного суда г.Новосибирска 14.06.2018 г. по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ в отношении ФИО8, ФИО9 исполнять самостоятельно.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Признать ФИО8 ича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО8 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Признать ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО9 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Обязать ФИО7, ФИО8, ФИО9 не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, а также один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. 

Приговор Первомайского районного суда г.Новосибирска 14.06.2018 г. по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ в отношении ФИО8, ФИО9 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде сохранить.

Вещественные доказательства по делу: 

- фототаблица со следом обуви, фототаблица со следом протектора автомобиля хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле;

- саперные ножницы, пассатижи, ножницы по металлу, фрагмент металлического прутка, фрагмент электрического провода, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Новосибирский», после вступления приговора в законную силу уничтожить; 

- обувь ФИО7, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Новосибирский», после вступления приговора в законную силу вернуть ФИО7

- аккумулятор «Тюмень» выданный потерпевшему Потерпевший №2, после вступления приговора в законную силу, оставить в его владении и распоряжении после вступления приговора в законную силу.

- два аккумулятора выданный потерпевшему Потерпевший №1, оставить в его владении и распоряжении после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: