№ 5-193/2025

11RS0020-01-2025-001161-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Лисиенко А.Ю., с участием: помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Касьянова Д.А., заинтересованного лица ФИО1,

рассмотрев 25 июля 2025 года в помещении Усть-Вымского районного суда Республики Коми по адресу: 

<

...> Усть-Вымского района Республики Коми, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

права и обязанности, предусмотренные ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены 

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Усть-Вымского района Республики Коми выявлено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ совершенное ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав ФИО1, помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Касьянова Д.А., исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ.

Прокуратурой Усть-Вымского района Республики Коми по поручению прокуратур Республики Коми рассмотрен материал проверки прокуратуры Республики Коми по поступившим из ЦПЭ МВД по Республике Коми материалам по факту публичной пропаганды нацисткой символики в открытом доступе в сети «Интернет» в социальной сети «...» на странице пользователя «...» (по адресу – ...), в ходе которой выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда и агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В силу п. 1 ст. 1 Федерального закона № 114-ФЗ под экстремисткой деятельностью (экстремизм) понимается использование нацистской атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии, публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 114-ФЗ к одним из основных принципов противодействия экстремистской деятельности отнесены приоритет мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, неотвратимость наказания за осуществление экстремистской деятельности.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» в Российской Федерации запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

В соответствии с заключением доктора исторических наук, профессором кафедры государственного и муниципального управления Коми Республиканской Академии Государственной Службы и управления А., использование свастики зачастую считается синонимом подражания нацистам. Свастика была широко использована на флагах, предвыборных плакатах, нарукавных повязках, медалях и эмблемах военных и других организации.

В результате осмотре сети «Интернет» в социальной сети «...» установлено, что ФИО1, используя свою персональную страницу в социальной сети «...» в открытом доступе на странице пользователя «Я. Смурыгин» (...) публично демонстрировал на своей странице изображение, на которой изображена группа сотрудников одетых в форму со знаками различия, у одного из которых на ... пририсована нацистская свастика – схожая до степени смешения с символикой, запрещенной к использованию на территории Российской Федерации.

Модератором данной страницы является ранее судимый гражданин ФИО1, ... года рождения, уроженец ..., зарегистрированный и проживающий по адресу: .... 

В целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации федеральный законодатель признает, среди прочего, использование символики экстремистских организаций в качестве экстремистской деятельности, определяет понятие «символика экстремистской организации» (преамбула, абзац десятый пункта 1 и пункт 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности») и устанавливает административную ответственность за публичное демонстрирование такой символики (часть 1 статьи 20.3 КоАП Российской Федерации), что является мерой, направленной на противодействие экстремизму (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2024 года № 504-О).

Как указано в пункте 4 статьи 1 Федерального закона № 114-ФЗ символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

В свою очередь диспозиция части 1 статьи 20.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность не только за демонстрирование символики экстремистских организаций, но и атрибутики таких организаций. Однако положения Федерального закона № 114-ФЗ, равно как и иных нормативных актов не содержат официального толкования термина атрибутики. При буквальном значении, понятие атрибутики воспринимается как совокупность существенных отличительных признаков, внешне подтверждающих принадлежность к чему-либо.

При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, само по себе использование в норме оценочных понятий не свидетельствует о неопределенности их содержания (определения от 21 февраля 2008 года N 120-О-О, от 19 октября 2010 года N 1401-О-О, от 22 ноября 2012 года N 2057-О, от 28 сентября 2017 года № 1858-О и др.).

Всякое оценочное понятие наполняется содержанием в зависимости от фактических обстоятельств конкретного дела и с учетом толкования этого законодательного термина в правоприменительной практике, однако оно не является настолько неопределенным, чтобы препятствовать единообразному пониманию и применению соответствующих законоположений (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2018 года № 570-О).

Безусловно, публичная демонстрация фотоматериалов с изображением и именем руководителя, лидера экстремистского сообщества является использованием атрибутики такого сообщества, и должно быть пресечено с последующем привлечением виновного лица к установленном законом ответственности, в рассматриваемом деле такой установленной законом мерой являются положения части 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Объективную сторону состава данного административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение экстремистской атрибутики и символики, а также любые другие действия, делающие рассматриваемую атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

Под демонстрацией экстремистской символики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-кино-и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее доступным.

Из объяснений ФИО1 следует, что публикацию в сети «Интернет» на персональной странице пользователя «Я. Смурыгин» 20.06.2019 г. по адресу ...) не помнит, что публиковал. О том, что изображение относится к нацистской символике, а также, что данная символика признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации, он не знал. 05.06.2025 г. указанную публикацию удалил. 

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается материалом проверки Центра по противодействию экстремизму МВД по Республике Коми от 18.04.2025 г., объяснением ФИО1

Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждается, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

В соответствии с частью 1 статьи 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Согласно санкции части 1 статьи 20.3 КоАП РФ совершение правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Санкцией части 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрено обязательное назначение в качестве дополнительного наказания конфискации предмета административного правонарушения, в рассматриваемом деле таким предметом является изображение на странице ФИО1, на которой изображена группа сотрудников одетых в форму со знаками различия, у одного из которых на левом предплечье пририсована нацистская свастика – схожая до степени смешения с символикой, запрещенной к использованию на территории Российской Федерации.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, работающего, суд приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного штрафа, без конфискации предмета административного правонарушения.

руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

...

... судья - А.Ю. Лисиенко

...