Копия Дело №2-3334/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

13 августа 2019 года город Казань РТ

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе 

председательствующего судьи Р.С. Муллагулова

с участием прокурора А.Н. Анваровой,

при секретаре судебного заседания Д.И. Фатхуллиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о снятии с регистрационного учета. В обоснование своего иска истец указал, что на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от --.--.---- г. и решения Ново – Савиновского районного суда г. Казани от --.--.---- г. истец и ответчики являются собственниками жилого помещения – ... ..., расположенной по адресу: ... .... Ответчиками во время совместного проживания все время чинили истцу все возможные препятствия, создавали невыносимые условия проживанию истца, нанося ушибы, раны, травмы. В итоге истец насильно был изгнан из жилого помещения в 2004 году, лишен доступа в данное жилое помещение, ответчики вставили новый замок, ключи истцу не дали. Истец был вынужден многократно обращаться в целях защиты своих прав в полицию, прокуратуру и в суд. Решением Ново – Савиновского районного суда г. Казани от --.--.---- г. по дулу №-- истец был вселен в жилое помещение, на ответчиков возложена обязанность не чинить истцу препятствий в пользовании квартирой и передать комплект ключей от всех замков. --.--.---- г., когда истец находился на работе и вернулся в 12 часов дня, то обнаружил, в квартире разгром, учинённый ФИО3 В настоящее время бывшая супруга истца ФИО3 проживает постоянно у своего гражданского супруга в жилом комплексе «Салават Купере» на ... ...А. Дочь истца ФИО4 со своим ребенком постоянно проживает во Франции с 2017 года. Поскольку ответчики длительное время не проживают к квартире, то в настоящее время имеет место нарушение законных прав истца. Истец вынужден оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех зарегистрированных лиц, в связи с чем ухудшается материальное положение истца. 

На основании изложенного, истец просит снять с регистрационного учета ответчиков из квартиры, расположенной по адресу: ... ...А. 

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании с иском не согласилась, просила в иске отказать. 

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании с иском не согласился, просил в иске отказать. 

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ФИО3 и ФИО4 являются собственниками жилого помещения – ... ..., по 1/3 доли в праве. 

ФИО2 и ФИО3 зарегистрованы по указанному адресу с --.--.---- г., а ФИО4 с --.--.---- г.. 

Вопросы снятия граждан с регистрационного учета регулируются Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию». В данном Постановлении указан перечень оснований снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии с подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. 32 указанных Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами «г» – «ж» и «к» пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Исходя из содержания ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ. 

Сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. 

При таких обстоятельствах регистрация ФИО3 и ФИО4 по конкретному месту жительства не может породить жилищное правоотношение, участниками которого являются законные владельцы жилого помещения (истец и ответчики). 

Регистрация является административным актом и не порождает у лица прав в отношении жилого помещения, как и не прекращает право пользования в связи со снятием с регистрационного учета. 

По смыслу Правил регистрация по месту жительства являются административным актом и совершаются административным органом на основании решения суда по спору о праве на жилое помещение. 

Исковые требования о прекращении прав ответчиков на жилое помещение истцом не заявлялись и судом не рассматривались. Наличие либо отсутствие оснований для снятия ответчиков с регистрационного учета, перечисленные в упомянутых Правилах, в процессе судебного разбирательства не устанавливались. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что заявление самостоятельного требования о снятии ответчиков с регистрационного учета является неверным способом защиты нарушенного права. 

Ответчики являются сособственниками жилого помещения, в котором зарегистрированы по месту жительства, сохраняют интерес к спорному жилому помещению. В связи с этим они не могут быть сняты произвольно с регистрационного учета.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходи к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о снятии с регистрационного учета – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Ново – Савиновский суд г. Казани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна. 

Судья Р.С. Муллагулов