Дело № 1-40/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Уват Тюменской области 16 мая 2017 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной С.Н., 

при секретаре Вышегородских Н.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Уватского района Тюменской области Колоскова М.В., 

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Писного В.Д., предоставившего удостоверение (Номер обезличен) от (Дата обезличена) и ордер (Номер обезличен) от (Дата обезличена),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, не судимой, под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

09 марта 2017 года около 11 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: (Адрес обезличен), принадлежащей Потерпевший №1, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО1, убедившись, что Потерпевший №1, спит в соседней комнате (Данные изъяты) действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, безвозмездно, свободным доступом, похитила (Данные изъяты) сотовый телефон «(Данные изъяты)», стоимостью 2200 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, (Данные изъяты), с похищенным сотовым телефоном с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, осознавая, что к сотовому телефону «(Данные изъяты)», подключена услуга «Мобильный банк», находясь по адресу: (Адрес обезличен), около 11 часов 45 минут 09.03.2017, (Данные изъяты) действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, безвозмездно, свободным доступом, осуществила перевод денежных средств, в размере 5000 с банковского счета (Номер обезличен) «(Данные изъяты)», открытого на имя Потерпевший №1 на свою банковскую карту ПАО «(Данные изъяты) (Номер обезличен). После чего, ФИО1 около 12 часов 10 минут 09.03.2017, подойдя к банкомату, расположенному в здании ПАО «Сбербанк» по адресу: (Адрес обезличен), вставила в банкомат «(Данные изъяты)» свою банковскую карту и путем совершения операции по снятию наличных денежных средств в размере 5000 рублей, похитила их со счета Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 09.03.2017 около 23 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: (Адрес обезличен), используя для хищения денежных средств похищенный сотовый телефон «(Данные изъяты)» и услугу «Мобильный банк», действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, безвозмездно, осуществила перевод денежных средств в размере 1000 рублей с банковского счета (Номер обезличен) «(Данные изъяты)», открытого на имя Потерпевший №1 на свою банковскую карту ПАО «(Данные изъяты) (Номер обезличен), похитив их, а также осуществила перевод денежных средств в системе «Мобильный банк» на неустановленные следствием счета на общую сумму 2100 рублей, похитив их. Продолжая свои преступные действия около 09 часов 00 минут 10.03.2017, подойдя к банкомату, расположенному в здании гостиницы «(Данные изъяты) по адресу: (Адрес обезличен), вставила в банкомат «Сбербанк России» свою банковскую карту и путем совершения операции по снятию наличных денежных средств в сумме 1000 рублей, похитила их.

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылась, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб от хищения денежных средств на сумму 8100 рублей и 2200 рублей от хищения сотового телефона, всего на общую сумму 10300 рублей, который для потерпевшего является значительным, так как ежемесячный доход от его пенсии составляет 14613,82 рублей, других источников дохода не имеет, ежемесячные денежные обязательства Потерпевший №1 составляют 3000 рублей. 

Кроме того, 25 марта 2017 года около 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: (Адрес обезличен), реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2, убедившись, что последний спит в (Данные изъяты) действуя умышленно, незаконно, тайно, из корыстных побуждений, безвозмездно, похитила со стола, расположенного на кухне, сотовый телефон «(Данные изъяты)», стоимостью 5500 рублей, принадлежащий Потерпевший №2, (Данные изъяты)

После чего, ФИО1 с места преступления скрылась, похищенным сотовым телефоном (Данные изъяты)» распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 5500 рублей. 

Подсудимая при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство об особом порядке принятия решения по данному делу, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимая вину признала, заявила о согласии с обвинением в полном объеме и поддержала свое ходатайство, пояснив, что последствия постановления приговора без судебного разбирательства она осознает.

Государственный обвинитель, потерпевшие и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обсудив заявленное ходатайство, суд, удостоверившись, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, считает необходимым его удовлетворить, рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства и вынести судебное решение в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений, которые квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенные преступления относится к категории небольшой средней тяжести. 

ФИО1 не судима. (Данные изъяты), в 2017 году привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.6.10 КоАП РФ, к уголовной ответственности не привлекалась. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Проанализировав все установленные по делу обстоятельства в совокупности со сведениями о личности подсудимой, принимая во внимание отношение ФИО1 к содеянному, её возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на условия жизни её семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания ФИО1, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание за каждое из преступлений в виде обязательных работ.

Менее строгое наказание, предусмотренное санкциями указанных статей, назначить суд считает невозможным, так как подсудимая в течение непродолжительного времени совершила два преступления, постоянного источника дохода не имеет. 

По мнению суда, указанное наказание будет соответствовать требованиям ст.ст.6, 43, 60 УК РФ. 

С учетом того, что совершенные преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, окончательное наказание следует назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

В судебном заседании исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенных ФИО1 преступлений, не установлено, поэтому, оснований для применения ст.64 УК РФ по каждому преступлению не имеется. 

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии с требованиями ст.81-82 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную ФИО1 до вступления приговора в законную силу, с учетом данных о личности подсудимой, суд считает необходимым оставить без изменения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ – в виде обязательных работ на срок двести часов; 

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде обязательных работ на срок триста часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок четыреста часов. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «(Данные изъяты)» (Номер обезличен) оформленную на имя ФИО1 передать ФИО1; банковскую выписку по номеру счета (Номер обезличен) оформленного на имя Потерпевший №1 передать Потерпевший №1; сотовый телефон (Данные изъяты): (Номер обезличен), (Номер обезличен) оставить по принадлежности у законного владельца Потерпевший №2 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ путем подачи жалобы или представления через Уватский районный суд Тюменской области. 

Председательствующий судья С.Н.Юдина

Приговор вступил в законную силу 27.05.2017