Дело № 5-26/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Бондари «09» августа 2017 года

Судья Бондарского районного суда Тамбовской области Пичугин В.В.., единолично, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг в 11 часов 00 минут ФИО1 в приемном покое ТОГБУЗ «Бондарская ЦПБ» по адресу 

<

адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в присутствии медицинского персонала ФИО, ФИО и сотрудника полиции ФИО, находящегося на службе, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить. 

ФИО1 своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, также оказывая неповиновение законному требованию представителя власти по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал по обстоятельствам указанным в протоколе и пояснений свидетелей, в содеянном раскаивается.

Аналогичные показания имеются в объяснении правонарушителя, приложенном к протоколу об административном правонарушении. 

Помимо объяснений ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, содержащем сведения об обстоятельствах совершения мелкого хулиганства; приложенными к протоколу показаниями свидетелей ФИО, ФИО. Исследованные в судебном заседании доказательства, объективно подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя. 

Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, что является отягчающим обстоятельством. 

Обстоятельством, также смягчающим наказание правонарушителя является признание вины и раскаивание в содеянном.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и социальное положение, а также признание вины и раскаивание в содеянном, и находит возможным, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Оплату штрафа производить: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 682901001, БИК 046850001, Р/С №, ОКТМО 68602000, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу влечет привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающее наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд.

Судья : В.В. Пичугин