Дело № 5-81/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Волгоградская область, 

р.п. Светлый Яр

ул. Советская, д. 67

р.п. Светлый Яр Волгоградской области 30 марта 2017 года

Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Потапова О.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ФИО3

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданка РФ, разведённой, являющейся индивидуальным предпринимателем, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающей 

<

адрес>, р.

<

адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершила нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> кафе «Пивная четверть», в ходе ссоры ударила рукой ФИО3, тем самым причинив физическую боль и телесные повреждения, не повлёкшие вред здоровью ФИО3 и не повлёкшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 21часов 00 минут находясь по адресу: 

<

адрес> на своём рабочем месте в кафе «Пивная четверть» произошла ссора с ФИО3

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Виновность ФИО1 В.В. подтверждается пояснениями потерпевшей ФИО3, пояснивший суду, что действительно ДД.ММ.ГГГГ она находилась в кафе «Пивная четверть» со своим сожителем, который является бывшим мужем ФИО1 В результате возникшей ссоры между ней и ФИО1 были причинены телесные повреждения друг другу.

Просит суд, строго ФИО1 не наказывать, так как она ёе простила.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей у суда не имеется.

Также виновность ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3, объяснением ФИО1, объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, актом судебно- медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ

Оснований сомневаться в сведениях, изложенных в письменных доказательствах, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами исследованными в судебном заседании и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которое влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При определении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что она совершила административное правонарушение, посягающее на здоровье граждан, впервые привлекается к административной ответственности за данный вид правонарушений, не судима, является индивидуальным предпринимателем, на иждивении двое детей, в совершении административного правонарушении раскаялась.

Данные обстоятельства суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

При всех вышеперечисленных обстоятельствах, судья считает, что достижение всех предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания в отношении ФИО1, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, возможно путём применения наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданка РФ, разведённой, являющейся индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Административный штраф необходимо перечислить в доход государства по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области)

ИНН 

<

***>

КПП 345801001

Счёт 40№ в отделении Волгоград, г. Волгоград 

БИК: 041806001

ОКТМО:18649000

КБК: 18№

УИН 18№

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Светлоярский районный суд Волгоградской области. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области.

Судья О.В.Потапова